I
15M
[Sondeo Semanal] ¿Crees que el poder judicial puede ser imparcial?

Votación promovida por los coordinadores: mtiag, Votaaotros, Dani, Eldany

Siguiendo el resultado de la votación http://15m.virtualpol.com/votacion/2896 se lanza otro nuevo sondeo.

Debate: aquí.

¡Difunde este resultado!  
Resultado
Escrutinio
EscrutinioVotos
SI 132 78,57%
 
NO 36 21,43%
 
En Blanco29
Legitimidad: 197 votos, 3 autentificados.
Validez: OK 98,0%
Validez
Argumentos
+72 No es que pueda, es que DEBE ser imparticial y obrar bajo los principios constitucionales y no sirviendo al gobierno de turno. Matiz
+51 El poder judicial debe ser imparcial. Lo que se debe debatir es que mecanismos se adoptan en democracia para que los jueces sean imparciales.
+20 Es totalmente necesario para el ejercicio judicial la imparcialidad, además de ser una parte fundamental para la democracia auténtica. Argumento
+16 Sí. ... No. ... Puede. ... Cualquier respuesta vale a esta pregunta ya que no hay contexto alguno. Impugnación
+10 En la actual sociedad,es imposible la imparcialidad judicial;por la forma de su designacion,por la estructura d social y por el conjunto de valores que mamar e En contra
+8 Imparcial viene a indicar justicia. Si a la justicia, ¿cómo no? A favor
+7 Por poder puede, otra cosa son los términos en los que se puede... Matiz
+5 Creo que la pregunta debería ser: partiendo de que el poder judicial debe ser imparcial, ¿es posible tal como está o cómo podría conseguirse este objetivo? Corrección
+5 No sólo puede, sino que debe. La pregunta es muy ambigua. Actualmente, no creo en la independencia del Poder Judicial, por lo tanto, tampoco en su imparcialidad En contra
+5 Las Leyes y el PODER Judicial forman parte del Estado. El Estado no es imparcial pues favorece siempre intereses muy concreto y de las clases dominantes