15M

+2

[PA] Protocolo de Funcionamiento de AV (texto refundido) [FINALIZADO]

Hola a tod@s,

En este hilo del foro de "Debates Internos" ( http://15m.virtualpol.com/foro/debates-internos/mi-explicacion-de-los-protocolos ) se está hablando de ver cómo podría quedar un único texto refundido de las actuales tres partes que conforman el actual Protocolo de Funcionamiento.

[em] Parte 1: [/em] http://15m.virtualpol.com/doc/reglas-de-funcionamiento-parte-1

[em] Parte 2: [/em] http://15m.virtualpol.com/doc/protocolo-de-funcionamiento---parte-2---grupos-de-trabajo_1331736899

[em] Parte 3: [/em] http://15m.virtualpol.com/doc/protocolo---parte-3---gestion-interna_1334481416

Por ello propongo aquí una versión del texto que editamos entre el ciudadano @Pablo_Petrelli y yo hace unos días, y que acabo de actualizar añadiendo algunas de las características que señalaba @JaviAledo en el mencionado hilo de debate:

[b] http://15m.virtualpol.com/doc/protocolo-de-funcionamiento-de-la-av-texto-refundido [/b]

Considero que el resultado es bueno y que no resulta pesado para la vista, su lectura y su uso. Precisamente creo que con este documento refundido podemos operativizar mejor la modificación y mejora del actual Protocolo de la AV, de cara a debatir, preparar y presentar propuestas de modificación en el foro de "Propuestas al Parlamento" y de ahí poder llegar a refrendarse.

¿Cómo lo véis?

Echadle un vistazo y comentad qué os parece a vosotros el resultado del documento refundido.

La idea de esta propuesta de documento es que sea analizada en este foro y en caso de derecibir los apoyos necesarios por parte de coordinación y obtener el visto bueno de Redacción, pase a ser refrendado o no por el PA como documento oficial vigente de la AV, es decir, perteneciente a la categoría de "Documentos Vigentes" que podéis localizar aquí: http://15m.virtualpol.com/doc

¡Unid@s y adelante! :)

1 2     Orden: Fecha | Votos 11 mensajes en este hilo creado hace .

+1

#qué tochaco :D

he puesto un acento (le faltaba a referéndum en el artículo 7) y una coma (en el punto 4, artículo 22).

ortográficamente y gramaticalmente, +1 en calidad de redactor

Viejacalva
+1

#No se habla del grupo de ecología. supongo que hay que incluirlo ya que en el protocolo anterior no aparece porque el grupo no existía.

Supongo que podrías añadir eso y la duración de los sondeos, y sacamos el referéndum de nuevo para tener el protocolo definitivo. :D

Viejacalva
+1

#Vale, pues mi +1 para que ese sea el nuevo texto "oficial" con las normas de la asamblea. Ya cambiaremos :) . Falta un +1

211138 miszapatos
+1

#Mi +1 también


+1

#Mi visto bueno al texto.

+1


+1

#+1 como redactor que fluya el trabajo. Joder que trabajito, con el tamaño del texto.

208162 votaaotros
+1

#Cuenta con mi apoyo también. +1 como coordinador.

Shimohira
+1

#+1 como redactor por si hiciera falta.

Saludos :D


+0

#Hola!

@Viejacalva esta propuesta es para aprobar o no este texto refundido con las partes refrendadas del Protocolo de Funcionamiento, para, a partir de ahí, utilizar este formato de documentos de cara a trabajar y proponer las modificaciones oportunas del Protocolo. Entre ellas las que tu mencionas y sobre la cuales estaría de acuerdo, pero se trataría de un paso inmediatamente posterior a refrendar como documento vigente este texto refundido.

Un saludo, ¡unid@s y adelante! :)


+0

#Hola a todos,

La propuesta cuenta ya con el apoyo de tres coordinadores electos: Viejacalva, miszapatos y FritzDiogenes

A continuación, procedo a ubicar el hilo en el foro "Redacción" para que, por favor, revisen, cuanto antes, el texto refundido propuesto, que cuenta ya con apoyos de coordinación suficientes para poder ser ratificado como documento vigente y oficial por el PA.

@Shimohira @Dani @pakomix @Cristian @Elias @cigra y demás Redactores

Un saludo :)

merovingio
+0

#Quería saber una cosa, ¿por qué el voto en blanco no tiene s propio porcentaje en los resultados de las votaciones y se ignoran como se hace con el actual sistema electoral? Creo que es igual de significativo el porcentaje de personas que no se decantaron por ninguna opción que los que lo hicieron por alguna de las ellas.

1 2

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[DEBATE] ¿Apoyarías otra huelga general? Razones., [SUPERVISION] Votación mal enfocada, [ACCIONES] Ataques pacíficos a bancos y grandes superficies, [GT Diseño] Diseño AV Facebook - Varios, [DEBATE] CUMBRE SOCIAL: Exigimos un referendum, [SONDEO] ¿Crees que la iglesia católica debería pagar el IBI? [CERRADO], Funcionamiento interno de la Asambela (Organigrama y otros datos), [INFO] CAS Madrid Plataforma matusalen, [DEBATE] matricula en la FP, [Redacción][Referéndum] Anexo IV - Protocolo de funcionamiento,