15M
pakomix
+20

[SONDEO] Sobre la Monarquía española [EN CURSO]

El 21 de julio de 1969 Francisco Franco nombró a Juan Carlos de Borbón como su sucesor, nombramiento que fue posteriormente ratificado por las Cortes. Tras la muerte del dictador, Juan Carlos fue proclamado rey de España y el 6 de diciembre de 1978, tras la aprobación de la Constitución mediante referéndum, España se convertía, como reza el artículo 1.3 de la CE, en monarquía parlamentaria.

Mucho ha llovido desde entonces y nuevas generaciones de españoles se encuentran con una forma de gobierno que no han elegido y con la que no se sienten representados. Tras los últimos acontecimientos relacionados con la Casa Real creo que sería un buen momento para que la ciudadanía solicitase un nuevo referéndum para que el pueblo eligiese la forma de gobierno que quiere para su país o en su defecto se reformase la Constitución para suprimir el artículo 57.1, referente al carácter hereditario de la Corona de España, y se sustituyese por otro que dijera que en caso de defunción o incapacidad del monarca se realizaría el referéndum mencionado anteriormente.

A su vez es preciso derogar el artículo 56.3 de la Constitución que dice: “La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad” por ir en contra de lo que dispone el artículo 14, que dice: “Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

Las preguntas del sondeo serían las siguientes:

1.-Realizar un referéndum para elegir la forma de gobierno que queremos.

2.-Derogar el artículo 57.1 de la Constitución y tras la muerte de Juan Carlos I realizar el referéndum mencionado anteriormente.

3.-Derogar el artículo 56.3 de la Constitución.

Considero que las dos primeras opciones son excluyentes.

1 2  3  4     Orden: Fecha | Votos 33 mensajes en este hilo creado hace .

+2

#La monarquia esta obsoleta, supone un gasto multimillonario innecesario para la sociedad española que pagamos todos y estos señores tienen una inmunidad absurda frente a la ley, no se justifica de ningún modo su existencia.


+2

#Mientras tengamos un sistema político tan corrupto pienso que la Aristocracia puede se útil. Familia Ricas y Hereditarias que poseen grandes extensiones de tierras no caen facilmente en la especulacion (igual me equivoco). Es sabido que las zonas mas vírgenes del pais es porque pertenecen a alguna familia noble, mientras que las que pertenecen a ayuntamientos rapidamente son malvendidos por políticos corruptos con ganas de hacer dinero facil.


+2

#[quote=pakomix] Bueno, yo tampoco entiendo mucho el negativo que se le ha puesto a Kronossf cuando el hilo no lo tiene. Creo que habría que ser un poco más racionales con estas cosas y si no gusta la actuación de una persona para eso están las votaciones de los cargos, no para dar un -1 cada vez que expresa su opinión. Si queremos que la AV funcione estas cosas no ayudan mucho, solo sirven para enrarecer y calentar más el ambiente.

Un saludo. [/quote] A veces pienso que los que votan negativo deberían identificarse y explicar motivos así avanzaríamos o debatiríamos sobre argumentos y no tras el anonimato.

Veo un texto diferente para votar dentro de este debate (que me gustá más) que el que se propone para votar (que me gusta menos). ¿En algún momento llegan a coincidir ambos textos? Porque si es así me espero para votar.

Elestel
+3

#[quote=Marisarock] La monarquia esta obsoleta, supone un gasto multimillonario innecesario para la sociedad española que pagamos todos[/quote]

El Senado, por ejemplo, tiene mucho más gasto, y sus funciones son poco más que las de una pared de frontón. Así mismo, la cuota de la Casa Real, es inferior a la que se lleva de subvención el PP/PSOE en CADA Comunidad Autónoma de subvención. Resumiendo: Hacen un cargo diplomático apolítico, y el gasto es pequeño comparado con otras elementos.

Por supuesto, me parece bien que haya un referendúm porque no deja de ser una cuestión pendiente, ya que el proceso vino por un referendum de una Constitución donde estaba todo empaquetado con imperdibles, y que ahora mismo, ningún menos de cincuenta y tantos pudo votar.

Pero en el fondo, no deja de ser el menor de los problemas del país, más allá del mantra que repiten una y otra vez los de cierta ideología muy particular que se empeñan en dejar huella en asuntos mucho más importantes en los que el asunto no viene a cuento.


+2

#El artículo 56.3 hace que el Rey no tenga ningún poder de decisión real, porque sus decisiones deberán ser refrendadas (y asumidas) por otros. Si se derogase este artículo, el Rey sí tendría capacidad de decisión.

Lo que sí cambiaría es lo de "La persona del Rey " por "El Rey" (siempre suponiendo que se mantuviese la monarquía) ya que quien no tiene poder decisorio es el Rey, su figura jurídica, no el ciudadano Juan Carlos o quien sea, que sí debería responder por sus actos (repito, no como Rey, por ejemplo por chanchullos con empresas, especulación, tráfico de influencias, corrupción...).

Micalet
+2

#Nodie ni el Rey, ni Jueces, ni politicos, deberian ser intocables y rendri cuentas a el Publo de sus gastos, tanto oficiales como privados, transparencia que no deberiamos pedir si no que ellos deberina exponer sin que nadie se la pidiera.-

esanman
+1

#[quote=Elestel] [quote=Marisarock] La monarquia esta obsoleta, supone un gasto multimillonario innecesario para la sociedad española que pagamos todos[/quote]

El Senado, por ejemplo, tiene mucho más gasto, y sus funciones son poco más que las de una pared de frontón. Así mismo, la cuota de la Casa Real, es inferior a la que se lleva de subvención el PP/PSOE en CADA Comunidad Autónoma de subvención. Resumiendo: Hacen un cargo diplomático apolítico, y el gasto es pequeño comparado con otras elementos.

Por supuesto, me parece bien que haya un referendúm porque no deja de ser una cuestión pendiente, ya que el proceso vino por un referendum de una Constitución donde estaba todo empaquetado con imperdibles, y que ahora mismo, ningún menos de cincuenta y tantos pudo votar.

Pero en el fondo, no deja de ser el menor de los problemas del país, más allá del mantra que repiten una y otra vez los de cierta ideología muy particular que se empeñan en dejar huella en asuntos mucho más importantes en los que el asunto no viene a cuento. [/quote]

¿Cuanto cuesta la presidencia de la republica alemana? ¿es imparcial o es favorable al gobierno de turno? La monarquia española está por encima de politicas de derechas o de izquierdas Representa al estado español alli donde fuere, mantiene unas excelentes relaciones con lo paises arabes por cuanto nuestra dependencia del petroleo lo hace cuasi imprescindible. Como humano comete errores. Coincido en que hay que hacer responsable al Rey de los actos que le son privativos de su ambito privado y que puedan afectar al buen nombre del pais, pero en la misma forma que a cualquier ciudadno. Los actos institucionales están recogidos acertadamente en la Constitución Española


+1

#Siendo pragmático, yo creo que el debate sobre el futuro de la monarquía está de más, en mi opinión se debería focalizar los esfuerzos en conseguir una verdadera democracia que en absoluto es contradictoria con la monarquía tal y como podemos ver en democracias avanzadas como UK, Suecia, Holanda, Dinamarca, etc... Este y otros debates se tienen que dejar para cuando haya una verdadera democracia, entonces es cuando se podrían celebrar referendums vinculantes y no estas votaciones que se hacen en la AV que no valen de nada.

También os digo que mezclar la reivindicación de la regeneración democrática con las ideologías de cada uno es algo que no tiene sentido práctico pues si se quiere recabar los mayores apoyos posibles, hay que aparcar las ideologías de lado hasta que haya democracia. Además se comete el fallo garrafal de debatir modelos "democráticos" que benefician a las ideologías y no tienen en cuenta la realidad identitaria y social de este país donde la mayoría de la población es ajena a estos planteamientos.

Creo que aquí falta gente neutral que tome las riendas de los movimientos democráticos y margine a aquellos que los tergiversan para su propio provecho.

Saludos.

luigid
+1

#Yo estoy de acuerdo con @Lobo aunque creo que no se puede marginar a nadie, esto se hace por mayoría, necesitamos a todo el mundo. Poco a poco iremos entrando todos en razón porque si no lo pasaremos cada vez peor. Y respecto a las votaciones de la AV realmente no van a conseguir el propósito para lo que se diseñaron, pero sí que creo que va abriendo debate y concienciando poco a poco a la AV en este caso y a los que rodean a la AV.

manutocs
+1

#Mi opinión es, que actualmente el sistema que tenemos en este país esta obsoleto, se necesita un cambio total en el gobierno y en el tipo de gobierno, la monarquía debe dejar el poder pacíficamente o atenerse a las consecuencias. El grado de corrupción y de falta de mecanismos realmente democráticos para convatirla es alarmante ,a estas alturas aun no entiendo como la población de este país esta tan tranquila viendo los atropellos que sufren a diario, por parte de estos mal llamados gobernantes.

1 2  3  4

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

voluntariado, Prensa, 14 y 15 de Julio: Propuesta de #TomaLaZarzuela para todos los grupos y comisione, [PROYECTO] Soluciones practicas e inmediatas a la crisis. Actualizar la wiki, [Debate] ¿Por qué no vemos la revolución?, Foros, PEM - A - Reforma Electoral, [VOTACION] Expulsión de 0_0 [3 a FAVOR], Recursos para difundir, [DEBATE] Huelga Mundial,