I
15M
203783 victorgcBCN
+5

[SONDEO] Separación de poderes efectiva [FINALIZADO]

Bloque, sistema político - Punto 2 - Separación de poderes efectiva.

1. Independencia judicial. Despolitizar del Consejo General del Poder Judicial y eliminar la influencia de las altamente politizadas asociaciones de jueces actuales. Controlar también los gastos excesivos de los miembros del CGPJ y de los diversos tribunales de justicia.

2. División real entre el poder ejecutivo y legislativo diferenciando sus mecanismos de elección haciendo que el primero no dependa tan estrechamente del segundo.

3. Independizar los medios de información de los intereses políticos para garantizar la máxima objetividad y neutralidad a través de la creación de agencias o comités independientes y externos de evaluación que eviten el sesgo ideológico y que actuen a modo de quinto poder balanceando el impacto de los medios en la opinión pública.

1 2  3      Orden: Fecha | Votos 29 mensajes en este hilo creado hace .
fertusan
+3

#@Elias Muy buena pregunta, quien controla al que controla?, porque si no, habria que hacer un organismo que controle a el organismo controlador .... y eso no puede se, los organismos tienen que tener un balance entre ellos, por ejemplo, para que no se puedan hacer chanchullos, se puede hacer que una misma inspeccion se haga con 2 personas 2 departamentos paralelos para hacer un balance, si los 2 ponen algo similar se acepta si no, otros 2 del mismo departamento lo inspeccionan, ninguna persona del departaamento debe saber en que estan trabajando sus compañeros, que no se como se podria hacer, algo habra, pero es un principio para eliminar la corrupcion, aunque claro, necesitas contratar al doble de personal.


+2

#es muy interesante tu comentario @fertusan

¿sabes si esto se está aplicando en algún ámbito?

tal vez no sea necesario "contratar el doble de personal" si se "cruzan departamentos "

fertusan
+2

#@Elias pues no, pero voy a investigar un poco, como el problema de la corrupción lo hemos visto como grave hace poco no se si se habran hecho muxos avences para disminuirlo en algun sitio, como siempre, la nueva constitucioin islandesa sera un avance tengo ganas de que el documento este acabado.

hipos
+3

#El ministro socialista Bermejo intentó una reforma del sistema-poder judicial y mirad como acabó. Viendo como era la cosa, el PSOE renunció al enfrentamiento con estos poderes. Habría que modificar el acceso a la carrera judicial. Tener jueces que no fueran funcionarios, sino servidores con acreditados conocimientos en leyes y jurisprudencia junto con los de carrera. ´Los órganos de fiscalización y control deberían ser muy diferentes y participar en ellos, al menos en paridad, ajenos a la carrera judicial. Con la justicia aquí y allá diremos lo mismo que dijo Don Quijote: "Con la Iglesia hemos topado, Sancho" Como intentes meterte conmigo te castigo con todo el poder y la arbitrariedad que la ley me confiere. La justicia es una de las partes funcionariales del estado que ha debenido en pilar y sustento de la corrupción generalizada. Ejemplo: caso Dívar. Mayor desvergüenza e impunidad en un ratero es imposible. Los demás de su cuerda le apoyan. Están ahí por los privilegios y el dinero que les confiere el cargo. Si no, no estarían. Salud.

hipos
+1

#Disculpadme el devenir ese con b de burro.

hipos
+3

#No quieren tampoco una justicia con jurado popular racional, no la mierda que hay ahora. Y para todos los supuestos. Hay suficientes bachilleres superiores en España para conformar jurados con criterio. No extraer el jurado de la zona de donde proviene el caso. Ejemplo, Camps y Costa. Saben que con una ley del jurado inteligente les iva a ir muy mal. Arreglar esto requiere una revolución con todos sus costes añadidos. Y aun así, podrían ganar la enormidad de malos que quedan por matar.


+3

#No se asusten porque los mecanismos de control "X" que se pudieran instaurar nos puedan salir caros, porque aunque a primera vista pueda parecer eso, a la larga supone un ahorro, porque con un buen control no se hubiesen escapado de la quema muchos de estos golfos ni se hubiesen llevado todo lo que se han llevado hasta ahora, que seguramente supone una gran barbaridad en relación a los costes de esos mecanismos de control.


+2

#[quote=equilibrio] No se asusten porque los mecanismos de control "X" que se pudieran instaurar nos puedan salir caros, porque aunque a primera vista pueda parecer eso, a la larga supone un ahorro, porque con un buen control no se hubiesen escapado de la quema muchos de estos golfos ni se hubiesen llevado todo lo que se han llevado hasta ahora, que seguramente supone una gran barbaridad en relación a los costes de esos mecanismos de control. [/quote]

estoy de acuerdo con eso @equilibrio, pero creo que el problema no es el precio,

si no la eficiencia.

ya tenemos ejemplos múltiples de como "los auditores y controladores " miran hacia otro sitio, ( como poco), cuando no son juez y parte y cobran de quien han de investigar, por eso :

[b]parece interesante "cruzar" departamentos para evitar monopolio de competencias [/b]

pero en principio solo es una idea


+2

#Hacer lo mismo con el TRIBUNAL DE CUENTAS. Los partidos politocos(especialmente el PP)se han convertido en mafias corporativas dedicadas a la politica profesional para lucrarse(Vease:http://www.lasexta.com/sextatv/salvados/completos/salvados__partidos_politicos__las_cuentas_claras/606193/1 ) y no vocacional para ayudar al pueblo. REDUCCION DE LOS PODERES DE INFLUENCIA DE LOS PARTIDOS SOBRE LAS INSTITUCIONES PUBLICAS,

1 2  3 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[PROPUESTA] Proyecto desarrollo VirtualPOL, [DEBATE] Rede de protección social, PEM - D - Reformas Económicas: Reforma Fiscal , [VOTACION] #Resistencia25S - Juego PSOE , [Propuesta] Campus Party Asamblea Virtual 1 vez al año., Difusión en la web spainrevolution , Reset Elecciones, La Revolución De La Raíz - Anotaciones sobre colegios finlandeses, [INFO] El juez deja en libertad a Alfon, [INFO] Primavera Verde,