15M
1 GONZO
+19

¿Estás de acuerdo con el uso de "lenguaje inclusivo" en el movimient

Propuesta de sondeo.

En mi opinion particular este asunto del "lenguaje inclusivo" está comsumiendo mucha energia en el movimiento 15M.

Algunos comunicados y mensajes emplean este lenguaje llamado "inclusivo" que consiste en usar @ como una a/o, usar genero mixto (aleatoriamente) o neutro, etc.

Y con la intención de conocer la opinion de la gente al respecto y por mi parte dar carpetazo al asunto... propongo que hagamos este sondeo.

Soy consciente de que no es un tema relevante, pero creo que es un tema recurrente que consume mucha energia del movimiento.

Un saludo.

1 2  3  4 5 6 7 8 9 10 11 12     Orden: Fecha | Votos 120 mensajes en este hilo creado hace .
Shimohira
-2

#Sinceramente me duele en el alma leer tres comentarios tan machistas; después de todo las libertarias de Barcelona en el 36' tenían razón: "nuestros maridos puede que sean muy anarquistas, pero seguimos bajo el látigo del hombre".

Ezan dice que es suficiente usar la lengua "de manera correcta", pero es que la lengua ni es natural, ni es dada por Dios; la lengua es producto cultural y resulta que en castellano es machista y sexista. ¿Qué cuesta decir "l@s indigand@s"? ¿Acaso vuestras madres, hermanas, primas y novias no tienen el mismo derecho que nosotros a protestar?

Así que no creo que el argumento de "no usemos géneros neutros impostados, simplemente seamos respetuosos con la lengua que ya tenemos" sea válido, ni maduro, y mucho menos responsable y cívico. Siguiendo esta lógica tan perversa, dejemos la AV15M y concentrémonos en vivir la mejor de las vidas posibles dentro de la reforma laboral que el PP nos ha dado, dentro del sistema financiero que la EU nos impone... y un largo etcétera.

Espero que algunxs reconsideren sus argumentos. Al menos tenemos el debate sobre este tema en el foro: un paso es un paso.

Salud.

Hilerno19075
+0

#Con el lenguaje, yo lo llamaría más de diversidad, estoy de acuerdo, pero cualquier revolución que aspire a globalidad tiene que ser humilde y entender que será la suma, resta, etc... de multitud de movimientos, está bien el control, pero hay que distinguirlo del centralismo despótico que practican la mayoría de los gobiernos, con la excusa de la organización y la disciplina como si tuviera mucho que ver...

rous
-2

#Completamente de acuerdo con Shimohira. Considero que el esfuerzo de utilizar este tipo de lenguaje no sexista será pequeño en comparación a los beneficios.

Está claro que no es un tema fundamental, pero muchas veces en las pequeñas cosas esta secreto. Quiero decir, utilizar nuestro lenguaje del mejor modo posible será básico para llegar tod@s con igualdad.

Y los principios fundamentales para mi son igualdad y libertad, por lo tanto apoyo encarecidamente la idea de usar el "lenguaje inclusivo" en el movimiento

Borquesi
+7

#Hasta donde yo se al decir estudiante, el sufijo ente, no tiene genero, simplemente viene de "ente", como ser o persona, de la misma manera cuando se dice medico la o viene del altin homo, que no tiene genero masculino, sino que significaria persona o ser humano.
Por este motivo se habla de los hombres como sinonimo de la humanidad, ya que en latin se nombraba homo, que no tenia genero.Es mas creo que en latin no había generos para las palabras, ya que todas tenian genero neutro.
Por este motivo lo corecto es nombrar a LA medico y no a la medica.

Dicho esto creo que lo importante es el contenido de lo que se escribe, y cada uno se debe expresar como mas comodo y mas facil le resulte, siendo lo importante la claridad para el lector de lo que quiere experesar, por supuetso simpre si faltar al repeto de nadie.


+5

#En mi humilde opinión al intentar usar un lenguaje inclusivo se comenten aberraciones que van contra el uso normal de la lengua. Las personas somos sexistas, no el idioma. De todas formas cada uno que hable como quiera, solo espero que nadie abuchee a otro por no usar lenguaje inclusivo, cosa que ya he visto en un par de tristes ocasiones.


+0

#[quote=Kurco]Las personas somos sexistas, no el idioma.[/quote]

Y quien creo el lenguaje/idioma?? Las personas tal vez?? por ende....

El lenguaje es machista hasta la saciedad, lo queramos entender o no.

Yo por mi parte, antes de usar la @ o la X, que la verdad no me gustan como alternativa, prefiero intentar hablar siempre en femenino, refiriéndome a las personas (palabra neutra)


+3

#Es una chorrada, como el rollo que empezaron los políticos de decir "todos y todas". Ya existen los nombre sy pronombres neutros, esto es como dar importancia a un problema que no existe. Me parece llorar por llorar. "personas" es una palabra con significado neutro, peor como hombre no me ofende que en sí, sea femenino.

El feminismo es partícipe en la supervivencia del sexismo. Por ejemplo, hace años, si uno decía todos no pasa nada, seguramente que ahora, si alguien no dice "todos y todas" hay quien se ofende. un problema creado donde no lo hay. Desde luego, el ser humano es capaz de las mayores chorradas y tenemos un amor propio infantil y excesivamente sensible.


+3

#Como por ejemplo Shimohira, jajaja, ves?, hace 15 años o 20 si uno dice TODOS, es TODOS, tanto hombres como mujeres.... donde hemos ido a parar.

Cambiamos TODES, PERSONES y esas cosas, así no es sexista...

Una lengua no es sexista, sino quien la usa.


+2

#Quizás el problema sexista lo tengáis los que os ofendéis. La lengua es la lengua, TODOS, tu lo interpretas como masculino, peor yo puedo interpretarlo como neutro, como si no hubiera un genero masculino, peor si un femenino.

Y encima lo que pasará es que mi mensaje ofenderá... y resultará que soy un machista, qué cosas.


+1

#[quote=JohnDoeIpsum]
Por ejemplo, hace años, si uno decía todos no pasa nada, seguramente que ahora, si alguien no dice "todos y todas" hay quien se ofende.[/quote]

Por ejemplo, hace años el machismo no se denunciaba tanto (y existía), tampoco se hablaba tanto de la violencia de genero (y existía) y tampoco se hablaba del lenguaje machista...

El machismo existe, eso es obvio, ¿acaso podemos decir que el lenguaje no ha influido en ello?

1 2  3  4 5 6 7 8 9 10 11 12

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[GT Educación] Sobre la auto-gestión de los centros de enseñanza, [GT Diseño] [Concurso] Logotipo de Asamblea Virtual 15M, [DEBATE] 25A, Asedia el Congreso, [DEBATE] Declaracion de guerra, Aplicar cambios menu de la izquierda, [REFERÉNDUM] #25O Ocupación Burocrática, [SONDEO] Unión verdadera dejemos atrás lo que nos diferencia, ¡Dinero negro! - Evasión fiscal nacional - Paraísos fiscales, [INFO] Impuesto a la especulación financiera: ITF, [DEBATE] Propuesta de acciones para el 25S,