15M
1 GONZO
+19

¿Estás de acuerdo con el uso de "lenguaje inclusivo" en el movimient

Propuesta de sondeo.

En mi opinion particular este asunto del "lenguaje inclusivo" está comsumiendo mucha energia en el movimiento 15M.

Algunos comunicados y mensajes emplean este lenguaje llamado "inclusivo" que consiste en usar @ como una a/o, usar genero mixto (aleatoriamente) o neutro, etc.

Y con la intención de conocer la opinion de la gente al respecto y por mi parte dar carpetazo al asunto... propongo que hagamos este sondeo.

Soy consciente de que no es un tema relevante, pero creo que es un tema recurrente que consume mucha energia del movimiento.

Un saludo.

 1  2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12     Orden: Fecha | Votos 120 mensajes en este hilo creado hace .
206670 davids
+1

#¿Puedes dar más datos sobre que el tema sea recurrente? Así a bote pronto sólo recuerdo haber visto un comentario en un hilo sobre esto.


+13

#Creo que el tiempo colocará de forma natural la fórmula más comúnmente aceptada de lenguaje inclusivo.

De hecho creo que el lenguaje más inclusivo sería hablar de 'personas', que nos incluye a todas. No es un uso del femenino que no procede, es hablar de 'las personas'.

Pero dejemos que el tiempo y la colectividad lo decante.

1 GONZO
+2

#davids en N-1, DRY, mumble... es bastante recurrente. Hay personas que hablan así, otros se expresan asi en el foro. Y he llegado a ver incluso comunicados e intentos de traducir a "inclusivo" textos relevantes.

No iba referido a VirtualPol, si es eso lo que preguntas.

carhr
+6

#Creo que hay que centrarse en lo importante, incluir a todo el mundo dentro de VirtualPol se hace dando derechos y dejándolos expresar libremente, creo que eso sí es inclusivo.

El uso del lenguaje, es por naturaleza discriminatorio, siempre habrá algún matiz en ese sentido. Centrarnos en un lenguaje neutro no asegura que todos tengamos los mismos derechos. Creo que hay cosas más importantes que cambiar.


+6

#Tanto me da, como me da lo mismo,
creo que en nuestro idioma está bastante bien especificado, los genéricos son inclusivos terminen en "a" o en "o"

206670 davids
+2

#[quote=GONZO]No iba referido a VirtualPol, si es eso lo que preguntas. [/quote]
Eso era sí :) , no tengo experiencia con los otros sitios que dices. Gracias

maestro
+3

#Porque no subir la pregunta a Referendum ?

A mi personalmente no me parece practico hablar de indignados e indignadas.

Gracias.


+2

#[quote=carhr] Creo que hay que centrarse en lo importante, incluir a todo el mundo dentro de VirtualPol se hace dando derechos y dejándolos expresar libremente, creo que eso sí es inclusivo.

El uso del lenguaje, es por naturaleza discriminatorio, siempre habrá algún matiz en ese sentido. Centrarnos en un lenguaje neutro no asegura que todos tengamos los mismos derechos. Creo que hay cosas más importantes que cambiar. [/quote]

Estoy totalmente de acuerdo, hay que empezar de dejar en pensar como se organiza la estrucctura interna, sin descuidarla, y empezar a trabajar en acciones. sobre esto tengo pensado habrir un hilo.

Siempre que se entra en el chat se esta hablando de cuestiones de estrucctura interna y eso hace que la gente se le quiten las ganas de seguir entrando en esta maravillosa herramienta.

Saludos a todos.

cigra
-4

#Vaya debates más absurdos. ¿Cuando redactamos un programa y hay una rueda de prensa presentando nuestras propuestas para que las asimile un partido o levantemos la fe en los ciudadanos de bien?. Todos sabemos hace mucho tiempo lo que queremos programaticamente.

La gente quiere que salga alguien con un par bien puestos y les lea la cartera a los burocrátas aburguesados. Cuando las personas miren a un político tienen que pensar que se están mirando en el espejo.

Por favor fin de circunloquios y ataquemos el problema de raíz.


+0

#El lenguaje de crigracha puede resultar un tanto prepotente - y la alusión a los testículos como símbolo de valentía tampoco ayuda a su discurso -, pero en el fondo estoy de acuerdo. Me parece que lo del "lenguaje inclusivo" es una cuestión que más vale dejar a lingüistas y sociólogos, al menos por ahora, mientras nos concentramos en asuntos más urgentes. No creo que un texto en "inclusivo" resulte indescifrable y tampoco creo que sus defensores encuentren intolerablemente ofensivo o sexista el lenguaje ordinario. [Y ya que estamos, yo propondría añadir el género neutro a la lengua castellana.]

 1  2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[OTROS] Paypal y el ku kus klan, [DEBATE] El cambio en la Huelga, Manifestación y herramienta de subversion., [MODERACIÓN] [Info] Manual parte oculta de un moderador, [DEBATE] Insumisión Fiscal Total, PEM - D - Reformas Económicas: Deudas, Austeridad..., intentar darle la vuelta a la ley de D´hont, Sobre el temor a la etiqueta de "izquierda"..., [INFO-DEBATE] ILP Europea (ECI) para lograr una Renta Básica Universal, Aprobada la metodología para establecer y lograr las propuestas de la AV, Interés de colaboración del grupo pluralista,