I
15M
206025 Alonsorgaz
+9

[PROPUESTA] Simulador del Congreso de los Diputados

Hola a todos. Quisiera abrir este hilo para buscar gente que quiera participar en el trabajo colaborativo del Simulador del Congreso. Para la primera votación, concentré mis esfuerzos en organizar el trabajo colaborativo en el Partido de Internet, el resultado fue un apoyo total al proyecto, con la consiguiente actualización de su web http://partidodeinternet.es/proyectos-activos/simulador-del-congreso-de-los-diputados/. Pero lo más importante no lo conseguí.

Lo más importante, el trabajo "colaborativo", el de resumir los argumentos de los políticos para las votaciones, teminé haciéndolo yo casi todo. Y evidentemente, además de que esto no es muy deseable... para mí es imposible. He hablado con algunos de vosotros y he sugerido que colaboréis poniendo el enlace en la primera votación: http://15m.virtualpol.com/votacion/3266 Pero lo cierto es que la respuesta también ha sido escasa.

Así que, para buscar más gente que quiera participar en el traajo colaborativo de dotar los argumentos, he utilizado la plataforma Innovación Colectiva (creada de manera independiente hace 2 semanas) para, entre otras cosas, buscar apoyos, a través de Facebook http://www.facebook.com/InnovacionColectiva.

Sin embargo, considero necesario insistir aquí, quizá de una manera un poco más formal, sugiriendo convertir el Simulador en un Proyecto de AV, con el objetivo de encontrar gente para formar el grupo de trabajo para los argumentos.

El trabajo consistiría en (entre paréntesis las plataformas sugeridas para realizar el trabajo):

1 .: Refrendar qué votación del Congreso será la siguiente. (Asamblea Virtual 15M)
2. : Los coordinadores de AV deberán aprobarla. (Asamblea Virtual 15M)
[b]3 .: Una vez elegida, trocear el diario de sesiones de la misma y buscar las preguntas y argumentos que hacen los políticos.[/b] (Innovación Colectiva y Asamblea Virtual 15M)
4 .: Refrendar qué preguntas son más interesantes. (Asamblea Virtual 15M)
5 .: Elegir, de los argumentos encontrados, los que estén relacionados con las preguntas elegidas. (Asamblea Virtual 15M)
[b]6 .: Buscar los conceptos complicados y crear una página en la 15mpedia explicándolo (para que este proyecto tenga sentido como "forma de pedagogía política")[/b] (Innovación Colectiva, 15mpedia y Asamblea Virtual 15M)
[b]7 .: Pasarlo todo a limpio para la página de 15mpedia destinada a poner los argumentos de la votación.[/b] (Innovación Colectiva, 15mpedia y Asamblea Virtual 15M)
8 .: Celebrar la votación. (Asamblea Virtual 15M)
9 .: Tomar en consideración los comentarios anónimos de la votación, para mejorar para la siguiente. (Partido de Internet y Asamblea Virtual 15M)

No empezaremos a elegir la siguiente votación hasta que no haya terminado esta. Para entonces, necesitaremos ayuda. Los pasos escritos en negrita son los que tienen más trabajo, ¿quién se anima?

1 2 3 4  5  6 7 8     Orden: Fecha | Votos 79 mensajes en este hilo creado hace .
excallado
+0

#En otro hilo de este mismo proyecto @cigra hace una aportación de un nuevo invento de @Gonzo por si nos puede ser útil
http://www.virtualpol.com/lab/simulador-parlamentos-sorteo.html
@Alonsorgaz @Candide_ 2012 @Zeranonim @Anko

205534 zeranonim
+0

#He añadido las conclusiones a la wiki basándome en el texto que ha publicado @Alonsorgaz en Innovación colectiva que a su vez está basado en mi texto. :D

http://asambleavirtual.info/wiki/SCD1

Yo diría que el sondeo 1 está acabado, así como el artículo en la wiki. (Siempre se pueden añadir más deficiones, pero no acabaríamos nunca).

@Anko Sea o no interesante, no voy a entrar a discutir eso ahora, la realidad es que somos 3 o 4 personas llevando esto. Creo que mucho hacemos ya. Si en un futuro somos más personas trabajando en este proyecto creo que se podría considerar tu propuesta, pero creo que por ahora pasándolo todo a limpio en la wiki de la Asamblea ya es suficiente...

205534 zeranonim
+0

#@Alonsorgaz @excallado @Candide_2012 y demás interesados...

He añadido a la wiki, siguiendo con el trabajo de dotar de información a la ciudadanía antes de la votación, los argumentos de los diferentes partidos políticos a cada pregunta que planteamos para el segundo sondeo.

Sondeo: http://asambleavirtual.info/wiki/SCD2 (Página actualizada)
Argumentos: http://asambleavirtual.info/wiki/SCD2_argumentos (Página nueva)

Aviso que esos argumentos todavía no están revisados y en caso de ser necesario, corregidos. Puede que haya errores, fallos o cosas que iremos cambiando.

Noname33
+0

#@Alonsorgaz @excallado @Candide_2012 @zeranonim

Ahora que he tenido tiempo le he echado un ojo a esta propuesta.

¿Todavía no se trata de un proyecto oficial verdad? Habría que refrendarlo como proyecto.

Corregidme si me equivoco: ¿La propuesta consiste en realizar votaciones reales del congreso de los diputados y comparar los resultados?

¿Cuál el fin de este proyecto? Es que, en mi opinión, veo que requiere muchísimo esfuerzo y no veo claro cuál es el beneficio del proyecto.

En cualquier caso, consideráis adecuado crear un grupo que se llame SIMULADOR DEL CONGRESO, de manera que estos sondeos solo estén dirigidos a ese grupo?
Lo digo por que mezclar sondeos de AV con los sondeos del simulador puede llevar a confusión a los usuarios. De esa manera solo participarán en esas votaciones aquellos que quieran participar en el proyecto del simulador del congreso.

206025 Alonsorgaz
+0

#@JaviAledo, para mí, el objetivo del proyecto es claro: http://innovacioncolectiva.wordpress.com/profundizacion-democratica/simulador-de-congreso-de-los-diputados/participaciones-preferentes/

Sacar conclusiones.

No creo que sea un proyecto que puedan mantenerse en el tiempo tal y como está. Pero si se hace atractivo a otras plataformas "más serias", como VoteWatch Europe, por ejemplo, pueden crearse sinergias muy interesantes en términos de democracia directa.

[quote=JaviAledo]¿La propuesta consiste en realizar votaciones reales del congreso de los diputados y comparar los resultados? [/quote]

Sí, es exactamente eso.

Respecto a la "oficialidad" del proyecto... todo esto se propuso en el contexto de "colaboración con el Partido de Internet", y dado que habia una votación en la que se aprobó "apoyar los proyector de democracia participativa", se consideró que no era necesario darle más "oficialidad". Si tu lo ves necesario, lanza el referendum, para mí solo es burocracia, pero sí, supongo que lanzarlo dará más legitimidad al proyecto y será bueno para todos.

Noname33
+0

#@Alonsorgaz sí, más que nada es para darle visibilidad y que se especifique de forma sencilla el funcionamiento.

Lo de que las votaciones estén dirigidas solo a un grupo específico de afiliación libre (como el actual grupo de PARLAMENTO) como lo ves?

206025 Alonsorgaz
+0

#@JaviAledo Para que la gente no se líe lo primero que haria sería cambiar la etiqueta, pondría [SIMULADOR CONGRESO] en lugar de [SONDEO], y explicaría en cada votación en qué consiste esto. Creo que la filosofia del proyecto es hacerlo inclusivo y si se hace un grupo de afiliacion libre, participaria muy poquita gente, con lo que, no las conclusiones serian demasiado pobres, no se generarian apenas comentarios anonimos en las votaciones, etc, no lo veo. De crear un grupo de afiliacion libre, lo veo solo para trabajar, para construir las votaciones.

excallado
+1

#@Alonsorgaz @javialedo a lo mejor se podría aprovechar el lanzar el referéndum de oficialidad para abrir un debate de como enriquecer el proyecto haciéndolo mas atractivo, e informando de sus posibles mejoras de futuro y posibles alianzas. Quizás así aumentemos el grupo de trabajo.
Por otro lado, coincido con la opinión de alonsorgaz de que un grupo pequeño de votación lo empobrecería en exceso.

206025 Alonsorgaz
+0

#Totalmente de acuerdo con @excallado.

Noname33
+0

#@Alonsorgaz Está bien, entonces doy mi +1 para refrendarlo como proyecto oficial, con la condición que en las votaciones se ponga esa etiqueta y una breve explicación introductoria siempre.
Aunque en realidad ya cumple las condiciones para ser refrendado.

1 2 3 4  5  6 7 8

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Trabajar las tierras abandonadas, Distinción de tipos de Propuestas - Solicitud de informes de viabilidad a Comis, Wiki para la AV: http://asambleavirtual.info, [ECONOMIA] 10 puntazos a trabajar para potenciar la Asamblea Virtual, [Redacción] Programa electoral de mínimos (PEM) , [FINALIZADO] Organizar una asamblea general x mumble, [MODERACIÓN] Moderación de foros: aclaraciones, [EDUCACIÓN] Recursos básicos para trabajar en la red, [DEBATE] La dinámica social, Gestión de votos de confianza,