I
15M

+22

[REFERENDUM] Protocolo - Parte 3 - Gestión Interna

[b]Protocolo de Funcionamineto - Parte 3 - Gestión interna[/b]

[b]Proposición de sondeos: [/b]

1) Coordinación podrá proponer sondeos para obtener información de los ciudadanos que componen la Asamblea Virtual, así como para conocer la opinión de estos con algún tema, esto lo hará mediante el foro Propuestas al Parlamento y su protocolo y el tiempo de duración dependerá de Coordinación.

2) Los Grupos de Trabajo (GT), podrán proponer sondeos internos, que solamente afecten al GT concreto, para ello presentaran el sondeo en el foro Coordinación. En un plazo de 48h los coordinadores tendrán que lanzar el sondeo.

3) Las propuestas de sondeos de carácter informativo serán competencia, no exclusiva, del GT correspondiente según su protocolo interno. Cualquier ciudadano de la asamblea podrá proponer sondeos informativos, directamente, en el foro del GT correspondiente o a través de mensaje privado con algún redactor o coordinador.

4) Las propuestas de sondeos antes de ser lanzadas en votación, han de pasar por el GT de Redacción para que al menos tres redactores le den su visto bueno al texto.

[b]Proposición de referéndums: [/b]

1) Todo referéndum aprobado, es vinculante, por ello debe de pasar por un debate público previo.

2) Cualquier ciudadano o GT podrá proponer referéndums, para ello, deberán hacerlo a través del foro Debates Internos.

3) Los debates de los referéndums tendrán dos categorías:

- Normales, con una duración máxima de 7 días

- Urgentes, con una duración que podrá variar entre 72-24h, dependiendo de la urgencia, la cual debera estar previamente justificada.

Las votaciones de referéndum, se regirán por la misma pauta temporal.

4) Siempre, se tendera a alcanzar el consenso entre todos los participantes en el debate, de no poder alcanzarse, se tendrá en cuenta a la hora de pasarse a votacion estos factores

- que tras la finalizacion del debate, se haya consensuado una propuesta unanime de referendum por parte del mayor numero de participantes en el debate y que cuente con el apoyo del ponente

- que tras la finalización del debate, el porcentaje de positivos sea igual o superior al 80% de los votos emitidos, al margen de que la propuesta se haya o no consensuado. Para ello, la propuesta deberá de ser votada, como mínimo por el 1% del censo total

[b]Elecciones a coordinador: [/b]

1) Cualquier ciudadano puede presentarse a candidato, aprobando el examen y afiliándose al grupo de Coordinación. Las elecciones se celebraran cada 2 semanas.

2) Si un coordinador estuviera 3 días inactivo (1/4 de la legislatura), se procedería a su cese y sería sustituido por el siguiente mas votado. En caso de que el siguiente mas votado, llevase 3 días o mas, inactivo, se pasara al siguiente candidato

3) Si un coordinador, rechazará la ciudadanía o dimitiese, se procedería a darle la responsabilidad al siguiente candidato más votado. En caso de que el siguiente mas votado, llevase 3 días o mas, inactivo, se pasara al siguiente candidato

4) SI se agotasen los suplentes, Coordinación funcionara con los que aún esten con cargo.

5) Si Coordinación en algún momento se quedase con menos de 5 coordinadores, se seguirá lo estipulado en el Protocolo de Coordinación para esta problemática concreta.

[b]Ratificación y modificaciones del Protocolo y la Declaración:[/b]

1) Las modificaciones de la Declaración o del Protocolo, se propondrán en el foro propuestas al Parlamento.

2) Habrá dos tipos de modificaciones: las sustanciales y las lingüísticas.

- Las sustanciales, serán aquellas que propongan modificar la idea original del texto. Lo que supone un cambio en la estructura básica de la Asamblea Virtual.

- Las lingüísticas, serán aquellas que se propongan modificar ortográficamente o gramaticalmente el texto, pero que no modifican la idea original del texto, solamente su parte lingüística.

3) Las enmiendas sustanciales se debatirán en el Parlamento Abierto (PA), y tendrán un plazo máximo de 7 días de debate. Tras lo cual, si fuese necesario, se someterán a Referéndum. Se procurara en la medida de lo posible, por parte del PA, unificar cuantas propuestas de modificación hubiese sobre un mismo tema, así como presentar a Referéndum paquetes con las posibles modificaciones, incluso llegando a retrasar una en pos de otra. El referéndum tendrá una duración de 7 días.

4) Las modificaciones lingúísticas se debatirán en el Parlamento Abierto, y tendrá un plazo máximo de debate de 3 días. Tras lo cual, si fuese necesario, se sometería las propuestas de modificación a sondeo interno del Parlamento Abierto. La votación tendrá una duración de 48h.

[b]Creación de debates y propuestas:[/b]

1) El ciudadano/a de la AV, podrá crear, proponer y debatir libremente propuestas en los foros correspondientes al Grupo de Trabajo, para lo cual primero tendra que afiliarse a dicho GT.

2) Cualquier ciudadano/a de la AV, podrá crear, proponer y debatir libremente en los foros generales de debate (Debates Internos y Debates del 15M)

-----------

Propuesta extraído de: http://15m.virtualpol.com/foro/propuestas-no/propuesta-reglas-de-funcionamiento-de-la-asamblea-virtual/ y con aportaciones personales

He intentado sacar de ese hilo, todo lo que considere aprovechable y no contradictorio, esta sin terminar, pero por si quieren ir colaborando de alguna manera, adelante.

1 2 3 4 5 6  7      Orden: Fecha | Votos 65 mensajes en este hilo creado hace .
208162 votaaotros
+1

#[quote=JaviAledo] Hay un par de puntos acerca de los Sondeos que no entiendo bien:

1) Coordinación podrá proponer sondeos para obtener información de los ciudadanos que componen la Asamblea Virtual, así como para conocer la opinión de estos sobre algún tema. Esto se hará mediante el foro Propuestas al Parlamento y su protocolo, y el tiempo de duración dependerá de Coordinación.

Esto quiere decir que SÓLO los coordinadores pueden proponer sondeos? Si a mi se me ocurre un posible sondeo qué pasos hay que seguir para que se publique?

2) Los Grupos de Trabajo (GT) podrán proponer sondeos internos que solamente afecten al GT en cuestión; para ello presentarán el sondeo en el foro Coordinación. En un plazo de 48h los coordinadores tendrán que lanzar el sondeo.

En este caso, no se puede presentar en el foro Coordinación, por que sólo los coordinadores pueden publicar en él, no? [/quote]

1- Eso quiere decir que coordinación puede proponer sondeos. No que esté limitado solo a coordinación. Los pasos a seguir para presentar un sondeo, es presentarlo al foro propuestas al parlamento o en el foro de redacción, para que siga el protocolo establecido.

2- Los coordinadores son los únicos cargos que pueden lanzar sondeos, por eso hay que presentarlos a coordinación. En ese caso el foro coordinación se deberá abrir a todos los GT, por mediación de sus cargos.

210928 M_agonizo
+0

#[quote=Hilerno19075] bueno la opción de justificar más que nada espor facilitar la participación y que las minorías o las pequeñas diferencias y matices al menos queden reflejadas para futuras consultas, me alegra que se hayan revisado mis votaciones, lo de "obligar" no creo que funcione. Otra cosa es incentivar con pegatinas y/o chapas... cuya eficacia tiene demos-tración cientifica desde hace años... pero bueno entiendendo que los recursos siempre son escasos con abrir la posibilidad y realizar una revisión relativa para mostrar interés y animo. Un saludo. [/quote]

Y ¿por qué no con caramelitos? ¡Por favor! ¿A ese nivel estamos? xDD, xDD, xDD


+0

#[quote=M_agonizo] Y ¿por qué no con caramelitos? ¡Por favor! ¿A ese nivel estamos? xDD, xDD, xDD [/quote]

"[em]Si no está en nuestro poder el discernir las mejores opiniones, debemos seguir las más probables.[/em]" René Descartes

Con esta cita de arriba ☝ querría matizar esta de abajo ☟

"[em]La burla significa en muchos casos falta de ingenio.[/em]" Jean de la Bruyère

210928 M_agonizo
+0

#[quote=Kronossf] [quote=M_agonizo] Y ¿por qué no con caramelitos? ¡Por favor! ¿A ese nivel estamos? xDD, xDD, xDD [/quote]

"[em]Si no está en nuestro poder el discernir las mejores opiniones, debemos seguir las más probables.[/em]" René Descartes

Con esta cita de arriba ☝ querría matizar esta de abajo ☟

"[em]La burla significa en muchos casos falta de ingenio.[/em]" Jean de la Bruyère

[/quote]

No pretendía burlarme, sólo expresar mi sorpresa. Pido disculpas. pero, la verdad, sigo sorprendido ¡Qué se le va a hacer!


+0

#Es que la cuestión reside en saber interpretar y respetar el nivel de los demás; si hay que poner una idea en evidencia, que sea de forma educada y responsable, porque sino seguro que nos malinterpretaremos constantemente, y lo más probable es que nos malinterpretemos en los momentos menos propicios y sobre las cosas más delicadas.

La cuestión, y a eso iba dirigido el anterior comentario, es que quizás la idea de Hilerno19075 no sea la mejor, pero de tus manos está extraer lo bueno que trae... lo contrario, sea burla expresa o no, sólo muestra la falta de ingenio, ya que como mínimo Hilerno19075 aportó algo más que sorpresa.

Igual también me sorprendo yo al ver que has puesto un punto en vez de una coma, pero lo importante no es lo que me sorprenda tu nivel sino qué extraigo yo de tu aporte y qué puedo aportar después para mejorar las cosas.

No querría ofender tu sensibilidad ni despreciar tu sentido crítico, pero si te soy sincero, me parece que los estudios que se han hecho sobre las recompensas y los años de historia que llevamos avalan ampliamente la idea que Hilerno19075 quiere reforzar, y digo reforzar porque es tan obvia que no me creo con derecho a decir proponer.

Si te parece que en algo falla, cosa en la que estoy de acuerdo contigo, lo mejor que puedes hacer es expresar de alguna manera el fallo. Te darás cuenta de que no es tan fácil, eso lo primero, lo segundo es que al decirlo te sentirás vulnerable porque cualquiera puede burlarse de ti de alguna manera, y lo tercero, te sentirás frustrado si nadie te hace caso o malinterpreta tu propuesta.

Hilerno19075 dice pegatinas o chapas y pone unos puntos suspensivos como queriendo decir "lo que estimemos oportuno y este dentro de nuestras posibilidades"; igual unos caramelos no incentivan mucho, pero no es cuestión de incentivar con dinero tampoco.

Yo creo que un buen incentivo es el reconocimiento social, la reputación. Si se nos ocurre una forma de conceder reputación por presentar argumentos negativos (cosa difícil), pues igual conseguimos mejores debates sobre las ideas y ciudadanos más involucrados.

1 2 3 4 5 6  7 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[DEBATE] Opiniones varias, [DEBATE] La indefensión ciudadana, Propuesta para que la Iglesia pague el impuesto de Patrimonio, [REFERENDUM]Abrir los foros públicos a la plataforma DRY., [INFO] Debate del MEDE, [REFERENDUM] URGENTE: ¿Debe estar AV formando parte de la Coordinadora 25S?, [PROPUESTA] AV Reloaded - Grupos, [GT Acciones] Idea para Reunión Mundial!! , [OTROS] Julián Assange en la trampa de la CIA, ¿Debe el movimiento implicarse en la lucha contra el Cambio Climático?,