I
15M
carhr
+10

[CONCL]Organigrama, Quorum de legitimización y Vía de Impugnación del Ciudada

A ver si redacción puede sacar este sondeo, para cualquier duda, este hilo

¿Estas a favor o en contra de que la Asamblea use estos tres elementos?

1.- Organigrama sobre el que basar la organización interna. Indica la dirección de la información, y como se pronuncia la Asamblea, a través de debate público y votaciones. No describe las competencias de Coordinación ni de los Grupos de Trabajo.

[img]http://i43.tinypic.com/2qtlrwl.png[/img]



2.- [b]Vía de impugnación del ciudadano:[/b] Si un miembro de la asamblea opina que un coordinador u otro colaborador se ha excedido en sus competencias o que ha actuado con negligencia utilizará este método para quejarse.

Debe abrir un tema en el foro "Impugnaciones" y exponer ahí los hechos por los que opina que la actuación del coordinador o grupo de coordinadores debe modificarse. Automáticamente el tema se convierte en un sondeo para contar con la opinión del resto de ciudadanos.

Si el tema obtiene un apoyo adecuado (por ahora 20 votos positivos) pasa automáticamente a ser tema de referéndum y el resultado de su votación es obligatorio. Las materias sobre las que se puede quejar un ciudadano no tienen ningún tipo de límite. De la gestión de este proceso se encarga Supervisión.

3.- [b]Quorum de legitimación:[/b] Se produce cuando los coordinadores no se encuentren presentes en las reuniones. En esos casos un mínimo de dos coordinadores junto al resto de ciudadanos podrán tomar decisiones.

El quorum también se ha pensado para situaciones de emergencia en las que coordinación debe tomar una decisión, pero debido a la gravedad del asunto este se ha producido sin posibilidad de avisar al resto de coordiandores. En estas situaciones un mínimo de dos coordinadores, junto al resto de usuarios de la plataforma tendrán el deber de velar por los intereses de la asamblea.

Los campos sobre los que deciden los coordinadores están sin detallar, a expensas de concocer los deseos de la Asamblea.

http://15m.virtualpol.com/foro/comunicados/funcionamiento-interno-de-la-asambela-organigrama--y-otros-datos/

1 2 3     Orden: Fecha | Votos 21 mensajes en este hilo creado hace .
205534 zeranonim
+5

#He abierto un google docs, editable por cualquier redactor, para que corrijamos lo que queramos y darle el visto bueno. Ahora añado tus sugerencias, crigracha:
Aquí el documento:
https://docs.google.com/document/d/1GSFaNIi5Q-iwyvN3uABTfLk0PBJeIU0V0t9q0VuCqA4/edit

cigra
+4

#yo cambiaria

"apoyo adecuado" por "apoyo suficiente"

"Las materias sobre las que se puede quejar un ciudadano no tienen ningún tipo de límite" por "El objeto de las quejas ciudadanas podrán abarcar cualquier ámbito de la asamblea virtual"

"Quorum de legitimación: Se produce..." por "Quorum de legitimación: Se abrirá cuando no esten presentes suficientes coordinadores en las reuniones y haya que tomar decisiones sobre el orden del día de la reunión"

Con esto carhr tienes mi visto bueno

carhr
+3

#En una reunion de coodis lo comente, ya sabía que tenia que sacarlo desde entonces. Pero no se había hecho.


+3

#[quote] ORGANIGRAMA
Estructura del foro, Enlaces, Vías y Circulación de Ideas y Propuestas
[/quote]

Debe abrir un "tema" en el foro "Impugnaciones" se puede cambiar por :
Debe abrir un "hilo" en el foro "Impugnaciones"

"exponer ahí los hechos por los que opina que la actuación del coordinador o grupo de coordinadores debe modificarse. "

esta estructura de la frase se puede sintetizar así:
Debe abrir un Hilo en el foro "Impugnaciones" y exponer ahí, "que hechos son los que creee que el coordinador o grupo de coordinadores debe/n modificar"
lo dicho hasta aquí es opcional

lo que si se ha de corregir es :
[b]cambiar quorum por qúorum[/b]
hay una errata en:
avisar al resto de [b]coordiandores[/b] cambiar por :
avisar al resto de coordinadores
corregido esto tienes el visto B

205534 zeranonim
+2

#Añadido y corregidos los aportes de crigracha y de Elias más las que he visto yo, como por ejemplo "coordiandores":

https://docs.google.com/document/d/1GSFaNIi5Q-iwyvN3uABTfLk0PBJeIU0V0t9q0VuCqA4/edit?hl=es

Tiene mi visto bueno. Pero cuantos más ojos, mucho mejor.

carhr
+2

#Los campos sobre los que deciden los coordinadores están sin detallar, a expensas de concocer los deseos de la Asamblea.

Lo dice el texto, es una herramienta más a utilizar, si se quiere ok, y no pues que se rechace. Esta hecho asi aposta para que a nadie le parezca mal.


+2

#Disculpen gente, tengo una duda...¿aquí que se esta debatiendo? Si presente texto, se pasa a sondeo o no??

carhr
+2

#Este texto teoricamente es para que se corrija y se pase a sondeo, porque estas cosas se escribieron en su día y quiero que la gente opine sobre ello. Si no las quieren pues se desechan y ya esta, para no tener por ahi temas elaborados que no se sabe si la gente quiere o no. Será indicativo de por donde debemos seguir.

carhr
+2

#Me opongo, el texto ha estado ahi para que se critique todo lo que se quiera, y ya se dio el visto bueno para sacarse a sondeo. Ahora de nuevo a criticarse, no podemos ir haciendo las reglas según nos parecen. Este sondeo, es una buena señal para tener algunas referencias sobre el tipo de organización que quiere la gente.

Que se corrija, se cambie lo que se considere oportuno para que se entienda bien y a sondeo. No pienso debatir este tema cuando ya había recibido el visto bueno.


+2

#A favor de que se pase a votación, tal cual. Por mi parte, solo quiero que nos dotemos de un sistema de trabajo cuanto antes y empecemos a centrar el debate por donde debería de ir

carhr
+1

#¿Y cual es el nuevo sistema para sacar sondeos? Lo último que sé es que los temas se ponen en debate, y si obtienen +20 se pasan a redacción y luego se publican como sondeos. A falta de crear una normativa clara.

carhr
+0

#No hay que tener miedo a que se suba, y la gente lo rechace. Además sobre lo que has dicho, yo creo que el poder solo lo tiene que tener la Asamblea.

djdrslump
+0

#[quote=carhr] A ver si redacción puede sacar este sondeo, para cualquier duda, este hilo


¿Estas a favor o en contra de que la Asamblea use estos tres elementos?

1.- Organigrama sobre el que basar la organización interna. Indica la dirección de la información, y como se pronuncia la Asamblea, a través de debate público y votaciones. No describe las competencias de Coordinación ni de los Grupos de Trabajo.

[img]http://i43.tinypic.com/2qtlrwl.png[/img]




2.- [b]Vía de impugnación del ciudadano:[/b] Si un miembro de la asamblea opina que un coordinador u otro colaborador se ha excedido en sus competencias o que ha actuado con negligencia utilizará este método para quejarse.

Debe abrir un tema en el foro "Impugnaciones" y exponer ahí los hechos por los que opina que la actuación del coordinador o grupo de coordinadores debe modificarse. Automáticamente el tema se convierte en un sondeo para contar con la opinión del resto de ciudadanos.



3.- [b]Quorum de legitimación:[/b] Se produce cuando los coordinadores no se encuentren presentes en las reuniones. En esos casos un mínimo de dos coordinadores junto al resto de ciudadanos podrán tomar decisiones.


Los campos sobre los que deciden los coordinadores están sin detallar, a expensas de concocer los deseos de la Asamblea.

a esto se le llama organizacion!!!
y al haber organizacion se3 podra actuar con legitimidad,no se atasca la asamblea y todos saben el camino a seguir.
en el equipo de difusion estamos intentando lo mismo,mucho mas simplificado debido a que solo abarca a ese grupo en concreto...


+0

#♖ Movido a votaciones realizadas ♖ Gracias por participar @djdrslump, @Cigra, @Zeranonim, @Pablo_Petrelli, @Elias, @Davis y @Carhr.

http://15m.virtualpol.com/votacion/1692

206670 davids
-1

#Las dos cosas diría yo... critiquemos, mejoremos el texto, y saquemos luego una votación interna a ver si sale esto o no... ¿no?

206670 davids
-1

#[quote=carhr] En una reunion de coodis lo comente, ya sabía que tenia que sacarlo desde entonces. Pero no se había hecho. [/quote]
Pero ahora el sistema de sacar sondeos no es el mismo. Deberías ceñirte a él. De acuerdo, que salga este sondeo tal cual, y a partir de ahora sigue el sistema de sondeos que se ha aprobado.

206670 davids
-2

#No al punto 3. Para empezar hay que derivar el poder a la Asamblea y a los grupos. Entonces de hecho los coordinadores serán secundarios, o mejor aún meros ejecutores de decisiones tomadas por grupos de ciudadanos que estén por aquí. Y casi toda decisión bien se puede retrasar un día mientras se abre una votación de 24h para recabar opiniones, por ejemplo ¿Quién va a controlar que los coordinadores decidan cuándo es una emergencia? Ya he oído que algunos querían usar esto en las reuniones regulares de coordinadores porque no solemos estar más de la mitad...

206670 davids
-2

#[quote=carhr] Esta hecho asi aposta para que a nadie le parezca mal. [/quote]
¿Está hecho vagamente aposta para que la gente lo acepte? Pues espero que nadie lo haga por ese mismo motivo XD

206670 davids
-2

#[quote=carhr] Me opongo, el texto ha estado ahi para que se critique todo lo que se quiera, y ya se dio el visto bueno para sacarse a sondeo. [/quote]
¿Puedes poner los hilos donde se haya debatido y dado el visto bueno, por favor? Lo tendrías que haber dicho al principio del hilo para que nos quedara todo claro.

206670 davids
-2

#[quote=carhr] ¿Y cual es el nuevo sistema para sacar sondeos? Lo último que sé es que los temas se ponen en debate, y si obtienen +20 se pasan a redacción y luego se publican como sondeos. A falta de crear una normativa clara. [/quote]
http://15m.virtualpol.com/foro/comunicados/nuevas-competencias-para-redaccion-crear-sondeos/ y http://15m.virtualpol.com/foro/redaccion/organizar-sondeos/

206670 davids
-3

#Vale, he mezclado las dos cosas... dejando aparte mi opinión personal sobre estar de acuerdo o no con el punto 3:

Pues eso, en el punto 3 se habla de cosas q no están definidas, puesto que los coordinadores tampoco lo estamos. Y lo de las emergencias, ya he comentado que es muy fácil usarlo mal, así que tambien hay que delimitarlo.

1 2 3

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[REFERÉNDUM] Mensaje para el siglo XXI, [DEBATE] Datos participación AV, Financiación de proyectos, [SONDEO] Preferencias en Acciones actuales, [Redacción] Referéndum documento, [DEBATE] Posible victoria en Grecia de partido revolucionario., Presentaciones y elección de herramientas para redacción, #Resistencia25S ... te invita a votar en esta votacion, Contacto con periodistas de calle., [SONDEO+DEBATE] ¿Qué partido te gustaría que gobernara la siguiente legislatu,