15M
carhr
+10

[CONCL]Organigrama, Quorum de legitimización y Vía de Impugnación del Ciudada

A ver si redacción puede sacar este sondeo, para cualquier duda, este hilo

¿Estas a favor o en contra de que la Asamblea use estos tres elementos?

1.- Organigrama sobre el que basar la organización interna. Indica la dirección de la información, y como se pronuncia la Asamblea, a través de debate público y votaciones. No describe las competencias de Coordinación ni de los Grupos de Trabajo.

[img]http://i43.tinypic.com/2qtlrwl.png[/img]



2.- [b]Vía de impugnación del ciudadano:[/b] Si un miembro de la asamblea opina que un coordinador u otro colaborador se ha excedido en sus competencias o que ha actuado con negligencia utilizará este método para quejarse.

Debe abrir un tema en el foro "Impugnaciones" y exponer ahí los hechos por los que opina que la actuación del coordinador o grupo de coordinadores debe modificarse. Automáticamente el tema se convierte en un sondeo para contar con la opinión del resto de ciudadanos.

Si el tema obtiene un apoyo adecuado (por ahora 20 votos positivos) pasa automáticamente a ser tema de referéndum y el resultado de su votación es obligatorio. Las materias sobre las que se puede quejar un ciudadano no tienen ningún tipo de límite. De la gestión de este proceso se encarga Supervisión.

3.- [b]Quorum de legitimación:[/b] Se produce cuando los coordinadores no se encuentren presentes en las reuniones. En esos casos un mínimo de dos coordinadores junto al resto de ciudadanos podrán tomar decisiones.

El quorum también se ha pensado para situaciones de emergencia en las que coordinación debe tomar una decisión, pero debido a la gravedad del asunto este se ha producido sin posibilidad de avisar al resto de coordiandores. En estas situaciones un mínimo de dos coordinadores, junto al resto de usuarios de la plataforma tendrán el deber de velar por los intereses de la asamblea.

Los campos sobre los que deciden los coordinadores están sin detallar, a expensas de concocer los deseos de la Asamblea.

http://15m.virtualpol.com/foro/comunicados/funcionamiento-interno-de-la-asambela-organigrama--y-otros-datos/

1  2  3     Orden: Fecha | Votos 21 mensajes en este hilo creado hace .
carhr
+3

#En una reunion de coodis lo comente, ya sabía que tenia que sacarlo desde entonces. Pero no se había hecho.


+2

#A favor de que se pase a votación, tal cual. Por mi parte, solo quiero que nos dotemos de un sistema de trabajo cuanto antes y empecemos a centrar el debate por donde debería de ir

206670 davids
-1

#[quote=carhr] En una reunion de coodis lo comente, ya sabía que tenia que sacarlo desde entonces. Pero no se había hecho. [/quote]
Pero ahora el sistema de sacar sondeos no es el mismo. Deberías ceñirte a él. De acuerdo, que salga este sondeo tal cual, y a partir de ahora sigue el sistema de sondeos que se ha aprobado.

carhr
+1

#¿Y cual es el nuevo sistema para sacar sondeos? Lo último que sé es que los temas se ponen en debate, y si obtienen +20 se pasan a redacción y luego se publican como sondeos. A falta de crear una normativa clara.

206670 davids
-2

#[quote=carhr] ¿Y cual es el nuevo sistema para sacar sondeos? Lo último que sé es que los temas se ponen en debate, y si obtienen +20 se pasan a redacción y luego se publican como sondeos. A falta de crear una normativa clara. [/quote]
http://15m.virtualpol.com/foro/comunicados/nuevas-competencias-para-redaccion-crear-sondeos/ y http://15m.virtualpol.com/foro/redaccion/organizar-sondeos/

cigra
+4

#yo cambiaria

"apoyo adecuado" por "apoyo suficiente"

"Las materias sobre las que se puede quejar un ciudadano no tienen ningún tipo de límite" por "El objeto de las quejas ciudadanas podrán abarcar cualquier ámbito de la asamblea virtual"

"Quorum de legitimación: Se produce..." por "Quorum de legitimación: Se abrirá cuando no esten presentes suficientes coordinadores en las reuniones y haya que tomar decisiones sobre el orden del día de la reunión"

Con esto carhr tienes mi visto bueno

205534 zeranonim
+5

#He abierto un google docs, editable por cualquier redactor, para que corrijamos lo que queramos y darle el visto bueno. Ahora añado tus sugerencias, crigracha:
Aquí el documento:
https://docs.google.com/document/d/1GSFaNIi5Q-iwyvN3uABTfLk0PBJeIU0V0t9q0VuCqA4/edit


+3

#[quote] ORGANIGRAMA
Estructura del foro, Enlaces, Vías y Circulación de Ideas y Propuestas
[/quote]

Debe abrir un "tema" en el foro "Impugnaciones" se puede cambiar por :
Debe abrir un "hilo" en el foro "Impugnaciones"

"exponer ahí los hechos por los que opina que la actuación del coordinador o grupo de coordinadores debe modificarse. "

esta estructura de la frase se puede sintetizar así:
Debe abrir un Hilo en el foro "Impugnaciones" y exponer ahí, "que hechos son los que creee que el coordinador o grupo de coordinadores debe/n modificar"
lo dicho hasta aquí es opcional

lo que si se ha de corregir es :
[b]cambiar quorum por qúorum[/b]
hay una errata en:
avisar al resto de [b]coordiandores[/b] cambiar por :
avisar al resto de coordinadores
corregido esto tienes el visto B

205534 zeranonim
+2

#Añadido y corregidos los aportes de crigracha y de Elias más las que he visto yo, como por ejemplo "coordiandores":

https://docs.google.com/document/d/1GSFaNIi5Q-iwyvN3uABTfLk0PBJeIU0V0t9q0VuCqA4/edit?hl=es

Tiene mi visto bueno. Pero cuantos más ojos, mucho mejor.

djdrslump
+0

#[quote=carhr] A ver si redacción puede sacar este sondeo, para cualquier duda, este hilo


¿Estas a favor o en contra de que la Asamblea use estos tres elementos?

1.- Organigrama sobre el que basar la organización interna. Indica la dirección de la información, y como se pronuncia la Asamblea, a través de debate público y votaciones. No describe las competencias de Coordinación ni de los Grupos de Trabajo.

[img]http://i43.tinypic.com/2qtlrwl.png[/img]




2.- [b]Vía de impugnación del ciudadano:[/b] Si un miembro de la asamblea opina que un coordinador u otro colaborador se ha excedido en sus competencias o que ha actuado con negligencia utilizará este método para quejarse.

Debe abrir un tema en el foro "Impugnaciones" y exponer ahí los hechos por los que opina que la actuación del coordinador o grupo de coordinadores debe modificarse. Automáticamente el tema se convierte en un sondeo para contar con la opinión del resto de ciudadanos.



3.- [b]Quorum de legitimación:[/b] Se produce cuando los coordinadores no se encuentren presentes en las reuniones. En esos casos un mínimo de dos coordinadores junto al resto de ciudadanos podrán tomar decisiones.


Los campos sobre los que deciden los coordinadores están sin detallar, a expensas de concocer los deseos de la Asamblea.

a esto se le llama organizacion!!!
y al haber organizacion se3 podra actuar con legitimidad,no se atasca la asamblea y todos saben el camino a seguir.
en el equipo de difusion estamos intentando lo mismo,mucho mas simplificado debido a que solo abarca a ese grupo en concreto...

1  2  3

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[ECOLOGIA] ANIMALÉTICA, Preguntas sin respuesta, Oficina central de compras de suministos sector público, Mejora en la declaración 2.0 [Referéndum], [VOTACIÓN PA] Petición para crear borradores [FINALIZADA], Movido: Se aprueba crear una Comisión de Comunicación, [PROPUESTA] No se eliminen ciudadanos por permanecer inactivos, Se establecen las elecciones mensuales, Elección de la imagen logotipo, [Sondeo Semanal] Temas politico-Sociales (Remix) III,