I
15M
cigra
+12

Interés de colaboración del grupo pluralista

Un compañero de esta Asamblea, el cual esta colaborando activamente en el grupo legal, se ha puesto en comunicación con el grupo de coordinadores para comunicarnos lo siguiente:

Hola a todos,

Me comenta Cigra que estaría bien presentaros la plataforma de donde vengo, por si os parece bien incluirla en la lista de colectivos que colaboran con la AV.

Grupo Pluralista es una plataforma cívica que nació en agosto de 2011 para dar a conocer las propuestas e iniciativas de un grupo de gente del 15M, principalmente de la asamblea de Valencia. Como su nombre indica, se intenta ser un grupo lo más diverso y plural posible, pero dando prioridad a la defensa de lo público y lo social (ver propuestas).

La idea es construir una plataforma web que contenga una lista de puntos suficientemente detallados como para que la gente no pueda decir que el 15M no da propuestas claras y concretas. Desde diciembre de 2011 hemos conseguido empezar a albergar un contenido web, y esperamos que siga creciendo http://grupopluralista.org/web/es/

Creemos que tenemos muchos puntos en común con AV y los demás grupos del 15M en general, por ello podría ser muy positivo trazar puentes de colaboración, sobretodo para la difusión. Además, pensamos que en estos momentos es muy importante lograr la mayor unión posible entre los diferentes colectivos del 15M, sobretodo para difundir a la gente la necesidad de una reforma electoral.

Si necesitáis conocer alguna cosa más, me comentáis. Un saludo cordial

1 2     Orden: Fecha | Votos 16 mensajes en este hilo creado hace .
pakomix
+5

#A mí también me parece muy buena idea; es hora de aunar esfuerzos y empezar a colaborar con grupos con los que sintonizamos. +1 a la iniciativa.


+4

#Me parece perfecto incluir la plataforma cívica Grupo Pluralista en la lista de colectivos que colaboran con la AV. Por lo que yo conozco, se comparten objetivos con la Asamblea Virtual y con el espíritu del 15M . la prueba está en el trabajo desarrollado por este compañero , en el GT Legal al respecto del tan necesario cambio de la ley Electoral. +1 a la propuesta

208162 votaaotros
+4

#Yo doy mi +1 a colaborar y contactar con toda aquella organización de cualquier índole que comparta objetivos total o parcialmente con nuestra asamblea.

Creo que lo más necesario es unir colectivos hacia objetivos comunes.

tempscat
+3

#Gracias por vuestro apoyo. Estamos trabajando por el mismo fin: unir los esfuerzos del mayor número de plataformas posibles. Un saludo!

tempscat
+3

#Hola a todos,

Siguiendo la sugerencia de @Elias, entre otros compañeros, he escrito un borrador con la intención de que se realice un sondeo sobre el apoyo a nuestra plataforma.

http://15m.virtualpol.com/doc/borrador-sondeo/editar

Una pregunta, @cigra, ¿quién se encargaría de implementarlo?

Muchas gracias, Robert

cigra
+2

#@tempscat @Elias @pakomix @votaaotros @siul @FCF @Pablo_Petrelli @kronossf

pues un sondeo o lo pones en foro redacción y sea que lo proponen ellos o lo pones en el foro al parlamento abierto para que pase por el parlamento abierto.

Pero no sería más conveniente un referéndum directamente? podrías ponerlo en debates internos si se hace como referéndum o en foro propuestas al parlamento abierto si es un simple sondeo

en el titulo del hilo pon la etiqueta [Referéndum] ó [Sondeo]


+1

#ok @cigra

ya le he enviado un mensaje , @tempscat como redactor puede abrir un hilo en redacción y una ver revisado.......... adelante con las votaciones sean en un sitio u otro

208162 votaaotros
+1

#[quote=rubengibson] ¿Sabéis si el Grupo Pluralista ha cambiado de dirección web? No la encuentro por la red. [/quote]

He sacado esto de este otro hilo: http://15m.virtualpol.com/foro/debates-internos/sondeo-apoyas-colaborar-con-la-plataforma-civica-grupo-pluralista

[quote=tempscat] Hola a todos, os comentamos para que conste en acta que la plataforma Grupo Pluralista podría modificar su nombre en los próximos días. En las últimas semanas hemos recibido varios correos de miembros y simpatizantes con sugerencias en ese sentido ("Plataforma Pluralista", "Movimiento Pluralista", "Moviment Pluralista",...).

La verdad es que personalmente no me parece relevante el nombre de un grupo de gente siempre y cuando se compartan unas mismas ideas o similares. Pero os lo comento porque parece que, por consenso, mañana se va a adoptar el dominio web simple, es decir "pluralista.org". Supongo que no supondrá ningún inconveniente, no? [/quote]

@rubengibson @pakomix

djdrslump
+0

#Coincido con todas y cada una de estas propuestas.

211687 rubengibson
+0

#¿Sabéis si el Grupo Pluralista ha cambiado de dirección web? No la encuentro por la red.

pakomix
+0

#Tienes razón, @rubengibson, no funciona el enlace. Habrá que esperar a que aparezca @tempscat y nos cuente algo sobre el tema.

tempscat
+0

#[quote=pakomix] Tienes razón, @rubengibson, no funciona el enlace. Habrá que esperar a que aparezca @tempscat y nos cuente algo sobre el tema. [/quote]

Hola. Estamos teniendo problemas en la web. Al parecer el webmaster ha estado actualizando unos DNS y ha habido un fallo en la redirección. Creo esta noche estará solucionado el problema.

De momento podéis mirar en caché. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://grupopluralista.org/web/es/propuestas/

Disculpad las molestias :S

tempscat
+0

#Información que puede ser de vuestro interés. Sobre los orígenes de Grupo Pluralista:

La idea de la plataforma vino de una charla con unos amigos (algunos de ellos colaboran en mi web, www.temps.cat). Fuimos algunas veces a la Asamblea del 15M en Valencia y recogimos algunas de las propuestas, que más tarde detallaríamos aquí: http://temps.cat/dp/grup_pluralista

Más tarde apoyamos los siguientes proyectos políticos

http://temps.cat/dp/major_democracia

http://temps.cat/dp/altres_partits

A parte de "Vota a otros" y "Vota a Estos Otros", había una iniciativa que se llamaba votowiki. ¿Lo conocéis? Trataba de dar apoyo a los partidos con más posibilidad de quitar fuerza al PPSOE. En el País Valencià, el partido con más posibilidades era Compromís-Equo, y por ello dimos nuestro apoyo.

Si bien, esta vez apoyaremos la iniciativa que defiende AV para la reforma electoral. Aunque comento que discrepamos en un punto, como ya sabéis (apostamos más por una democracia 4.0, con votación reversible vía DNIe).

Actualmente tenemos la página www.pluralista.org (que viene de www.grupopluralista.org). Ahí se recogen todas las propuestas consensuadas por nuestro grupo, hasta el momento.

Saludos ;)


+0

#Hola soy Ramonet, de Escaños en Blanco, un no-partido por el Voto en Blanco Computable en escaños vacíos ... Como ya sabéis nuestra única propuesta es la modificación de la LOREG para la creación de un Voto en Blanco específico e inequívoco que concurra genéricamente a las convocatorias electorales y sus resultados se vean reflejados en escaños como cualquier otra formación, que en este caso quedarían vacíos y sin gastos ni subvenciones.

Entretanto conseguimos nuestro objetivo, los no-candidatos de EB se comprometen a NO TOMAR LA PLENA POSESIÓN de los cargos electos obtenidos, pasando así a un limbo legal donde no es posible cobrar sueldos, ni generar gastos, ni cobrar subvenciones por impedirlo la propia LOREG en su última reforma de Enero 2.011.

Las ayudas por votos recibidos son devueltas al tesoro público, puesto que EB no facilita ninguna cuenta corriente que imposibitita su cobro, como así estamos procediendo con unos 1.000 euros que nos quieren pagar por los no-concejales EB electos en las pasadas elecciones municipales de Mayo-2011. http://votoenblancocomputable.org/index.php/faq/whatisescanosenblanco

Esta simple y sencilla propuesta y forma de funcionar nos permite renunciar a las pesadas cargas ideológicas y dificultades negociadoras que resultarían de tomar plena posesión de los cargos obtenidos y participar de la vida parlamentaria, que NO queremos ejercer por higiénicas cuestiones de contaminación política. No pisar las mullidas alfombras de Parlamentos y Ayuntamientos es la única manera de garantizar cierta pureza de proyecto que debe mantenerse a toda costa, puesto que la gente EB no son ni quieren ser políticos ni hacer política es su aspiración.

Por ello vemos con simpatía las ideas de Grupo Pluralista, donde se especifica claramente una idea idéntica sobre la función del Voto en Blanco en los comicios. Lo que pasa y suele acompañar en estos casos donde el Voto en Blanco Computable figura como un punto adicional de una larga y enfarragosa lista de propuestas, es que nunca se llevan a cabo. En 2.006, Ciutadans de Catalunya de Albert Rivera llevaba (y sigue llevando) también el mismo punto sobre la computabilidad del voto en blanco en escaños vacíos, pero en casi SEIS AÑOS no he oido hablar ni proponer ni trabajar sobre esa promesa electoral.

Por eso, y reiterando nuestro apoyo a todo aquello que signifique mejorar nuestra maltrecha democracia, nos permitimos invitaros abiertamente a debatir con intensidad y a participar sobre la conveniencia de comenzar a vaciar las Instituciones de la partitocracia reinante como golpe de efecto ante la gran opinión pública para concienciar al electorado de que hay vida más allá del PPSOE y, a continuación, definir como principal lucha exigir la reforma completa de la ley electoral para favorecer el relevo de los caducos grupos parlamentarios por otros nuevos que no contengan ni un solo representante amparado por las conocidas siglas que nos han llevado a este aparente callejón sin salida.

La salida está ahí ... solo hay que empujar la puerta para que los indignos salgan volando por las ventanas. A vuestra disposición. Ramonet - rsurra.cenb@gmail.com

tempscat
+0

#Resultado de la votación

http://15m.virtualpol.com/votacion/2623

Estoy muy contento de la gran afinidad política entre AV y la plataforma cívica de donde procedo. He de decir que las pequeñas diferencias en los votos de unos puntos u otros me resulta muy curioso. Creía que el mayor apoyo iba a estar en la reforma electoral, jeje.

----------------------------------------------

Por cierto, sobre el tema que comenta @Ramonet , me alegro de que coincidamos en eso. Si acaso, hay un pequeño matiz entre nuestros puntos de vista. Creo que los votos en blanco, además de contabilizar como escaños vacíos, deberían de computar como "voto de castigo". Es decir, todos [b]los escaños vacíos deberían de contar como votos en contra de todas las propuestas del parlamento[/b], incluyendo la formación de gobierno. De ese modo, a medida que aumentasen los votos en blanco, sería más difícil que hubiese un gobierno.

Saludos ;)

tempscat
+0

#Por cierto, dada la afinidad elevada que se desprende de la votación que se realizó ( http://15m.virtualpol.com/votacion/2623 ), en la plataforma Pluralista procederemos a integrar un enlace directo a este foro. Supongo que no habrá ningún inconveniente.

La gente de nuestra plataforma ya participa mayoritariamente en la Asamblea Virtual, por lo tanto creo que puede ser bueno "enlazar" para aumentar la participación en AV de nuestro pequeño grupo.

Saludos ;)

1 2

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[Sondeo GT Moderación] Protocolo, Cuenta de Correo Intercolectivos, [PROYECTO] Debates en el chat, Funciones de Coordinación (Ratificadas), [Redacción]¿Cómo evitaríamos ser engañados cada vez que hay elecciones?[+5c, [GT Acciones] IBI Religiones., [SONDEO] ECS - Esncuesta Ciudadana Social. (2), [DEBATE] 15M y Anarquismo, [INFO] Una buena noticia!, Contacto con webmaster de spainrevolution ,