15M
Noname33
+8

[ENMIENDA] Incongruencia foros

Hola, como algunos sabéis estoy creando un manual interactivo del funcionamiento de AV para facilitar el funcionamiento de los novatos y los no tan novatos.

Analizando todo el conjunto creo que he encontrado una incongruencia.

Lo lógico sería utilizar PA para debatir asuntos internos, y para la creación de sondeos y propuestas sobre asuntos internos, y por otra parte eliminar el foro de "debates internos" y utilizar el de "debates 15M" para los referendums genéricos.

[Edito]---------------------------------------

[b]Propongo estas opciones a refrendar:[/b]

[b]Opción A[/b]

El foro "Parlamento Abierto" pasará a llamarse "Gestión Interna" y contendrá los hilos correspondientes a asuntos y propuestas sobre el funcionamiento interno de AV, así como proponer Sondeos.

El foro "Debates Internos" pasará a llamarse "Asamblea General" y contendrá los hilos correspondientes a referéndums y debates sobre asuntos ajenos a la organización interna. Cuando se puedan crear sub-foros, se podrá separar las propuestas de los debates.

El foro "Debates 15M" será eliminado y sus hilos se moverán al nuevo foro "Asamblea General".

[b]Opción B[/b]

El foro "Parlamento Abierto" pasará a llamarse "Gestión Interna" y contendrá los hilos correspondientes a propuestas sobre el funcionamiento interno de AV, así como proponer Sondeos.

El foro "Debates Internos" pasará a llamarse "Asamblea General" y contendrá los hilos correspondientes a referéndums sobre asuntos ajenos a la organización interna.

El foro "Debates 15M" pasará a llamarse "Debates" y contendrá los hilos correspondientes a debates sobre asuntos ajenos a la toma de decisiones.

[b]Opción C[/b]

Dejarlo como está:

Foro Parlamento Abierto se utiliza para proponer SONDEOS y PROPUESTAS de asuntos internos.

El foro Debates Internos se utiliza para debatir sobre asuntos internos y para proponer REFERÉNDUMS sobre asuntos genéricos (digamos que "externos")

El foro Debates 15M se utiliza para debatir sobre asuntos del 15M.

 1  2 3 4 5 6     Orden: Fecha | Votos 51 mensajes en este hilo creado hace .
Noname33
+2

#Como no hay nada que lo impida me doy mi propio +1 :D

Viejacalva
+1

#Podria servir para hacer referendos a toda la población sobre asuntos internos, y en este las votaciones del PA. Si se quita tampoco pasa nada, nos evitamos dualidades.

+1 Como coordinador.

cigra
+1

#si coges el protocolo de funcionamiento, el organigrama junto a los foros ya creados y lo dejas con sentido y sin congruencias te doy mi +1.000.000

lo mejor seria sintetizar estructura de web para mejorar en intuitividad, eficiencia, transparencia y usabilidad.

yo pense en ponerme pero no se puede estar en mil sitios

Creo que debemos analizar todo el conjunto que he nombrado, porque tu propuesta no va solucionar los problemas y sí un analisis profundo

217782 2mas2son4
+2

#todo lo que sea aumentar la sencillez y la facilidad de uso tiene mi apoyo.


+2

#Estoy de acuerdo en todo lo que represente simplificar y reducir procedimientos .

se puede empezar por lo que comentas @JaviAledo mi +1

Nota : la aparente contradicción entre "asunto interno" y "referéndum " que tiene aplicaciones "externas "

no es tal , ya que se trata de que el total de la AV , sea dueña de decidir en que se implica y a que da respaldo respecto a acciones que se originan en el exterior.

y eso es un asunto interno de la AV , [b] o sea lo han de decidir, todos los ciudadanos registrados [/b]

208162 votaaotros
+1

#@JaviAledo, esta mañana me pillaste con la caraja, estaba haciendo varias cosas a la vez. Perdona, no te concreté lo suficiente.

El foro PA se utiliza para debatir y votar asuntos internos que no nos afecta a la Asamblea Virtual respecto al exterior. Es decir, para las votaciones de ámbito extrictamente interno. Esto es así, porque el PA se creó precisamente para que no todo el mundo vote absolutamente todo si no quiere. Vamos, que es un filtro.

La aprobación de si lanzar o no un sondeo, es una acción que se realiza en ese foro, porque un sondeo es una encuesta interna que no nos condiciona en nada con el exterior.

Los referendum que SI nos vinculan con el exterior, se debaten en el foro Debates Internos, y deben ir acompañados de la etiqueta [REFERENDUM].

Estos, tienen un procedimiento distinto que los referendum dentro del parlamento abierto, más abierto al debate y al consenso. Son debates que se realizan internamente para sacar a votación un referendum que nos vincula externamente.

Conclusión: Algo de incongruencia veo, pero en el nombre del foro nada más. Da lugar a equívocos. Podríamos solucionar eso... El caso es como.

Noname33
+1

#@votaaotros pero no digo solo eso. En debates internos se debate sobre la organización interna, y eso debería hacerse dentro de PA.

Lo que yo digo es que de los tres foros: PA, Debates Internos, Debates 15M. Dejarlos en dos: PA y Debates 15M (o con el nombre que sea mejor).

En PA se debate y refrenda sobre asuntos internos + se proponen los sondeos.

En el foro Debates 15M se debate y refrenda sobre asuntos "externos".

@Viejacalva "Podria servir para hacer referendos a toda la población sobre asuntos internos" Precisamente eso es lo que el PA prentende evitar. Para entrar en las decisiones del funcionamiento interno tienes que formar parte del PA. Afiliarse al grupo es libre.

Aunque tenga +3 COORD me gustaría dejar el asunto mejor definido y debatido.

208162 votaaotros
+1

#@JaviAledo, si crees que así simplificariamos el funcionamiento de la AV, por mi adelante con tu propuesta.

217653 pablo_pe
+2

#Buenas gente. La primera explicación de votaaotros, es totalmente correcta. Esa fue mi idea cuando a través de los protocolos se organizaron los foros, si bien, yo nunca estuve muy de acuerdo con los nombres (pero eran los que habían)

Ahora que se plantea cambiarlos, me gustaria proponer mi idea:

Foro de Debates Internos, cambiaría su nombre por Asamblea General Permanente. Ya que de hecho, es el "foro asambleario" donde debate toda la AV a nivel "oficial" (por decirlo de alguna manera)

Foro de Debates 15M, podría estar integrado en el foro Asamblea General Permanente, pero!!, el problema es que los temas que ahí se plantean solo son para el debate, digamos que los temas que se plantean en el foro AGP, son para tomar decisiones. (por eso ahí se plantean los referéndum, entre otras cosas)

Y foro Parlamento Abierto (xDD nunca me gusto el nombre) lo cambiaría por algo así como, foro de Gestión Interna o algo similar, pues simplemente se trata de un foro para tomar decisiones internas entre quienes quieran.

@JaviAledo

Noname33
+0

#@Pablo_Petrelli me parece bien lo que propones, es más intuitivo que lo que hay ahora.

Podemos abreviarlo en "Asamblea General"? o la palabra Permanente es imprescindible? (Para que en los manuales quepa bien, así como el título del foro)

Debates 15M y AGP lo uniría a pesar de ese matiz. Para diferenciar los debates y las propuestas para eso está la etiqueta [REFERÉNDUM]. Además los debates pueden acabar siendo propuestas.

Lo de Parlamento Abierto VS Gestión Interna me es indiferente siempre que se entienda que se trata un foro sobre debates y decisiones internas.

A ver qué opina el resto.

 1  2 3 4 5 6

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[SONDEO] Ranking de "Enemigos Públicos", [ECOLOGIA] Derroche en Catalunya por mala gestión de las playas, [ECONOMIA] 10 puntazos a trabajar para potenciar la Asamblea Virtual, [PROPUESTA] AV Reloaded - Categoría documentos, [DEBATE] Ideas, [DEBATE] Sortear las casas de quien no pueda acceder a una dación en pago justa, [DEBATE] ¿Mejor método de nombramiento de cargos?, [EDUCACIÓN] Educar para Mundo Justo-Solidario y No Violento., Cambiemos el país ahora! no esperemos más! [CERRADO], [DEBATE] ¿Crees que son necesarias las Delegaciones del Gobierno?,