15M

+34

Sondeo:¿Debería el estado seguir inyectando dinero público en cajas y bancos?

[os recuerdo que para que esta "propuesta", pase a ser una "votación", debéis hacer click en "+"]

a) no. b) si.

Cabe decir, que hay que tener presente que dejar que un banco/caja quiebre, no quiere decir perder los ahorros que los ciudadanos puedan tener en esa entidad, pues el "fondo de garantía de depósitos" lo cubriría hasta 100.000 eur por cliente por entidad. fuente --> http://www.fgd.es/es/index.html

1 2  3  4 5 6     Orden: Fecha | Votos 58 mensajes en este hilo creado hace .

+2

##


Creo que no se deberia inyectar más dinero a cajas y bancos, y menos dejar que los directivos cobren sueldos y pensiones astronómicos, porque esto quiere decir que les pagan esto para que especulen todo lo que puedan para hacerles ganar el máximo dinero con el mínimo esfuerzo y a costa de quien o de lo que sea.

Todo lo contrario, Si han gestionado mal por avaricia de los accionista o dueños y por supuesto también de los directivos, han de pagar ellos su error. No debemos pagarla los ciudadanos, que no hemos tenido que ver, y no digo sòlo los que no tenemos hipoteas sino también los que la tienen o la tenían y no la han podido pagar, porque los responsables han sido los dueños/accionistas/directivos por prestar créditos tan altos a tantos años a personas con poca solvencia. Y no me vale lo de que no han leido la letra pequeña, porque esto está hecho con conocimiento de caussa y alevosia por los banco


+2

#no


+2

#desde luego que no, el dinero producido por el pueblo tiene que ser para el pueblo. Mejor educacion, mejor salud, mejores infraestructura y ayudas reales a quienes tienen problemas reales.


+3

#Sólo si el Estado se queda con la propiedad del banco o caja, de otro modo se trataría de una malversación de fondos públicos.


+1

#xd... yo quería que esto pasase a "votación" y por eso lo metí en "propuestas"... pero... veo que se ha movido, xdddd. en fin, no pasa nada.
pienso que sería muy interesante que una amplia votación (+ de 3000 personas) respaldase el no, porque daría difusión a virtual-pol... y daría legitimidad social a la propuesta :-)

206670 davids
+1

#lemonche, se está reorganizando el sistema de foros, por eso por ahora lo tuyo va en propuestas. Pero sigue siendo uno de los temas que ha recabado una opinión más favorable, y en ese sentido tiene papeletas de ser un sondeo o referéndum en el futuro próximo.


+1

#[quote=davids] lemonche, se está reorganizando el sistema de foros, por eso por ahora lo tuyo va en propuestas. Pero sigue siendo uno de los temas que ha recabado una opinión más favorable, y en ese sentido tiene papeletas de ser un sondeo o referéndum en el futuro próximo. [/quote]
ok davids. de hecho, ya me ha informado victor. un abrazo ;)

208332 Nicran
+1

#A mí me gustó el (exitoso) modelo Islandés, sé que que hay muchas diferencias con esa isla (tamaño, complejidad, ?uro,...) pero sería una buena referencia para empezar...


+1

#Creo que este debería ser uno de los puntos claves del movimiento, lógicamente NO deberían inyectar dinero público a los bancos, que se lo inyecten al pueblo para que podamos salir de esta crisis en la que nos han metido.

Apoyo lo de que se convierta en votación.


+1

#Creo que como el resto de empresas, si estan mal gestionadas.... .
No, el estado no debe inyectar dinero publico.

1 2  3  4 5 6

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[DEBATE] Multa de 6000 euros al convocante del 25S, [DEBATE] Fuerzas armadas SÍ o NO, [Sondeo] Guillotina o Nuremberg [+2 COORD], [LEGAL] Traición?, [DEBATE] Duracion Cargo Coordinador, [INFO] Recogida de firmas para un portal oficial de consulta a la ciudadanía, Sobre la nueva estructura de los foros, [REFERENDUM] Sobre el foro de Redacción: posibilidad de debate y comentarios, [Redaccion] Contacto con directores de Secundaria y Primaria., Cartel Mariano Rajoy y Peña Nieto. Promo redes sociales.,