I
15M
Últimos 50 mensajes
Malinda
+0
[DEBATE] Reciclar y ganar un dinerito
Es buena idea y bueno para el medio ambiente :)

http://ideas-para.com/reciclar/


santig
+0
Expulsiones de dos ciudadanos de AV
Cuando GONZO decide una atrocidad las expulsiones y anula las expulsiones .Emos decidido segir trabajando en el nuevo proyecto

Esta claro que una vez mas con estas decisiones de volver a expulsar los dos ciudadanos ,difuculta el trabajo en el nuevo proyecto

En estas condiciones es imposible trabajar
Ya que desde elinicio con la invasion de AV con destrozos de documentos hasta el dia de hoy se esta haciendo todo lo posible por perjudicar las plataformas

Espero que GONZO sepa resolver y desbloquear esta situacion para asi poder segir trabajando


santig
+0
Expulsiones de dos ciudadanos de AV
Este es el log completo

22:34 Onii_Chan: santig la que se ha expulsado no es mina.
22:35 Onii_Chan: es alguien haciendose pasar por mina... a esta le robaron la cuenta segun dice y hay que investigar y si es cierto se le devolvera la oportunidad de regresar con otro usuario
22:36 Onii_Chan: es lo que os venimos diciendo hace dias.
22:37 Onii_Chan: por eso hay dos usuarios que dan coincidencias que no pueden darse si no clones
22:38 Onii_Chan: *si no son clones
22:39 santig: ok
22:39 santig: la que se expulso fue a mina
22:40 santig: lo que no entiendo es que se quiera dar a entender que nofuese ella porque no da que esta en Sabadel
22:40 Onii_Chan: no esa ya no era mina... mina estuvo de viaje de vacaciones con el inserso... cuando volvió a casa ya no pudo entrar
22:40 santig: si eso hasta ahi de acuerdo
22:41 santig: pero en elmomento que se cambio de resistencia a AV era mina
22:41 santig: y cuando se presento a coordinador era mina
22:42 santig: puede ser que en algun momento algien entro a su cuenta
22:42 Onii_Chan: santg cad ordenador tiene asignada una ip y esa ipe da la ciudad desdae la que se conecta... si tu te coectas todos los dias desde borgullo de la encina por ejemplo y al dia siguiente pone que te conecytas desde mo0scu... algo no esta bien.
22:42 santig: pero cuando se la rengacho de la expulsion fue avisada que podia entrar
22:42 Onii_Chan: santig hace minimo 13 dias que mina no se puede conectar
22:43 santig: noes cierto
22:43 santig: porque yohablo con ella en mumble
22:43 santig: y esolo sabes
22:43 santig: ayer estuve con ella en mumble
22:44 santig: y hablamos de todo esto
22:44 Onii_Chan: el que pilla una cuenta lo primero que hace es crear otra parecida... es de cajón... se cambin los ddtos eso se puede en el perfil.
22:44 santig: la tuve que explicar como pasarse de resistencia a AV
22:45 santig: como te digo esa cuenta era mina
22:45 santig: y la tuve que explicar ya que ella a veces tiene problemmas en estas cosas
22:46 santig: mina ya tiene su cuenta
22:46 Onii_Chan: entonces con toda razon tiene que cambiarse de cuenta. Esa cuenta esta "contaminada... no pasa nada en un par de dias esta solucionado
22:46 santig: lo que no se quien se metio en su cuenta
22:46 santig: o cambiar la clave
22:46 santig: su cuenta tiene antiguedad
22:47 santig: simplemente con cambiar la clave de esa cuenta esta solucionado
22:47 santig: porcierto esa silvia clon de quien es
22:48 santig: por unlado se dice de mina y por otro de koke
22:48 Onii_Chan: no... porque sige dando que se conecta a 1000 km de su casa...
22:48 Onii_Chan: de mina.
22:48 santig: eso no funciona con actitud
22:49 Onii_Chan: santig nunca a fallado.
22:49 santig: tu sabes donde esta la empresa de su internet?
22:49 santig: a mi me dice a veces en hannover
22:49 santig: otras en el sur de alemania
22:50 santig: y realmente estoy en Bremen
22:50 Onii_Chan: depende... cada servidor tiene sucursal en cada comunidad.
22:50 santig: tiene que ver con su provedor de internet
22:50 santig: exacto
22:50 santig: esa no es prueba
22:51 santig: la empresa puede ser telefonica
22:51 santig: y su empresa esta en madrid
22:51 santig: y la da que esta enmadrid
22:51 Onii_Chan: o sea la misma compañia por ejemplo diria a Dani se conecta desde donde lo hace, y a mina le diria otra comunidad... lo que nunca diria es que Dani y mina se conectan desde la misma comunidad
22:51 santig: mi empresa es 1 y 1
22:52 santig: pues si
22:52 Shrewd: :palm:
22:52 santig: a koke a veces le da en ferrol otras en otros sitios
22:52 Onii_Chan: no... la ip es una cosda y la geolocalizacion es otra yo puedo geolocalizarme en munich si quiero.
22:52 santig: a mi me da en diferentes sitio
22:53 santig: hablo la geocalizacion de IP
22:53 santig: donde se dice que la da a miles de kilometros de donde vive
22:53 Onii_Chan: la geolocalizacion de ipo no es el mapa que sale en el perfil
22:53 santig: eso no es prueba
22:54 santig: porque es probable que su provedor sea alli donde pone
22:54 santig: lo se e sido suficiente tiempo SC
22:54 santig: y se loque es gecalizacion de IP
22:55 santig: ees la barra de la parte ariba de la izquierda
22:55 Onii_Chan: santig lo siento no puedo decir mas sin revelar daatos de usuarios y eso es delito en la vida real... si te has fijado nunca he dicho ni ips ni ciudades .
22:55 santig: si pinchas ves donde esta geocalizado la IP
22:55 santig: interesante
22:56 santig: el tema es que aveis expulsado a mina con su cuenta
22:56 santig: era mina la que expulsastis
22:57 santig: os a salido el tiro por la culata
22:57 santig: que porcierto estoyseguro que cambio ya su clave
22:57 santig: osea no existe razon de expulsion
22:58 Onii_Chan: es la última vez que lo digo... esa cuenta a sido usada para expulsar a 25 usuarios, si no ha sido mina entonces esta contaminada y rtiene que volver a crear un usuario, y si a sido ella esta expulsada por ataque a la comunidad.
22:58 santig: a eso se le llama abuso de poder SC
22:58 santig: una expulsioninjustificada
22:58 santig: a sido puede ser
22:59 Onii_Chan: abuso de poder sc equivalke a expulsión o sea que de todas formas seria expulsada.
22:59 santig: pero se a restablecido su cuenta
22:59 santig: y ella tiene el control de su cuenta
22:59 santig: eso te lopuedo garantizar
23:00 santig: no porque si algien surpo su cuenta
23:00 santig: eso no quiere decir que ya la recuperase
23:00 santig: como dije despues de loocurrido
23:01 santig: ella recupero su cuenta
23:01 santig: y fue expulsadasin razon alguna
23:01 santig: abuso de poder SC
23:02 Onii_Chan: mira tu tienes tus razones y diga lo que diga no te voy a convencer... tu por tu camino y yo por el mio... porque por mucho que me digas que tiene el control no me puedo fiar como al parecer tu no te fias de nodotrros...
23:02 santig: es mas noteneis ninguna idea ni prueba de lo que paso
23:02 santig: acabas de confirmalo
23:02 santig: si fue mina la autora
23:03 santig: entonces koke fue expulsadoinjustamente
23:03 santig: si mina se le surpo su cuenta y ella a recuoperado esa cuenta
23:03 Asier: koke fue expulsado por conectarse con la cuenta de mina
23:03 santig: entonces ellase la expulsoinjustamente
23:03 Asier: independientemente de quien hizo lo que se hizo
23:04 Asier: eso da igual
23:04 santig: entonces porque esta expulsada mina?
23:04 Shrewd: Onii_Chan terrorista!
23:04 Onii_Chan: me tengo que ir que me vienen a buscar para cenar... ya nos veremos.
23:04 santig: si koke supuestamente entro en esa cuenta
23:04 santig: claro porque te pille
23:05 Asier: da igual quien hizo lo que se hizo, el problema es que una persona se conecto con dos cuentas
23:05 santig: notienes salida
23:05 Asier: eso es el "delito"
23:05 Asier: clones
23:05 santig: perouna es la perjudicada?
23:05 Asier: yo no se si fue mina o koke quien lo hizo
23:05 santig: no es cierto
23:05 Asier: no lo puedo saber
23:05 Asier: es imposible
23:05 santig: no tienes ni idea de lo ocurrido
23:05 Asier: pero una misma persona
23:06 santig: yo no se nada
23:06 Asier: se conecto con la cuenta de mina y con la de koke
23:06 Asier: eso es lo que paso
23:06 Asier: y eso es lo que se castiga
23:06 santig: lo que se es que se expulso a mina
23:06 Asier: porque mina es koke
23:06 santig: cuando GONZO la rengancho
23:06 santig: mina no es koke
23:07 santig: eso te lopuedo aseurar
23:07 Asier: no hay nada que diga lo contrario
23:07 santig: asegurar
23:07 Shrewd: que no razoneis, que no escucha... como os lo digo ? xD
23:07 santig: mina es una jubilada de Savbadel
23:07 Asier: por supuesto que "sabemos" que existe una persona que se llama mina
23:07 Asier: pero la cuenta "mina"
23:07 old_newone: :palm:
23:07 Asier: ha sido usada libremente por koke
23:07 santig: yesa estuvo ayer en su cuenta
23:07 Asier: eso no va a cambiar nunca
23:07 Asier: y por mucho que mina quiera volver
23:07 santig: y hoy fue expulsada
23:08 Asier: ya no hay diferencia
23:08 santig: si la hay
23:08 Asier: mina y koke fueron el mismo usuario
23:08 Asier: ese es el problema
23:08 santig: a veces da clones cuando no existe
23:08 Asier: la culpa intuimos que es íntegramente de koke
23:08 santig: y tu lo sabes
23:08 Asier: santig, da clones que no son
23:08 Asier: cuando coincide una cosa
23:08 santig: es tu verion
23:08 Asier: pero coinciden cosas que no pueden equivocarse
23:08 Asier: y GONZO lo ha confirmado
23:09 santig: ahora pruebalo
23:09 Asier: perdona, pero tu no eres SC
23:09 Asier: tu versión no solo es irrelevante
23:09 Asier: sino que no tienes ni idea
23:09 santig: GONZO no a confirmado nada
23:09 Asier: de lo que sabemos o dejamos de saber
23:09 Asier: no has visto el pantallazo?
23:09 santig: sabreis lo que haceis
23:09 Asier: el pantallazo en el que pone ASIER ES CIERTO ES 2.A
23:09 old_newone: en arcádia háy báile
23:10 Asier: http://puu.sh/l4lCl/e058c644fe.png
23:10 Asier: este pantallazo
23:10 santig: que pantallazo
23:10 santig: no e visto
23:10 Asier: pues el que he puesto en el hilo
23:10 Asier: lo he puesto en el hilo del comunicado de los SC
23:10 Asier: xD
23:10 santig: jajajaja
23:10 santig: muy gracioso
23:10 Asier: ¿?
23:11 santig: el tema que vinistis a tirarme de la lengua
23:11 santig: porque no teneis nada
23:11 Asier: mira, yo no voy a seguir hablando de esta mierd
23:11 Asier: mina y koke25s están expulsados
23:11 Asier: ahi tienes las justificaciones
23:11 santig: andais a oscuras y lo sabes
23:11 Asier: ahi tienes las confirmaciones de GONZO para que te lo creas
23:12 santig: y esto se resolvera
23:12 Asier: si no te gusta, te jodes
23:12 santig: no te preocupes
23:12 Asier: suerte con tu nueva asamblea
23:12 santig: me que ?
23:12 Asier: espero que seais capaces de llevar a cabo vuestro proyecto sin entorpecer el de los demas
23:12 old_newone: así ké bién :)
23:12 Asier: igual que espero que nosotros podamos hacer lo mismo
23:12 santig: razon de kikeo lo sabes
23:12 Asier: y espero que tengas una actitud tan tolerante como la de Dani
23:13 santig: eso de joder es ofensivo
23:13 Shrewd: eso suena a amenazas :troll:
23:13 Asier: que incluso estando en contra de las decisiones
23:13 Asier: es respetuoso
23:13 old_newone: más canciónes :)
23:13 Asier: haz lo que quieras es tu asamblea
23:13 santig: no estoyadvirtiendo
23:13 santig: yo no amenazo
23:13 Asier: a mi no me resulta especialmente relevante
23:13 Asier: dicho todo eso, adiós
23:13 santig: te jodes es una razon de kikeo
23:14 santig: estas advertido
23:14 Asier: muy bien, felicidades
23:14 Asier: el verbo joder está fuera de la libertad de expresión
23:14 Shrewd: advertido :roto2: xD
23:14 Asier: me lo apunto para la próxima vez
23:14 Shrewd: Asier que te ganas un kic, huye!
23:14 old_newone: jaja cuánta actividád en ÇAV15M jaja
23:14 Asier: ya ves, nunca habia habido tanta
23:14 Asier: Asier se marcha, ¡hasta pronto!
23:15 Shrewd: adios Asier ;)
23:15 Asier: que os cunda
23:16 old_newone: entonces ésto ha sído una tréta de mínakóke para inkrementár l'aktibidád akí ? :O
23:16 santig: estoa sido un intento falido de salvar su pellejo
23:17 santig: saben que las expulsiones son ilegales
23:17 Shrewd: santig es todo una conspiracion
23:17 santig: y ahora buscan tirar de la lengua
23:17 santig: no teneis ni idea
23:18 santig: de que paso
23:18 santig: al funalla expulsion es de clon
23:18 Shrewd: si, se te nota lo que pasas
23:18 santig: ya no es de surpacion de cuenta
23:18 santig: para que veas como cambian los argumentos
23:19 Asier: no existe usurpación de cuenta en el TOS
23:19 Shrewd: claro que no santig ya te digo, es una conspiracion
23:19 old_newone: :palm:
23:19 santig: esa expulsion es iilegal y lo sabeis
23:19 Asier: esto es lo que han hecho
23:19 santig: si tuvierais las pruebas no estarias aqui
23:19 Asier: 1. Clones: a. Uso de múltiples usuarios por parte de una sola persona.
23:19 Asier: y santig
23:20 Asier: deja ya de ver fantasmas en todos lados
23:20 Asier: hasta el maldito GONZO nos lo ha confirmado
23:20 Asier: no puedes seguir a lo tuyo y dejar de acusarnos?
23:20 santig: noo cuando GONZO el argumento era surpacion de cuenta
23:20 Shrewd: santig las pruebas ya te las han dado, igual que lo de github
23:20 Shrewd: pero tu no quieres ver nada xDD
23:20 Shrewd: sigue asi que es entretenido
23:20 Asier: has leido el pantallazo?
23:20 santig: ysabes que a veces da alarmas falsas
23:20 Asier: GONZO mismo dijo que era 1.a
23:20 Asier: santig, esta alarma no ha sido falsa
23:21 Asier: de hecho, cuando Koke25s fue expulsado se hizo tres clones
23:21 santig: lo dices tu
23:21 Asier: mina y koke25s daban coincidencia con los 3 clones de koke25s
23:21 Asier: lo digo yo que soy SC
23:21 santig: el tema que no sabeis que hacer
23:21 Asier: no sabemos qué hacer para qué?
23:21 Asier: Koke25s y mina están expulsados
23:21 santig: un SC que expulso a dos personas sin razon
23:22 Asier: 8 SC
23:22 Asier: 8 votos a favor
23:22 Asier: con pruebas suficientes y con confirmación del custodiador del sistema, GONZO
23:22 santig: porque buscais justificar esa expulsion
23:22 old_newone: jéjé ké klebrón jeje
23:22 Asier: no te vale de suficiente?
23:22 Asier: en serio no puedes DEJARNOS EN PAZ?
23:22 Asier: sigue tu vida
23:22 santig: vaya en otroeran cinco ahora ya sonocho
23:22 Asier: como hace Dani
23:23 Asier: claro, porque antes no habian votado todos los SC
23:23 Asier: ahora si han votado todos los SC
23:23 santig: quien esta en donde
23:23 Asier: y son 8 votos a favor y una abstención
23:23 santig: tu estas aqui en AB
23:23 santig: AV
23:23 Asier:
23:23 Asier: si, porque estás acusandonos de MENTIR
23:23 Asier: y nosotros no mentimos
23:23 Asier: deja de acusar
23:23 Asier: y vive tu vida
23:23 santig: vosotros nonos dejais en paz a nosotros
23:23 Shrewd: xDDDD asier a bailar a otra parte
23:23 Asier: que pesado es, coño
23:24 Shrewd: estabas pidiendo explicaciones santig... te las estaban dando
23:24 Asier: y esta persona es coordinador de la AV
23:24 Asier: te estoy dando las explicaciones que QUEREIS
23:24 Asier: porque no dejais de decir que no sabeis por qué hemos expulsado a estos dos
23:24 Asier: yo te lo he dicho
23:24 santig: cada vez os quitais mas las mascaras
23:24 Asier: joder
23:24 Shrewd: xDDDDDDDDD
23:24 Asier: somos Rajoy y el Consejo de ministros
23:24 Asier: GONZO es Rajoy
23:24 Shrewd: por favor que alguien llame a Spilberg
23:25 Asier: y los SC somos los ministros
23:25 santig: esta combersacion aqui es enriquecedora
23:25 old_newone: oye pues s´´i ... supongo
23:25 Asier: Yo soy el de Economía y Hacienda
23:25 santig: demuestra vuesta falacia
23:25 old_newone: ... que lo lógico es batallár en otra parte ké passáda
23:25 Asier: y soy un liberaloide conservadufacha de toda la vida
23:25 Shrewd: yo soy mas de falafel :troll:
23:25 Asier: solo quiero acabar con esta gran web del 15M /sarcasmo
23:25 old_newone: jésús k'aktibidá labínnnnn :palm:
23:26 santig: aveis expulsado a dos sin razon
23:26 Shrewd: Asier, dale la razon de una vez
23:26 Asier: no te valen las razones que te hemos dado?
23:26 Shrewd: que si, que nos saltamos las normas
23:26 Asier: xD
23:26 Shrewd: hacemos lo que queremos cuando queremos
23:26 Shrewd: y ya está dile que si
23:26 old_newone: ah sarkásmo ah
23:26 Asier: tu no eres SC, Shrewd
23:26 Asier: :troll:
23:26 santig: note preocupes que lo estas consigiendo
23:26 Asier: Shrek*
23:26 Asier: este tipo no lee
23:26 Asier: está llorando en su casa
23:26 Shrewd: Lo se, lo dije esta tarde y lo mantengo
23:27 santig: vamos a ver donde termina
23:27 Asier: Asier se marcha, ¡hasta pronto!
23:27 Shrewd: Y yo me he acabado las palomitas :(
23:27 Shrewd: enga adios Asier
23:27 Asier: vente a Arcadia Shrek
23:27 Shrewd: se estar en varios sitios a la vez...
23:28 Shrewd: :O soy dios.. santig tenia razon! xD
23:28 Shrewd: xDD
23:28 old_newone: :palm:
23:28 old_newone: a bér arcádia .... :palm:
23:28 santig: imaginate que esa persona tambien surpo la cuenta de koke la mismaque la de mina
23:28 santig: desde luego que ya te gustaria serlo
23:29 santig: dios noeres
23:29 santig: ya te gustaria
23:29 NoMoS: [FORO] [Propuesta Protocolo] Capítulo II. Documentos (NoMoS)
23:29 Shrewd: creo que no te leen santig
23:29 Shrewd: tendrás que ir tu a arcadia :roto2:
23:29 santig: loque tu crees
23:30 santig: a lo mejor loleen mas de lo que tu crees
23:30 old_newone: buéno yó lo inténto ....
23:30 Shrewd: por eso dije creo...
23:30 old_newone: pero habíendo tánta'ktibidád es komplikáo
23:31 santig: iros a vuestro cobijo
23:31 santig: que la info que necesitaba lo acabais de dejar
23:32 santig: fue muy enriquecedor
23:33 Shrewd: en mi cobijo estoy, enriquecete...
23:33 Shrewd: ¿si? ¿Cueces o enriqueces?
23:34 Shrewd: https://www.youtube.com/watch?v=cVUSGqB6J8c
23:35 old_newone: ah las fiéstas :D
00:34 santig: [FORO] Expulsiones de dos ciudadanos de AV (santig)
00:53 Shrewd: :palm:


NoMoS
+1
[Propuesta Protocolo] Capítulo II. Documentos
@Dani, ahora mismo no puedo ponerme a ello, pero con tu permiso transcribo el capítulo del protocolo actual para entender mejor las modificaciones y trabajar sobre ellas. O que sirva para proponer los posibles nuevos aspectos de mejora:


Capítulo II. Documentos

Artículo 6 - Uso de documentos.
1) Los documentos http://15m.virtualpol.com/doc serán utilizados para reflejar la normativa, trabajar en proyectos y redactar votaciones.
2) Los permisos de lectura y escritura de cada documento son definidos por su autor, pero un Coordinador puede modificarlos según convenga.

Artículo 7 - Estructura y funcionamiento de las categorías de documentos.
Se establecen las siguientes categorías, así como su cometido:

Documentos Vigentes:
Recoge los documentos aprobados por referéndum referentes al funcionamiento de AV.

Acuerdos Alcanzados:
Recoge los acuerdos alcanzados por referéndum que no sean referentes al funcionamiento de AV (acciones, resultados de sondeos, etc.)

Trabajos conjuntos:
Para documentos en curso sobre proyectos, funcionamiento interno o miscelánea.

Grupo Redacción:
Espacio para los trabajos del grupo de Comunicación - Redacción/Corrección y cargo de Redactor.

Archivo:
Espacio donde se guardarán los documentos obsoletos o derogados.

Artículo 8 - Creación, modificación y eliminación de categorías de documentos.
Será responsabilidad del cargo de Coordinador crear, modificar o eliminar las distintas categorías de documentos en función de las necesidades de la Asamblea.

Artículo 9 - Moderación de documentos.
Los Coordinadores podrán modificar la ubicación de los documentos si fuese necesario.

Artículo 10 - Corrección ortográfica o gramatical de documentos vigentes.
Cualquier corrección lingüística que no modifique el sentido del documento podrá realizarse mediante el consenso de los Redactores dando aviso al grupo de Coordinación.


Dani
+2
[Propuesta Protocolo] Capítulo II. Documentos
En vez de editar, lo pondré aquí (a ver si la peña se anima a debatir) :)

La edición de documentos no funciona. Si se resuelve, habrá un documento para cada tema.

Se solucione o no, para los documentos de Funcionamiento y Trabajo, se abrirá un hilo en el foro Comunicados.

Hala, dadle al coco :D


old_newone
+0
COMUNICADO INSTITUCIONAL URGENTE
jó ké follón akí :palm:

Byzantium
+0
COMUNICADO INSTITUCIONAL URGENTE
Lo de batalla lo dijo el propio GONZO. Dijo que Asamblea y simulador nos ibamos a enfrentar y "literalmente" cogió palomitas para verla.

Por mi genial que acabemos con el tema.
Acabad con los kicks arbitrarios de 9 días.

Perfecto si kickeais por motivos justos: como trolleo, por ejemplo.
Pero kickear a alguien por quién es, no puede ser defendido.


TUPOLLA
+0
COMUNICADO INSTITUCIONAL URGENTE
Perfecto Dani, teneis un chiringuito cerrado donde nadie sabe nada, donde para ver la ley hay que revisar 7 u 8 sitios...

Ya soy arcadio, disfrutad vuestra plataforma, para vosotros y que os cunda.

Y sigo pidiendo el KICK por insultos de 30 MIN según vuestras normas. ¿O eso tambien se quitó?


Dani
+1
COMUNICADO INSTITUCIONAL URGENTE
Leído @Asier

Gracias a tí he comprobado que he sido expulsado, ilegalmente, por los SC. Según su entendimiento del TOS.

13:47 GONZO: Asier existe controversia sobre si tenia o no cobertura legal?
13:47 Asier: para expulsar a todo el mundo
13:47 santig: y nuestras expulsiones en AV tambien
13:48 Asier: en R25S no tenian cobertura legal ninguna
13:48 Asier: en 15m tenian "cobertura legal"

Hablas de batalla, me preocupa tal vocabulario. Tu no eres mi enemigo y espero que yo no sea el tuyo.

14:15 Asier: quien crees que va a ganar la batalla?

Por cierto, espero haber leído mal. me atribuyes la expulsión de @Lord_Bastian. Yo solo he expulsado a dos 0_0 y Lord_Fyodor. Como se establece en la ya más que aburrida votación http://15m.virtualpol.com/votacion/5566 Cosa que he hecho ayer y hoy de nuevo; y cada vez que se presenten por la Asamblea.

@Shrewd

http://15m.virtualpol.com/votacion/5555

El que no esté en el protocolo, es porque la edición de documentos no funcionaba (no sé si está arreglado). La votación en sí, valida lo que ella establece.

Por cierto, en mi anterior comentario, dejé claro que no estoy de acuerdo con lo expuesto en la descripción del hilo.

Saludos.

P.D. - Me aburre ya todo esto. Si queréis todo VP para vosotros, decídselo a GONZO y que este nos dé las explicaciones del porque se nos [b]echa[/b] de VP en caso de que lo convenzáis.
Sino queréis VP solo para vosotros, por favor dejadnos trabajar en paz. Y recordad, esto no es un SIMULADOR y por ende tiene diferentes normas a estos.

NOTA: A partir de ahora dejo este tema, sigo avanzando. Creo que me he explicado con suficiente claridad en todas las veces que lo he hecho.



TUPOLLA
+0
COMUNICADO INSTITUCIONAL URGENTE
No se si me dará tiempo a hablar de todo un poco...

En el TOS :

3 d. El uso reiterado o sistemático de kicks superiores a 15 minutos sin cobertura legal dentro de la plataforma.

Lo que se hiciese, o hayan hecho otros carece de importancia si lo que se pretende es juzgarme a mi.
La verdad es que se ha expulsado a personas aquí por mas de 8 días como dicta vuestro protocolo.

http://15m.virtualpol.com/control/kick/

Hace unos días se dijo que el 3.d se quitaba... pero seguía estando visible en la parte del TOS.
Ha habido expulsiones ilegales mientras ese TOS seguía vigente, aunque se planease quitarse. Hoy finalmente se ha hecho.

Lo siento pero un [b]Presumible futuro coordinador[/b] está pidiéndome un kick de 9 dias, cosa que se escapa a todas vuestras leyes.

La conversación se refiere y como bien se puede leer a lo que haré si llego a ser SC, lo pone bien clarito y el que no quiera verlo es su problema.
Asi que mi pretensión, mis "intenciones oscuras y maleficas para todos vosotros" era expulsar a quien en ese momento punto 3.d del TOS vigente hizo un kick ilegal. PUNTO.
Ya intenté que los SCs hiciesen algo pero parece que no están por la labor viendo que GONZO deshace a su antojo.

En ningún momento se me ha pedido que de explicaciones, un [b]Presumible futuro coordinador[/b] no puede pedírmelas, y nadie ha hablado conmigo para pedirlas. Ya que parece que sabéis mas que yo, pedía que vosotros mismos me dieseis explicación de mis intenciones.
En el hilo no se me nombra, por lo que no me aparece notificacion, y yo no tengo obligaciones de escribir nada.

Esta misma tarde, santig me acusó de mentir e inventarme cosas comentarios en Github, publicos, tras darle las pruebas solo hubo silencio.

No contentos con eso, y aunque en la conversacion se ve que hablo de ser SC me expulsais 9 dias sin mas. Sin tener tampoco nada VIGENTE que os permita hacerlo segun vuestras propias leyes. Aquí habeis hablado 4 gatos, ¿no teneis que debatir, y añadirlo al protocolo? No, se pide y ala.
¿No puede nadie venir a "entender" vuestro gran trabajo?

Dani, dice que mis intenciones no son buenas que coja mi puñetero intelecto infantil y vuelva a Arcadia
Cometiendo una falta leve : insultos ordinarios, actitud troll. Tiempo 30 minutos. ¿Donde está ese kick?

Y por ultimo ¿Podeis decirme que coño puedo destruir viniendo aquí? Los documentos ya fueron destruidos y [b]recuperados[/b] ¿Donde os puedo hacer daño?
Vosotros sois los primeros que no defendeis la democracia, y luego resulta que os las gastais asi...

Aclaro : tras la modificación hecha en el TOS, ya no puedo expulsar a nadie ni hacer nada, por lo cual mis intenciones maleficas se ven frustradas desde ya.


old_newone
+0
COMUNICADO INSTITUCIONAL URGENTE
:palm:

Byzantium
+0
COMUNICADO INSTITUCIONAL URGENTE
Por alusiones respondo.

Igual quieras echar un vistazo a nuestro log del chat.
http://mic.virtualpol.com/chats/mic/log
A ver quien es quien va a "tocar los cojones".

Gracias


Dani
+1
COMUNICADO INSTITUCIONAL URGENTE
Veamos.

Estoy hasta los putos cojones de algunos Arcadianos y demás.

A los SC les escoció que @GONZO anulara las expulsiones.

La culpa no es de GONZO ni de los expulsados. La única culpa en esa situación fue exclusiva de unos SC que empiezo a pensar que, sino en edad, su intelecto es más que infantil.

No sé, aunque lo puedo intuir, que se trama contra AV y ciertos miembros de ella (@santig y yo, seguro; @NoMoS y @pepeolobo, pueden estar en las lista) que molestan a algunos Arcadianos.

Al tema:

1. Vuelvo a pedir a esos Arcadianos y demases que dejen en paz, de una puñetera vez, a esta Asamblea. Vosotros a lo vuestro y nosotros a lo nuestro.

2. Este petición no la apruebo. Aunque sabiendo lo que puede pasar no se puede sancionar a nadie por lo que se cree (quizás con certeza) que va a hacer; seamos serios.

3. @Shrewd tus intenciones, por lo que intuyo, no son buenas. Si estoy en lo cierto, hazme un favor, coge tu puñetero intelecto infantil y vuelve a Arcadia.

4. Espero, Shrewd, que transmitas esto a tus compañeros de Arcadia y demases. A mi, en ese sitio, no se me perdió nada; gracias.

Nota: Pido disculpas por las palabras mal sonantes y sobre todo, a toda la infancia del mundo por compararlos con estos elementos.

[b]No doy mi apoyo como Coordinador.[/b]

P.D. Si esto llega a los Arcadianos ¿Por qué coño os pasáis por aquí?¿Si tanto queréis conversar, no lo podéis hacer en vuestro chat?¿Quizás allí no hay suficiente intelecto para conversar como personas?
Lo dicho, si venís a tocar los cojones, quedaros donde estáis.

Saludos.


santig
+1
COMUNICADO INSTITUCIONAL URGENTE
mi 1 + como coordinador

TUPOLLA
+0
COMUNICADO INSTITUCIONAL URGENTE
¿Intenciones? Que alguien diga mis intenciones por favor. E intenciones a ser SC, ojo.

pepeolobo
+1
COMUNICADO INSTITUCIONAL URGENTE
+1 como coordinador

santig
+1
[SC] Expulsión a Koke25s y Mina por 1.a Clones (robo de cuenta)
NoMoS deja no respondas a esto

Lord_Fyodor
+0
[SC] Expulsión a Koke25s y Mina por 1.a Clones (robo de cuenta)
:aplauso:

mtiag
+0
[Redacción] Capítulo II. Documentos
De acuerdo luego pasaré. Gracias.

mtiag
+0
[Redacción] Capítulo I. Foros
Okis luego lo corrijo. Gracias.

mtiag
+0
COMUNICADO INSTITUCIONAL URGENTE
Aprobadlo y que pase a redacción.

Byzantium
-1
COMUNICADO INSTITUCIONAL URGENTE
[quote]
- Solicito tambien que en el protocolo, y de inmediata puesta en vigor, la provocacion, postulacion tendenciosa, e intervencion chulesca y malintencionada de cualquier habitante de Arcadia, mas alla de un año de antiguedad, sea valorable, examinable, y si se ven esos tres elementos sean kikeados como falta leve. (24 horas en principio). [/quote]


mtiag
+1
[DEBATE] SUGERENCIAS
Fantástico @Koke25S

NoMoS
+1
[DEBATE] SUGERENCIAS

Muy bien: todo lo que fomente interacción y participación, bienvenido sea!


NoMoS
+1
[Propuesta Protocolo] Capítulo I. Foros

En primer lugar enhorabuena por todo vuestro trabajo.

Estoy con @santig, aunque siempre pueda parecer una debilidad con aquellos que deseen boicotear, la transparencia debe evidenciarse siempre. Es primordial que se puedan leer todos los debates.

Una cuestión que debemos tener en cuenta con respecto a los Coordinadores que no se ha hecho, es que puedan establecer contacto en tiempo directo o real dentro de salas de chat para este cometido. Ahora estamos hablando del Capítulo 1. Foros... pero tengamos en cuenta la posibilidad del Capítulo de Chat en el futuro para crear reuniones de encuentro, espaciadas con tiempo suficientemente para no convertirlas en compromisos difíciles de asumir por la dedicación que puedan suponer.

Por lo demás, todo lo propuesto es más que correcto.


Coke7
+1
[Propuesta Protocolo] Capítulo I. Foros
Ok @Dani, pero sigo opinando lo mismo del foro de [b]coordinacion[/b] quiza si sea bueno lo que contempla @Santig que sea de lectura a ciudadanos, pero creo que solo deberia ser lectura en ultima instancia, pero escritura y apertura de hilos, sigo pensando que deberia ser para exclusivamente coordinadores, no seria bueno que los coordinadores debatamos sobre una decision a tomar, y que cualquier persona intervenga en dicha decision o debate.... que a su vez ya la ciudadania tendra oportunidad de preguntar, debatir y exponer sus opiniones si dichas decisiones se publican luego en Debates por ejemplo.

Saludiños.


pepeolobo
+1
[DEBATE] SUGERENCIAS
Estoy de acuerdo

santig
+1
[DEBATE] SUGERENCIAS
Me parece estupendo

santig
+1
Votacion cambios en virtualpol
Saludos @katyreyes

Respondo

En debate se a dejado ver que en los dos laddos haz poca participacion entonces en el foro de debate general de virtualpol se hicieron diferentes propuestas ,donde despues se coloco a referendum ganando la obcion de unificar plataformas por un lado y simuladores por otro

Tambien se dejo entrever que lo existente ya forma un poco del pasado y se deberia adaptarse a los tiempos actuales el nuevo proyecto de plataforma
De ahi el cambio de nombre

Eres extranjera en AV porque eres ciudadana de resistencia 25S ,tienes la posibilidad de cambiar de ciudadania ,te lo recomiendo ya que todos en resistencia seran pasados para aca

Elnombre es tuyo y solo lo puedes cambiar tu si quieres ,de la misma forma que puedes segir con tu nombre katyreyes .Existe la posibilidad 1 ver al ano cambiar si uno quiere


katyreyes
+1
Votacion cambios en virtualpol
en mi oponión el nombre me gusta tal como está,,, pero no me huele bien las fusiones, la plataforma tal como está es como me gusta, pero me atendré a lo que decida la mayoria,,, y ahora una pregunta ,, yo quiero seguir con mi nombre y no kiero cambiarlo, y otra pregunta,,, ¿ por que estoy como extranjera? gracias

Dani
+1
[Propuesta Protocolo] Capítulo I. Foros
Hola a tod@s.

He añadido a este texto el foro [b]Papelera[/b] tal y como aconsejó @Koke25S.

En el hilo de Redacción, ya he modificado parte del texto en [b]Debates[/b] como sugirió Koke y también he añadido el foro [b]Papelera[/b] al texto.

Saludos.


Dani
+1
[Redacción] Capítulo I. Foros
He modificado [b]Debates[/b] y he añadido el foro [b]Papelera[/b] según lo aconsejado por Koke25S en el hilo del debate.

http://15m.virtualpol.com/foro/asamblea-general/propuesta-protocolo-capitulo-i-foros


santig
+2
Alias 010 alias 0_0
Pues adelante @Dani se a presentado a coordinador ya sabes lo que nos espera el lunes

Dani
+2
Alias 010 alias 0_0
No quiero ni malos rollos, ni ostias.

Según esto: Arcadia 10:52 [#] El ciudadano 0_0 se ha cambiado de nombre a 010.

http://imgur.com/2FfIZDT


Y, atendiendo a la votación: http://15m.virtualpol.com/votacion/5566

Me da exactamente igual como se llame el sujeto. Tanto él como Lord_Fyodor, no pueden estar en AV y serán kickeados cada vez que los vea.

Los demás, sois bienvenidos. Solo pido que se nos deje trabajar en paz, gracias.

Saludos.


010
-1
[AVISO]Foro Redacción
Yo las pondré cuando pongas tildes. :troll:

santig
+1
[AVISO]Foro Redacción
ponlas ,estare interesado en verlas

010
-1
[AVISO]Foro Redacción
Tengo pruebas que lo demuestran. bb

santig
+1
[AVISO]Foro Redacción
deja de hacer falsas acusaciones

010
-1
[SC] Comunicado: Expulsión de santig, Koke25s y Dani
[quote=GONZO] He derogado con efecto inmediato el punto 3.d del TOS.

Los SC no son la autoridad política, tan solo una necesidad tecnica para supervisar el censo. [/quote]

Ole ese admin!! Siempre está cuando se le necesita! ;) ;)

@Gonzo


010
-1
[AVISO]Foro Redacción
Gracias Santi por el negativo. Se te quiere :*

010
-2
[AVISO]Foro Redacción
Yo no he visto ninguna votación acerca de esto.

santig
+1
[Propuesta Protocolo] Capítulo I. Foros
@Dani @mtiag @pepeolobo @Koke25S @VIN @NoMos


Recordad que todo esto se puede ir cambiando segun vayan surgiendo necesidades

Intercolecivos segun esta el plan y quedando solo un simulador ,aparte despues de todo lo ocurrido ,lo veo inecesario

Dejar los hilos 6 meses ,ahora al principio ,ya que somos muy pocos activos y sera muy frecuenta hilos con poca participacion .Si en algun momento esto cambia y tenemos un monton de hilos en los foros ,se puede ir ir corrigiendo segun necesidades

El foro de coordinacion ,creo que ahi es importante transparencia total ya que es un cargo sensible .Minimo lectura tiene que estar habierto a todos ,escritura y abrir hilos creo que no es necesario ,de momento si en algun momento se ve una necesidad se puede abrir .Ahora si creo que deberia estar abiertos a los cargos como redaccion disenador ,Creo que es bueno coordinar trabajos entre cargos

foro debbate ,estoy de acuerdo ,Ejemplo aparte soy portavoz de Marea Granate Bremen .Pienso que debe estar abierto ,no solo al tema 15M


Dani
+1
[Propuesta Protocolo] Capítulo I. Foros
Hola @Koke25S

Lo del foro Intercolectivos me lo pensé mientras hacia esta lista. Pero ¿qué utilidad tendría? Teniendo en cuenta que VP quedará en un simulador y una asamblea, ví poco efectivo este foro. Veamos que piensan los demás ciudadanos.

Debate: En cuanto a lo del 15M, estoy de acuerdo contigo. Pondré tu definición en el texto a corregir.

Coordinación: Bueno, también lo pensé en dejarlo solo para Coordinadores. Esperemos a más opiniones.

En el tiempo no estoy de acuerdo. A tí te parecerá mucho 6 meses y aunque dices 3 meses + 1, yo lo veo corto; llegaremos a entendernos.

El de Papelera, pues no había caído. Se dejará, creo que es necesario. Gracias por recordarmelo.

Saludos.


mtiag
+0
Nombre de la nueva asamblea
Veo bien lo que dice @NoMos pero también está claro lo que dice @Dani. Igual teníamos que haber colocado esa explicación en la primera votación. Lo que apruebo es la segunda votación. Saludos.

mtiag
+0
[Propuesta Protocolo] Capítulo I. Foros
Cuando acabéis el definitivo, lo corregiremos. Por ahora ambas propuestas me gustan.

Coke7
+0
[Propuesta Protocolo] Capítulo I. Foros
Lo he leido, y bueno, en lineas generales, me parece bien, pero algunas reseñas a modo de quiza hacer algun cambio, y aparte quiza abrir un poco el debate. . .

Veamos:

Para empezar me falta ahi en la lista un viejo conocido, que quiza ya no lo pongamos (¿o quiza deberiamos?) que es el Foro [b]intercolectivos[/b] que podriamos llamarle de otra forma en el futuro o ya, dependiendo hacia donde se quiera trabajar en la asamblea.

Esto ultimo es otro detalle, que quiza o bien se le podria preguntar a la ciudadania o bien deberiamos fijar ya desde ahora la etiqueta: ¿plataforma o asamblea?.

Luego estan otros detalles que me gustaria reseñar:

[b]Debates[/b]: dado que vamos hacia el futuro y nunca sabemos en ese futuro que grupos podrian llegar aqui, o que ciudadania puede pulular por la asamblea, quiza en este foro no se deba delimitar ya al 15M, y mas si queremos que el tema 15M no sea el protagonista principal de la plataforma, aunque claro esta entraria dentro de los contenidos. Por lo tanto deberia quiza deberia abrirse esa puerta, y simplemente podria ponerse "temas afines de otros colectivos cercanos a la asamblea" o algo asi.

[b]Coordinacion[/b] este foro entiendo que es para el regimen y cargo interno de coordinacion, por lo tanto creo que lo mas logico deberia ser que ahi solo podrian abrir hilos, escribir y debatir los coordinadores, en principio, y si el tema o decision es importante, se podria exteriorizar con los resultados o decisiones en Comunicados.

Dado que ahora somos pocos, y aunque quiza se genere poco material, creo que los hilos deberian marcarse como obsoletos a partir de los 3 meses, eso si, si el proponente o el que lo abre, previo aviso de su traslado a Historial, decide o pide que se deje el hilo al descubierto, se podria dejar hasta 1 mes a modo proroga, y si en ese mes no tiene actividad, a Historial.

Entiendo que aqui no se hara el foro de Papelera entonces. ¿No?.

@Dani @mtiag @pepeolobo @santig @VIN @NoMos os cedo la palabra.


NoMoS
+0
Nombre de la nueva asamblea
Debemos intentar ser lo más coherentes posibles con la segunda vuelta para la votación del nombre de la plataforma. Por nosotrxs y lxs votantes.

No sé que os parece, pero lo lógico en cualquier acto democrático a segunda vuelta es disminuir el número de opciones siempre teniendo en cuenta con orden lo más votado anteriormente.

En cualquier caso, se puede añadir un pequeño argumento delante o detrás de cada nombre indicando sus ventajas y desventajas.

Por ejemplo:

RED15M
- Ventajas: es corto, comunitario y se identifica con los principios del 15M.
- Desventajas: La palabra RED ha sido utilizado por un partido político llamado Movimiento RED (encabezado por Elpidio Silva) y puede provocar confusiones.

DEMOCRACIA DIRECTA 15M
- Ventajas: es muy descriptivo y se identifica con los principios del 15M.
- Desventajas: Puede ser largo para su difusión, aunque se puede representar con la abreviación DD15M.

Y podríamos seguir con los demás, consensuando los argumentos entre nosotrxs...


Natalia666
-4
Nombre de la nueva asamblea
Joder, obciones. :D

santig
+0
Nombre de la nueva asamblea
A mi realmente me da igual ,e puede ver que obciones es la mejor

Simplemente pense que si hubiese una variedad seria mas facil aunque al final saldra la que ya mas votos tuvo


Coke7
+0
Nombre de la nueva asamblea
Veamos @Dani

Si te fijas en el hilo, anteriormente a esta, hice una propuesta concreta de tomar una de cada uno de los que propuso nombre, precisamente por eso que tu dices, que son tres primeras referentes al 15M, y como ves la mayoria ha dado su apoyo, o eso parece a esa propuesta inicial; ahora simplemente he hecho lo que mi propuesta dice, escoger la mas votada de cada uno de los que han propuesto, y asi conseguimos una variedad de nombres como dice @santig y a la vez cada uno aporta su granito de arena. . .

Si, se lo que se voto en referendum, pero tambien has de tener en cuenta que lo de la segunda vuelta, ya era condicionante, con lo cual tampoco era vinculante al 100%, con lo cual esa parte podremos variarla un poco, sin faltar en exceso a lo que voto la gente.

Ahora bien, si no estais de acuerdo, que se haga segun lo establecido, pero me parece mas proporcional asi como he planteado yo. ¿No crees?.

Saludos .