15M

+0

Permitir votaciones de 6 días

Hola, estaría bien para cuando haya Asambleas online semanales de comisiones y grupos de trabajo específicos. Al crear la votación de 6 días se sabrían las posturas a votar para la siguiente asamblea online y agilizaría la reunión.

VOTACIÓN PROPUESTA

¿Permitiría la creación de votaciones de 6 días?

a)Si
b)No

ACUERDO PROPUESTO

Se envía la tarea a la comisión de desarrollo

Saludos

 1      Orden: Fecha | Votos 10 mensajes en este hilo creado hace .

+0

#Las votacionmes deben see rapidas y no alargarse eternamente

1 GONZO
+0

#Hace unos días se hizo un cambio para añadir votaciones de 7 y 10 días. Se añadió. Ahora se pide votaciones de 6 días...

¿Porqué no hacéis procedimientos simples, en lugar de marear la perdiz?


+0

#Lo puse en el documento de tareas pero un compañero me dijo que tenía que volver a hacer una nueva propuesta...

Por otro lado esta propuesta proviene de intentar agilizar las reuniones online del grupo vox (a petición tuya y que yo recogí), porque no sé si recordarás nos quitan bastante tiempo.

En fin...ponte en primera linea que te llevarás los palos...


-1

#No seamos victimistas. Si cada vez que alguien opina diferente a otro nos ponemos infantiles esto no progresa. Tengamos un poco de empatía, compañero.

Dicho esto, quiero decir que entiendo la postura de GONZO, en cuanto a que las reformas en desarrollo llevan un tiempo y un esfuerzo. Lo que no se debe hacer es aprobar una cosa y a la semana siguiente querer cambiarla. Errores cometemos todos y como personas en trabajo colaborativo hemos de entender y respetar las opiniones y el trabajo de los demás...

Concluyo: Hay votaciones de 4 días para mejoras internas. De 7 o 10 (o más) para el resto de propuestas apoyadas. Si no me equivoco...

Estoy en contra de acortar los tiempos de debate de propuestas por exigencia de un grupo de trabajo. Perjudica, en mi opinión, el deseado consenso y el razonamiento sobre el posicionamiento a favor o en contra de una propuesta. No digamos ya el proceso democrático y asambleario, que se ha definido en 7 días de debate de propuestas y 7 días de votación para propuestas aprobadas...

Por otra parte, entiendo la necesidad de agilizar la toma de decisiones...

202487 Free_Arenas
+2

#La solución pasa por traer a la gente de vox a que participe en las propuestas de desarrollo de vp, si lo seguimos haciendo entre nosotros vamos a seguir encontrándonos problemas similares continuamente. Hay que empezar a traer a quienes van a usar esto.


+3

#Si tenemos votaciones de 4 días para las mejoras internas, no se podría usar ese formato para los acuerdo en las asambleas de trabajo, supongo que eso no supondría trabajo al desarrollador ¿no?.


+0

#Respecto a los primeros párrafos de ddo: CBL1 (Comentario busca lios nº1)(me aburre entrar continuamente en batallas linguísticas improductivas).

Creo que no se entendió bien la propuesta, cuando hablo de Asambleas online, me refería a las reuniones que estamos teniendo el grupo vox a aquí, una a la semana en el chat vox.

El otro día el compañero gonzo antes de irse dijo en la asamblea que teniamos que hacer algo para agilizarlas, que no podíamos perder tantas horas una vez a la semana. Hubo gente que estuvo más de acuerdo y otros menos. Yo recogí el testigo y en este hilo https://n-1.cc/mod/threaded_forums/topicposts.php?topic=652930&group_guid=174246 propuse hacer un híbrido, seguiríamos con las asambleas online (así es como las llamamos) pero se introduce el elemento de votación interasamblea, es decir, una votación entre asamblea y asamblea (de 6 días por tanto) para llevar las posturas de la asamblea previa bien aprobadas y con la participación de los miembros que no puedieron asistir a la reunión a la siguiente asamblea.

Es por eso que propuse lo de habilitar lo de las votaciones de 6 días, no para las propuestas comunes (que son de 7 días) sino para los grupos de trabajo que quisieran utilizar el método que acabo de contaros.

Uff..es un poco lioso

Saludos


-4

#[quote=nico] Respecto a los primeros párrafos de ddo: CBL1 (Comentario busca lios nº1)(me aburre entrar continuamente en batallas linguísticas improductivas).[/quote]
¿Perdona? XD Creo que deberías leer otra vez, y al menos mostrar un poco de respeto por las opiniones ajenas... Tú mismo te (des)calificas... En fin XD

De todas formas, si no lo entiendo mal, lo que propones es que los grupos de trabajo utilicen las votaciones de VP para saber si lo que se propone en sus asambleas es apoyado por los integrantes de la misma... Y para ello, lo que demandas es que se modifique de nuevo el sistema de votaciones de VP. He leído que ni siquiera en ese hilo de n-1 tu idea ha recibido apoyos de momento...

Estoy de acuerdo con lo que comenta Johnny, y lo que dice Nuberlang me parece buena idea, es decir, en vez de modificar de nuevo el código, añadir una "cláusula" al sistema de votación que permita utilizar sondeos de 4 días a los grupos de trabajo.


-2

#CBL2, ddo.

No digo que se modifique el sistema de votaciones, digo sólo que se añada 6 días a las opciones de tiempo de votación por lo que comentaba antes.

Entiendo lo de los 4 días, pero para facilitar la participación de todos los integrantes que no asistieron a la reunión creo que lo mejor es completar la semana.

De momento el grupo vox funciona en N-1, y así lo han decidido recientemente, para que vengan aquí tenemos que seguir currándonoslo y hacer que en VP la gente se sienta cómoda. No es bueno obligarles, deben venir por si solos.

Saludos señores :) (por cierto alguien sabe como remarcar en negrita y subrayado aquí?)


-2

#[quote=nico]No digo que se modifique el sistema de votaciones, digo sólo que se añada 6 días a las opciones de tiempo de votación por lo que comentaba antes.[/quote]
¿Y eso no es modificar el sistema de votaciones? XDD

[quote=nico]Entiendo lo de los 4 días, pero para facilitar la participación de todos los integrantes que no asistieron a la reunión creo que lo mejor es completar la semana.[/quote]
Pues de momento, tu propuesta de modificación sigue sin apoyos ni aqui ni en N-1... O añades un día para que todo siga igual o quitas 2 para conseguir una propuesta con consenso...

[quote=nico]De momento el grupo vox funciona en N-1, y así lo han decidido recientemente, para que vengan aquí tenemos que seguir currándonoslo y hacer que en VP la gente se sienta cómoda. No es bueno obligarles, deben venir por si solos.[/quote]
Si no me equivoco, el grupo VOX debate aquí cada domingo, y repito, ni siquiera los integrantes de VOX, por ahora, apoyan tu propuesta... No entiendo el porqué de tanta insistencia en cambiar algo con lo que, hasta el momento, nadie está de acuerdo...

[quote=nico](por cierto alguien sabe como remarcar en negrita y subrayado aquí?) [/quote]
Utiliza las Etiquetas, debajo del cuadro de respuesta: Encierra entre ellas lo que quieras destacar, son similares a las utilizadas en BBCore.

Ah, y por favor, no califiques mis comentarios como aburridos o "busca líos". Me parece una obvia falta de respeto.

 1 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Hacia un nuevo sistema económico, [DEBATE] Plataforma por España., Sobre intentos de trampas legales., PEM - D - Reformas Económicas: Impuestos, [GT Desarrollo] Mejora en los examenes, Cualquiera puede ser maestro o aprendiz, [debate] en Resistencia25S. . . INVITACION , [FINALIZADO] Declaración de la Asamblea Virtual 15M, [DEBATE] ¿Requisitos para pertenecer a esta Asamblea?, [COMUNICADO] Aprobada la modificación de los enlaces laterales,