15M
Viejacalva
+7

[DEBATE] Sobre la desinformación y la mala información

Pienso que para conseguir cambios reales en el sistema, no solo hay que tener ganas de hacer cosas, estar dispuesto a movilizarse o organizar asambleas. Para conseguir cambiar el sistema, o cualquier cosa, lo primero es entender como funciona, no podemos pretender hacer una revolución estando desinformados, y menos aun estando mal informados. Tenemos que aprender a ser críticos, con todo, no solo criticos con lo que dice El Mundo o Intereconomia, hay que criticar los medios mas afines a nuestra forma de pensar, criticar incluso nuestros comportamientos y aprender a diferenciar lo dificil de lo "demasiado dificil" para poder conseguir cambios reales.

Por ejemplo, en estos foros veo a mucho detractores de los politicos, de todos. ¿En serio ningun partido ni politico merece la pena? ¿Es mejor una mayoria absoluta del PP a votar a un minoritario? ¿Se pueden cambiar las cosas sin un cambio en el panorama politico?

Por otro lado tambien existe un grupo de personas que se creen a ciegas todo tipo de chorradas pseudocientificas, como el mito de la energia "libre" infinita o la creencia en el funcionamiento de terapias homeopaticas o cualquier tipo de medicina alternativa. A todos ellos les pediria que investigasen como funcionan realmente las cosas y que no malgasten su tiempo en soñar con cosas imposibles, centremonos en lo posible.

1 2 3 4  5      Orden: Fecha | Votos 49 mensajes en este hilo creado hace .

+1

#Bueno, yo no me refiero a la homeopatía en general, hablamos de que la medicina frente a este problema lo que sugiere es destruir, no curar, cuando hay tratamientos alternativos que está demostrado que funcionan...

abuelanza
+1

#Pues yo ni creo, ni dejo de creer, la homeopatia como tal, algo tendra que ver, cuando las grandes farmaceuticas están barriendo la zona del amazonas, y en busca de plantas medicinales. Ademas de investigar las formas curativas que poseen muchas de ellas a traves de de mucho tiempo y como una herencia de los antepasados de los pobladores de esa zona. Digo yo que por algo sera. La farmacologia como existe hoy por hoy a base de quimicos, no puede resultar muy beneficiosa que digamos, ya que parte de la base de ser un gran negocio donde nosotros los ciudadanos somos su banco de pruebas. Para muestra la famosa Gripe A. Ganancias para el Sr, Rumsfeld, etc.

Viejacalva
+0

#[quote=Romanchelo] Bueno, yo no me refiero a la homeopatía en general, hablamos de que la medicina frente a este problema lo que sugiere es destruir, no curar, cuando hay tratamientos alternativos que está demostrado que funcionan... [/quote]

No, si estuviera demostrado no serian tratamientos alternativos, el apellido de "alternativos" es el que se le da cuando no estan demostrados. (Busca informacion, busca donde esta demostrado y como lo han hecho, a ver si es de una forma aceptable o mezclando correlacion con causalidad=

Por ejemplo un remedio natural basado en la corteza de sauce que se toma cuando te duele la cabeza y que se usaba desde hace cientos de años, se comprobo que funcionaba y hoy en dia se comercializa con el nombre de [b]aspirina[/b]. Son muchos los remedios naturales que se ha demostrado que si que funcionan y que hoy en dia son medicamentos.

Los que no se ha demostrado que funcionan (porque no han podido hacerlo) pues es a lo que llamas "medicina alternativa". Cualquier cosa que se demuestra util es usada por la medicina.

[quote=abuelanza] Pues yo ni creo, ni dejo de creer, la homeopatia como tal, algo tendra que ver, cuando las grandes farmaceuticas están barriendo la zona del amazonas, y en busca de plantas medicinales. Ademas de investigar las formas curativas que poseen muchas de ellas a traves de de mucho tiempo y como una herencia de los antepasados de los pobladores de esa zona. Digo yo que por algo sera. La farmacologia como existe hoy por hoy a base de quimicos, no puede resultar muy beneficiosa que digamos, ya que parte de la base de ser un gran negocio donde nosotros los ciudadanos somos su banco de pruebas. Para muestra la famosa Gripe A. Ganancias para el Sr, Rumsfeld, etc. [/quote]

No se yo si el amazonas esta siendo barrido por farmaceuticas o por empresas madereras :)

Por otro lado, es verdad que las farmaceuticas no tienen excrupulos, son capaces de vender medicamentos que no han demostrado que curan, como los medicamentos homeopaticos, solo porque su coste de fabricacion es 0 ponen en riesgo la salud de las personas.


+2

#sin duda las farmaceuticas no tienen escrupulos...y sus "medicamentos"
contienen muchos derivados de plantas..los que sin embargo intentan prohibir en el uso libre y tradicional...ver la normativa del parlamento europedo del año pasado...cualquier herboristero...espero que aun existan te puede informar sobre la veracidad de la fitoterapia(terapias por las plantas) tradicional...al parecer para algunos la informacion es solo la que dan los poderosos....miles de años de practicas avalan las medicinas tradicionales de mundo entero....los medicamentos actuales de las transnacionales farmaceuticas los avalan "cientificos".. pagados por las mismas transnacinales farmaceuticas.... por ello creo muy importante lo de la informacion...y sobre todo no creerse todo lo que los"academicos" dicen y aseveran como si fueran verdades absolutas

208162 votaaotros
+2

#Despues de ver la gran estafa tramada por las grandes farmaceuticas con la Gripe A, ya no se ni que creer. Así que seguiré fiándome de mi sentido común... Aunque para estas cosas no sirve mucho...


+6

#Nos debemos centrar en los puntos que nos unen y dejar de momento el terreno resbaladizo de las creencias. He creido entender que este es un movimiento pólitico que pretender cambiar la organización política de esta sociedad y la forma en que el ciudadano se relaciona con ella. Si el sistema electoral se hace más representativo y distintas formaciones obtienen representatividad, la agenda política cambiará y se deberá tomar decisiones sobre cuestiones que ahora mismo nunca aparecerán en la agenda del gobierno. Una de las formas de presión es la opinión pública ahora secuestrada por los medios (unos y otros) la agenda de lo que es noticia lo deciden ellos mismos (o en comandita). Sería bueno que este movimiento "provocara" que el debate se centrara en, por ejemplo, un par de puntos que se consideren importantes.


+5

#No entiendo muy bien porqué, de repente, entramos en el debate de la medicina y las terapias alternativas...
Alternativo es toda aquella opción además de lo establecido, esté demostrado o no.
En cuanto a la política, que creo que debería ser el tema principal, y con respecto a la idea principal del foro, es que, a pesar de toda la información disponible acerca del movimiento 15-M, la gente nos sigue tomando por perroflautas y comunistas anarquistas.
Si queremos ser tomados en serio y darnos a conocer, es imprescindible hacernos notar, desmentir todas aquellas informaciones erróneas que puedan existir, de forma mucho más abierta.
La televisión debería ser uno de los primeros objetivos.


-1

#Viejacalva: ¿qué te dije al principio de este hilo?

208292 Dani
+0

#@Viejacalva movido a historial. Gracias por vuestra participación.

1 2 3 4  5 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Preguntas para AVG, Una ley de cotización a la Seguridad Social sea respetada, [DEBATE] Crear Comisión de Acción, [ECONOMIA] Sobre la relacion de la economia ,la ecologia y demas temas afines, [SONDEO] ¿Qué forma organizativa prefieres para la AV? [FINALIZADO], [SONDEO] Vivienda en España, Movido: Ideas y estrategias de difusión, [QUIZ.3] ¿Cuanto Sabes de . . . Movimientos Sociales?, Consultas de propuestas a asesores, Fronteras entre VP y 15M,