I
15M
cigra
+2

[SUPERVISION] Queja de ReEvolution hacia mí

Quiero que se vea una queja claramente.

ReEvolution
40 horas Hola cigra, soy el creador del borrador de referendum "Acción masiva 21/12/2012". Mi prpopuesta no ha llegado a ser activada, pero siemre estaba en borradores como una propuesta mía. Ahora que he entrado veo que aparece como propuesta tya, es decir, que te has apropiado de la misma. Está claro que nuestra filosofía es la de compartir y no me importa, al contrario, me halaga que esta propuesta tenga interés, pero no me parece ético que te apropies de una idea ajena. Entiendo que yo, al no tener "cargo" (no entiendo cuando si perseguimos una sociedad igualitaria, aquí establezcais jerarquías para las votaciones) no pueda lanzar este referendum No me importa que lo hagas tú por mí, pero al menos indica que la `propuesta original es de ReEvolution. Gracias por tu atención.

Mi respuesta

ReEvolution
37 horas Hola te explico, la configuraste mal porque no la pusiste para votar por el grupo de acción sino directamente por el parlamento abierto o la AV directamente. Si querias hacer lo segundo el procedimiento previo no era acorde a las normas.

Entonces lo que hice sin decirtelo es ponerla votarse como sondeo creo en el grupo de acción para mover el tema y que luego se pudiera presentar a toda la AV. Por eso figuro yo en el borrador.

El caso que cuando llevaba 3 o 4 votos otro coordinador la paro de inmediato y pense que habia sido viejacalva ya que es del grupo de accion y lo deje ahi.

Por otro lado decirte que jamas me he querido apropiar porque no le veo sentido a esa accion en particular solo quise configurarla correctamente y al guardar quedo mi nombre.

Si quieres proponer algo en serio, antes de hacer un borrador ponlo en un hilo de accion o en uno de propuestas al parlamento porque sino jamas llegara a nada.

http://15m.virtualpol.com/doc

Mi errror fue modificarlo sin avisarte y por eso te pido disculpas. Y si quieres que se vote sigue el procedimiento refrendado por la av porque sino igual no soy yo sino cualquier otro coordinador y te la anulara.

Saludos

--------------------------------------------------------------------------------



ReEvolution
16 horas Ya veo que criticais a los políticos pero quereis funcionar igual que ellos, es decir filtrando y decidiendo en un reducido grupo lo que conviene o no conviene que sea público. ¿Esa es la democracia que perseguís? Yo entré aquí porque creía que era una nueva alternativa, realmente democrática, donde la voz de cualquier persona valiese lo mismo. Ya veo que me equivoqué.


Mi respuesta

ReEvolution
16 horas mira esto http://15m.virtualpol.com/doc/reglas-de-funcionamiento-parte-1

esto fue refrendado en una votacion por el censo que habia entonces y es lo que debemos seguir para tener cierto orden y eso no significa que uno no pueda proponer porque tambien tienes los foros. El problema es que no te has regido por las normas refrendadas por los compañeros

si tienes quejas para que las vean todos ponlas aqui http://15m.virtualpol.com/foro/impugnaciones

aqui me puedes impugnar a mi mismo o al sistema que se ha creado

 1      Orden: Fecha | Votos 5 mensajes en este hilo creado hace .
cigra
+2

#He puesto tu queja para que decida supervisión si he obrado mal

http://15m.virtualpol.com/foro/supervision/queja-de-reevolution-hacia-mi/

solo puedo pedirte disculpas pero en ningun caso quise manipular tu votacion sino cumplir las normas "Documentos vigentes"

http://15m.virtualpol.com/doc


+1

#El problema está en que no queda claro cómo han de ser propuestas las votaciones de GT, falta pulir cosas aún.

A mi me gusta la propuesta de @ReEvolution, podemos tratarla en el GT acciones y sacarla adelante cuando haya más gente.

Ninguno de los dos hizo mal, es sólo que tenemos que definir un poco mejor cómo funcionamos para que esto sea funcional.

cigra
+1

#el problema es que el borrador que hizo @ReEvolution era a título individual porque no se había votado nada en el grupo acción, por consiguiente no seguía el procedimiento que hemos pactado. y si lo hacia a titulo individual deberia haberlo propuesto en el foro propuestas al parlamento.

si se lo explicamos y le indicamos como hacer para que llegue a votarse a la AV quizás pueda ser una solución

@kronossf


+2

#ok. @cigra

"Mi error fue modificarlo sin avisarte "

creo que a eso se reduce el malentendido

siempre por norma se debería "avisar antes, al interesado" por mp y con mensaje en el hilo. para evitar que ocurra esto, y aunque no vea el mensaje , ahí queda, demostrando que se ha enviado.

208314 FCF
+2

#lo importante es que salga a delante. esa idea

 1 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[DEBATE] Punto 1 - Financiación, [Corregir] Protocolo 3 [GT Redaccion], Slogan, [INFO] 2012 Semana 31, [Referendum] Eliminar la expiración de los ciudadanos. (Aprobado), [DEBATE] Declaracion de guerra, [DEBATE] Repsol, [REFERENDUM] Inventario webs con los links con breve descripción, [DEBATE] Ciudadania multiple, [INFO] JM Sánchez Gordillo en el programa de debate La Clave (1985).Interesante,