15M
Noname33
+6

[REDACCIÓN] Simulador de Congreso

Se trata de refrendar la siguiente propuesta como proyecto oficial:

http://15m.virtualpol.com/foro/asamblea-general/proyecto-simulador-del-congreso-de-los-diputados-trabajo-colaborativo

La propuesta consiste en realizar votaciones reales del congreso de los diputados y comparar los resultados para sacar conclusiones.

La condición es que en cada sondeo emitido llevará una etiqueta de [SIMULADOR CONGRESO] para diferenciarlo de los sondeos de AV.
Y al inicio de cada sondeo deberá llevar la misma introducción como explicación de en qué consisten estos sondeos de "Simulador Congreso".

1 2 3     Orden: Fecha | Votos 24 mensajes en este hilo creado hace .
Noname33
+3

#@Dani pero que AV apoye cualquier proyecto sobre democracia participativa no implica que pueda adoptar como proyecto oficial cualquiera, no? Yo entiendo que si se pretende hacer de eso un proyecto oficial debería estar refrendado.

Se que se hizo un sondeo pero la verdad es que no me fijé que se trataba de un sondeo simulado para este proyecto, por eso quiero regularizarlo bien.

208162 votaaotros
+3

#+1 a la redacción. Está muy currada.

208162 votaaotros
+2

#Estoy con @JaviAledo. El simulador del congreso de los diputados no ha sido correctamente refrendado y no está de más regularizarlo.

Eso no quiere decir, que no se pueda seguir adelante con el proyecto mientras tanto.

208292 Dani
+2

#Hola

He abierto este doc para trabajar en él http://15m.virtualpol.com/doc/redaccion-simulador-de-congreso

Como siempre, avisad de los cambios a realizar :)

Gracias

205534 zeranonim
+2

#Hemos realizado cambios entre LilaSmad, Dani y yo: http://15m.virtualpol.com/doc/redaccion-simulador-de-congreso

205534 zeranonim
+2

#@Dani Ya está.

Sigo manteniendo la mayoría del texto original que creo que no procede con el correspondiente "tachón", para poder visualizarlo, no me parece correcto eliminarlo sin que se exprese la opinión de otros Redactores/as.

Saludos

208292 Dani
+2

#@zeranonim me parece correcta tu propuesta de texto. Por mi parte se puede eliminar lo tachado y poner la pregunta que propones. Buen trabajo, gracias.

Mi +1 como redactor a la propuesta de @zeranonim en este texto http://15m.virtualpol.com/doc/redaccion-simulador-de-congreso

Saludos.

205534 zeranonim
+2

#@Dani @JaviAledo @votaaotros @mtiag + Redactores...
Si leéis la última aportación del ponente de este proyecto, Alonsorgaz, yo creo que ya queda aclarado todo y se puede actuar en consecuencia:

http://15m.virtualpol.com/foro/asamblea-general/proyecto-simulador-del-congreso-de-los-diputados-trabajo-colaborativo

208292 Dani
+1

#Hola @JaviAledo

Existe esta votación de donde sale todo esto http://15m.virtualpol.com/votacion/3131

Y como expuse en este hilo http://15m.virtualpol.com/foro/asamblea-general/sondeo-medidas-contra-el-desahucio-el-sobreendeudamiento-y-la-insolvencia no veo necesario sacar a votación todo esto de nuevo.

Teniendo en cuenta que ya se hizo un primer sondeo de simulador de congreso http://15m.virtualpol.com/votacion/3266

Saludos

205534 zeranonim
+1

#@Dani @votaaotros @LilaSmad @pakomix Por favor, si podéis leeros a partir de aquí antes de seguir trabajando en esta votación:
http://15m.virtualpol.com/foro/asamblea-general/proyecto-simulador-del-congreso-de-los-diputados-trabajo-colaborativo/6/#m-26215

208162 votaaotros
+1

#Retiro mi +1 pues y como te han dado el visto bueno los más implicados, cambiamos la redacción del texto.

205534 zeranonim
+1

#He realizado algunos cambios/propuestas de cambio a raíz del hilo que enlacé anteriormente, vuelvo a recomendar leerse el enlace que puse en mi anterior mensaje para comprender los cambios:
http://15m.virtualpol.com/doc/redaccion-simulador-de-congreso

208292 Dani
+1

#Hola @zeranonim

Cuando puedas pon el texto del doc como crees que debe ir, ya que sabes (al menos mejor que yo) como está el tema.

Una vez que lo realices, avisa, e intentaremos sacar esta votación lo antes posible.

Gracias

208292 Dani
+1

#@JaviAledo @votaaotros @zeranonim @wurik @mtiag @apanyero @PanchoPerez @skorpio5454

Veamos, lo que escribo es solo en mi nombre (si algún miembro de Redacción tiene otro punto de vista que lo diga) :)

Se pretende aprobar como proyecto oficial de la Asamblea el "Simulador del Congreso", los puntos que aparecen en el hilo que explicaban la función de cada plataforma no son correctos ya que cambió la forma de actuar. Dado que lo que se le pide a la Asamblea es debatir, votar, difundir y, a título personal de cada uno, colaborar en Innovación colectiva; me atengo a lo dicho en el primer post de este hilo de redacción. (vagos id a verlo :D no copio ni pego)

Pongo esto aquí para que seamos los coordinadores los que decidamos si se sigue con esta votación, o vistos los cambios de funcionamiento, no haga falta realizarla.

Yo como coordinador, creo que no se debe realizar.

Saludos.

208162 votaaotros
+1

#@Dani, opino como tu. Si cambian las cosas respecto a lo inicial del proyecto, primero que se aclare el proyecto y luego se vota si se hace oficial. En caso de que no sea así, se deja como proyecto no-oficial de AV.

Noname33
+1

#@Dani a ver si lo he entendido.
La propuesta a cambiado de consistir en lanzar sondeos en AV que sirvan para el simulador del congreso de Innovación Colectiva a "apoyas cooperar con innovación colectiva"?

Pero en qué consiste ese apoyo? Quiero decir, si apoyar esa iniciativa implica poder usar AV para realizar sondeos con la etiqueta [SIMULADOR CONGRESO], en ese caso habrá que votarlo si queremos usar AV para ese fin y de esa manera, no?

Es que "cooperar" sin especificar en qué me parece un poco dar un cheque en blanco para que utilicen AV como necesiten, no?

Noname33
+1

#O quizás quieres decir que no hace falta votar nada?

Yo el texto de aquí lo veo bien: http://15m.virtualpol.com/doc/redaccion-simulador-de-congreso

A excepción que añadiría en la pregunta:
Apruebas que la Asamblea Virtual coopere [b]realizando sondeos[/b] para Innovación Colectiva en su proyecto "Simulador del Congreso"

(no se si está bien escrito, y si no cabe podemo abreviar poniendo "AV")

208292 Dani
+1

#Hola a todos.

Os pido que leáis los post de las páginas 6 y 7 del hilo http://15m.virtualpol.com/foro/asamblea-general/proyecto-simulador-del-congreso-de-los-diputados-trabajo-colaborativo/6/ en ellas se exponen las dudas que planteo y lo que al parecer se pide a la Asamblea desde Innovación colectiva.

Me remito a esta votación que fue la que dio pie a poder realizar los “Simulacros del Congreso” http://15m.virtualpol.com/votacion/3131

Recordad que ya se realizó una primera votación cuyos resultados están hasta colgados en la wiki.

Sigo pensando en que no se debe realizar ninguna votación, pero si queréis, se lanza una pidiendo cooperar con Innovación Colectiva (la primera era sobre Democracia Líquida).

Lo que no veo normal y creo que no debe ser, es que cada vez que un proyecto cambie de plataforma (más bien el nombre, porque creo que son las mismas personas quien lo lleva) tengamos que realizar votaciones para ver si la Asamblea lo aprueba.

Saludos.

Noname33
+1

#@Dani aaaaaaaaaaah vale, eso era lo que no me habia enterado, que se tratan de lo mismo de Democracia Líquida.

Bueno en ese caso si queréis hacemos un comunicado explicando lo de la etiqueta [SIMULADOR CONGRESO] para los sondeos, ok?

208296 mtiag
+1

#Leido todo y completamente de acuerdo con Dani. Saludos. (Perdonad si estoy seria, llevo dos semanas durmiendo pocoooo)

208292 Dani
+1

#Hola

Dados los últimos comentarios en el hilo de debate de esta propuesta, he añadido en el texto lo de abrir un grupo para el proyecto y dejé la primera pregunta; la que dice proyecto oficial.

Espero que estemos de acuerdo y no le demos más vueltas. A ver si se puede lanzar ya.

http://15m.virtualpol.com/doc/redaccion-simulador-de-congreso

Saludos.

205534 zeranonim
+1

#+1 como redactor

208296 mtiag
+0

#Mi +1 igualmente como redactor a la propuesta de @zeranonim en este texto http://15m.virtualpol.com/doc/redaccion-simulador-de-congreso. Saludos.

208296 mtiag
+0

#Ya leí el punto primero, Dani y sólo di mi +1 como redactor. Hay también una propuesta de Javi Aledo donde dice que si se deja votada, trabajo realizado. Tiene razón pero si el proyecto no está claro como dice votaaotros, entonces es mejor apartarlo hasta que tengamos todo bien desarrollado. Lo que no haría es guardarlo en el cajón del olvido. Saludos.

1 2 3

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Se aprueba la sustitución del enlace de ayuda por el manual rápido del ciudada, Fomentar la compra de productos locales para ayudar a la economía, [INFO] Si una empresa no paga, se culpará al administrador, [PROPUESTA] Reglas de funcionamiento de la Asamblea Virtual, Cambiemos el país ahora! no esperemos más! [CERRADO], Listado correo censo AV - Especie de newsletter de noticias y eventos, [REFERENDUM]Abrir los foros públicos a la plataforma DRY., Permiso para crear un foro de difusión, Roadmap para el siguiente nivel de participación, [CONCURSO] Ni "Vídeos de 1ª", ni "Olé tus videos". Festiv,