I
15M
Noname33
+3

[PROPUESTA] AV Reloaded - Protocolos

Siguiendo con el debate de http://15m.virtualpol.com/foro/asamblea-general/av-reloaded

continuamos valorando el apartado de Protocolos de la propuesta de simplifación AV Reloaded que podéis encontrar en:

http://15m.virtualpol.com/doc/av-reloaded

Este es último punto de la propuesta.

1 2  3      Orden: Fecha | Votos 27 mensajes en este hilo creado hace .
Noname33
+2

#Me parece correcto @votaaotros

Entonces lo dejamos en 5 cargos electos cada uno y +2 para validación?

205534 zeranonim
+2

#Según lo que apuntáis, en un poco de tiempo ambos grupos podrían cambiar y por tanto, lo que hoy podemos decidir que sea un +2 en ambos grupos, dentro de 1 mes, podría convertirse en un +5 en redacción y un +1 en diseño, y por tanto la idea de homogeneizar métodos de trabajo en diferentes grupos de trabajo quedaría en nada.

¿Me he explicado?.

Quiero decir, quizás no es posible conseguir que ambos grupos trabajen con unas reglas similares ya que esos grupos no son similares, entre otras cosas por número de personas activas. Sería genial que ambos grupos pudieran trabajar igual, pero si no se puede, no se puede, tampoco pasa nada.

208292 Dani
+2

#Hola

Estoy de acuerdo en bajar los cargos a 5, de hecho en la votación actual a Redactor solo estamos 5. Así que, es un cambio natural (por desgracia) :(

También estoy de acuerdo en bajar a +2 para la aprobación.

En cuanto a ampliar el número de cargos, estoy de acuerdo con @votaaotros, debe ser una decisión conjunta entre coordinación y el grupo en cuestión.

Cuando se amplíen, yo no pondría la mitad para la aprobación, simplemente volvería al +3. Pero no lo haría efectivo hasta que no haya siete o más cargos activos.

Saludos

pakomix
+4

#@votaaotros @JaviAledo @Dani @zeranonim

Estoy de acuerdo en el procedimiento. La idea de poner 4 días para votaciones del PA es porque 2 me parecían muy pocos, si se aumenta a 7 me parece mejor (se puede poner la salvedad de que si se considera urgente -eso lo decidirían los coordinadores- la votación podría ser de menos tiempo). Es bueno unificar criterios y no liarnos con los plazos, 7 días para todas y ya está.

De acuerdo también en el +2 para redacción y diseño para darle más fuidez al tema, aunque ya os digo (y también lo dice votaaotros) que 6 ojos ven más que 4.

Con respecto a las ampliaciones de cargos electos también veo bien que el propio grupo, si lo considera necesario, lo solicite.

208296 mtiag
+2

#De acuerdo igualmente.

205534 zeranonim
+1

#[quote]+3 REDAC: Me parece correcto que continue. Es cierto que cuando hay falta de redactores, esto alarga los plazos, así que la solución que ha propùesto @Dani me parece correctísima.[/quote]
Recapitulando, nos quedamos con un +2 en redacción. Si pasan 10 días y no se ha conseguido un +2, con un +1 valdría. ¿Es así?. ¿Y lo mismo con diseño?.

[quote]Sondeos: Eliminaría la votación del PA, que decidira coordinación por votación interna y siguiendo determinados criterios: polémica de la propuesta, interés de ésta, participación, etc.[/quote]

También pienso que se puede eliminar. Se pretendía que fuera un filtro para que no pasaran a votarse ciertos sondeos, pero con el tiempo se ha visto que no sirve de nada.

[quote]+3 COORD: Lo seguiría utilizando para las propuestas de votaciones en el PA. En este caso, si se elimina la votación para los sondeos, no se utilizaría más que para enmiendas o referendums sobre asuntos internos.[/quote]
El +3Coord es algo que creo que sí funciona y puede funcionar de filtro.
Pero siempre he tenido una duda:
Los coordinadores que piensen que un sondeo (tema a sondear) no es apto por las razones que sean. ¿Pueden darle un -1 y por tanto anular un +1 dado por otro coordinador?.

[quote]7 días debate votación PA: Si quereis bajarlo a 5, por mi vale. Pero hay gente que entra 1 vez a la semana. Yo lo dejaría en 7.[/quote]
Tampoco lo bajaría a 5 días. Una semana me parece correcto.

Sobre [b]La declaración 2.0[/b]
Hilo en el foro de redacción: http://15m.virtualpol.com/foro/redaccion/redaccion-av-reloaded---la-declaracion
La Declaración: http://15m.virtualpol.com/doc/la-declaracion-2-0

Personalmente NO intentaría definir qué es la esencia del movimiento 15M. Al menos no ahora. Una vez acabado el proyecto AVRealoaded, no vería mal, más que definir la esencia del 15M, definir éste lugar. O decir: para nosotros, ser 15M o afín al mismo significa "esto, esto otro y esto otro".

Por supuesto el apartado de cómo funcionan los coordinadores lo eliminaría de La Declaración y lo pondría en el protocolo de funcionamiento.

Saludos :)

Noname33
+3

#Bien todos de acuerdo.
Lo que voy a hacer es refrendar AV Reloaded pero dejando la siguiente nota:
"El documento de la Declaración, y el documento de Protocolo de funcionamiento será reescrito expresando todo lo aquí descrito de la forma más sencilla y entendible posible. Estos documentos serán validados y refrendados según el protocolo actual: "

Así dejamos para después la redacción y validación de la declaración y otros documentos.

1 2  3 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[INFO] Iniciativa las multas no nos van a parar, [OTROS] Prueba., [Propuesta] Plan de trabajo Coordinación [+1 COORD.], [FINALIZADO] Investigación pre-doctoral (Universidad de Edimburgo, UK), [GT Desarrollo] Puntuaciones, Transparencia en la vida pública, [DESARROLLO] Eventos en todo momento, Propuesta PLATAFORMA POLITICA, [GT Diseño] Iniciativa de Marketing y Estudio, [DEBATE] La Burbuja de derivados es imposible de pagar,