15M

+19

PEM - A - Reforma Electoral

1a.- Cambio de la Ley Electoral para que las listas sean abiertas y con circunscripción única. La obtención de escaños debe ser proporcional al número de votos.

2a.- Que el voto en blanco cuente y su representación sea efectiva

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aquí presento las 2 propuestas relacionadas con Reformas Electorales. Para explicarlas, debatirlas, concretarlas y posteriormente aprobarlas si procede.

1  2  3 4 5     Orden: Fecha | Votos 42 mensajes en este hilo creado hace .
205194 ElKoko
+0

#Total, que los de Castellón (y ya no te digo nuestros vecinos de Teruel o los de Soria) tendríamos que manifestarnos todas las semanas para que los señores Diputados de Madrid y de Barcelona se acordaran de que aquí también hay carreteras que arreglar (además de aeropuertos sin aviones que construir ;)).

Por supuesto, la votación ya está hecha y el resultado estaba cantado (gran parte de los ciudadanos de esta Asamblea -un 40% más o menos- son de Madrid y de Barcelona si atendemos al mapa de ciudadanos -aun hay muchos que no han introducido su localidad-), pero a mí me sigue pareciendo un sistema injusto (porque si ya es complicado sacar inversiones del Estado con tres diputados dando la tabarra en Madrid, ya no te digo cómo sería sacar inversiones sin tener un solo representante: un madrileño que pidiera el voto para mejorar Madrid accedería al Parlamento con el 2% de los votos de los madrileños, mientras que alguien que se presentara para reivindicar las necesidades de Teruel sólo alcanzaría el mismo número de votos que el madrileño si le votaran el 80% de los turolenses. Es decir, ¿para qué iba a presentarse nadie para representar los intereses de Teruel si no iba a llegar al Parlamento en la vida?).


+2

#[quote=ElKoko] Total, que los de Castellón (y ya no te digo nuestros vecinos de Teruel o los de Soria) tendríamos que manifestarnos todas las semanas para que los señores Diputados de Madrid y de Barcelona se acordaran de que aquí también hay carreteras que arreglar (además de aeropuertos sin aviones que construir ;)).[/quote]

Los Diputados, son provinciales. En tal caso tendrias que darle la tabarra a los diputados de tu CCAA, y me pregunto ¿acaso ya no lo hacemos y ni con esas? xDD

[quote=ElKoko]Por supuesto, la votación ya está hecha y el resultado estaba cantado (gran parte de los ciudadanos de esta Asamblea -un 40% más o menos- son de Madrid y de Barcelona si atendemos al mapa de ciudadanos -aun hay muchos que no han introducido su localidad-), pero a mí me sigue pareciendo un sistema injusto (porque si ya es complicado sacar inversiones del Estado con tres diputados dando la tabarra en Madrid, ya no te digo cómo sería sacar inversiones sin tener un solo representante: un madrileño que pidiera el voto para mejorar Madrid accedería al Parlamento con el 2% de los votos de los madrileños, mientras que alguien que se presentara para reivindicar las necesidades de Teruel sólo alcanzaría el mismo número de votos que el madrileño si le votaran el 80% de los turolenses. Es decir, ¿para qué iba a presentarse nadie para representar los intereses de Teruel si no iba a llegar al Parlamento en la vida?). [/quote]

Estas mezclando elecciones autonómicas, con elecciones generales amigo. Veo que no se me ha entendido del todo, igual me exprese mal o te hace falta releerlo.


+3

#estoy de acuerdo con lo que dice @Pablo_Petrelli pero eso no tiene mas importancia @votaaotros

[quote=votaaotros]Que se haya votado en varios sondeos, no quiere decir que no se pueda debatir. ...[/quote]

Naturalmente que se puede debatir , se puede debatir cualquier tema hasta el infinito si te place.

solo me refería a que si de lo que se trata es de hacer una lista de " Propuestas Oficiales de la Asamblea Virtual" este tema de la lista se ha votado no hace mucho, y se ha refrendado aquí : http://15m.virtualpol.com/votacion/1950

(están incluidos en el referéndum los 5 puntos ) si quieres cambiarlo , se trata de informar a los ciudadanos de tus puntos de vista y volver a llevar a votación.

205194 ElKoko
+0

#[quote=Pablo_Petrelli]Los Diputados, son provinciales. En tal caso tendrias que darle la tabarra a los diputados de tu CCAA, y me pregunto ¿acaso ya no lo hacemos y ni con esas? xDD[/quote]

No, los Diputados no son provinciales. Estamos hablando de los Diputados nacionales.

[quote=Pablo_Petrelli]Estas mezclando elecciones autonómicas, con elecciones generales amigo. Veo que no se me ha entendido del todo, igual me exprese mal o te hace falta releerlo.[/quote]

No, no estoy mezclando elecciones. Las estrategias de los partidos y de los candidatos pasarían por sacar el máximo número de votos en las grandes ciudades. Y los pequeños partidos que se presentasen bajo las máximas de "Primero Madrid" o "Primero Barcelona" arrasarían en el Congreso de los Diputados. Y a los demás...

208162 votaaotros
+2

#[quote=Pablo_Petrelli] [quote=ElKoko] Total, que los de Castellón (y ya no te digo nuestros vecinos de Teruel o los de Soria) tendríamos que manifestarnos todas las semanas para que los señores Diputados de Madrid y de Barcelona se acordaran de que aquí también hay carreteras que arreglar (además de aeropuertos sin aviones que construir ;)).[/quote]

Los Diputados, son provinciales. En tal caso tendrias que darle la tabarra a los diputados de tu CCAA, y me pregunto ¿acaso ya no lo hacemos y ni con esas? xDD

[quote=ElKoko]Por supuesto, la votación ya está hecha y el resultado estaba cantado (gran parte de los ciudadanos de esta Asamblea -un 40% más o menos- son de Madrid y de Barcelona si atendemos al mapa de ciudadanos -aun hay muchos que no han introducido su localidad-), pero a mí me sigue pareciendo un sistema injusto (porque si ya es complicado sacar inversiones del Estado con tres diputados dando la tabarra en Madrid, ya no te digo cómo sería sacar inversiones sin tener un solo representante: un madrileño que pidiera el voto para mejorar Madrid accedería al Parlamento con el 2% de los votos de los madrileños, mientras que alguien que se presentara para reivindicar las necesidades de Teruel sólo alcanzaría el mismo número de votos que el madrileño si le votaran el 80% de los turolenses. Es decir, ¿para qué iba a presentarse nadie para representar los intereses de Teruel si no iba a llegar al Parlamento en la vida?). [/quote]

Estas mezclando elecciones autonómicas, con elecciones generales amigo. Veo que no se me ha entendido del todo, igual me exprese mal o te hace falta releerlo. [/quote]

No creo que esté mezclando nada. Los PGE son los que marcan los presupuestos de las CCAA. Si una CCAA no consigue representación, sus presupuestos se verían afectados en favor de las CCAA que tienen mucha representación.

Yo al principio creía también en la circunscripción única. Pero tras informarme y ver los pros y los contras, estoy convencido de que tampoco es la mejor opción.

Creo que debería haber un sistema más justo, no se cual, pero estoy seguro de que la circunscripción única, sería perjudicial para las regiones pequeñas y con poca densidad de población.

Para conseguir que la circunscripción única sea justa en las elecciones generales, las partidas presupuestarias deberían estar bloqueadas por unos baremos de proporcionalidad, intocables, con cualquier partida de cualquier tipo.

Debería haber un estado federal, que cada CCAA se gestione lo suyo con lo repartido en presupuestos. Que la administración central sea residual, solo para la gestión de asuntos de estado.

Pero eso no existe.

Por lo tanto, hoy, ese sistema generaría más desproporcionalidad que el que hay vigente.

211138 miszapatos
+4

#[quote=votaaotros]

[b]De circunscripción única, sin barrera de entrada, con proporcionalidad plena según el número de votos, cómputo de los votos en blanco y listas abiertas.[/b]

Por lo tanto, los partidos políticos, solamente harían campaña en Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla.

[/quote]

Hola @votaaotros:

No dice exactamente eso los resultados de los referendums nuestros. Dice que todos los votos valgan igual, eso no tiene porqué significar la circunscripción única. Podría haber, por ejemplo un número de circunscripciones con exactamente el mismo número de votantes y se respetaría ese principio. O se podría hacer mucho más proporcional los escaños de las provincias con tal de mantener ese principio. O se podrían recoger los votos 'perdidos' a partidos que no obtienen escaño con tal de recuperarlos en una circunscripción nacional que mantuviera en principio de que todos lo votos valieran igual.

Se trata de que pensemos en propuestas concretas de funcionamiento electoral que cumplan lo aprobado por todos y la lancemos a referendum en la AV.


+2

#Pienso que no es necesario votar en circunscripción única para que el sistema electoral sea más democrático y representativo, pues como dicen los de Soria o Teruel en circunscripción única se quedarían sin representación. En Alemania votan en las generales por doble partida, un voto general en todo el país, y un voto por la circunscripción en la que viven. Los parlamentarios son elegidos por los dos sistemas. Creo que hay que investigar o explorar un poco antes de decidir el sistema más conveniente.

208162 votaaotros
+3

#Si se logra equilibrar eso, @miszapatos, por supuesto que lo apoyo. Opino como el que más que la ley electoral es abusiva, no es justo que haya partidos que necesiten 250000 votos para un escaño y otros lo consigan con 45000.

Pero hay que buscar una fórmula justa en todos los ámbitos.


+2

#Hay que hacer compatible la representación de cada provincia con un reparto mas equitativo, mas proporcional a la realidad de los votos obtenidos, y creo que la solución pasa por un numero de diputados a nivel estatal, que se repartan en función de todos los restos (votos a los que no adjudica representacion en la provincia) de cada partido en cada provincia.

Noname33
+3

#@Pablo_Petrelli

Propongo que la propaganda política en periodo electoral no dependa de la financiación de cada partido, sino que se utilice un fondo común para realizar la propaganda de cada partido de forma y peso equitativo, en el que se de a conocer las intenciones de cada partido, su programa electoral, sus miembros, etc...

Con esta medida evitaríamos que los que más financiación tienen mejor se dan a conocer ya que así no es una carrera justa en igualdad de condiciones. También puede servir de control y límite para el despilfarro en propaganda en periodos de austeridad como el actual.

1  2  3 4 5

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[SONDEO] Días de debate [Hecho], [INFO] En marcha ...., [GAME] ERE a los MINISTROS ronda 5.5, Crear Grupos por regiones, [Referéndum] Anexo IV - Protocolo de funcionamiento[+4COORD], (Debate) ¿Sirve para algo hacer huelga?, [REDACCIÓN] Eliminar restricción de escritura, Apoyo a la marea verde de Aragón, [DEBATE] ¡Lo veo necesario!, [DESARROLLO] Cambio del nombre de la web.,