15M

+19

PEM - A - Reforma Electoral

1a.- Cambio de la Ley Electoral para que las listas sean abiertas y con circunscripción única. La obtención de escaños debe ser proporcional al número de votos.

2a.- Que el voto en blanco cuente y su representación sea efectiva

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aquí presento las 2 propuestas relacionadas con Reformas Electorales. Para explicarlas, debatirlas, concretarlas y posteriormente aprobarlas si procede.

 1  2 3 4 5     Orden: Fecha | Votos 42 mensajes en este hilo creado hace .

+2

#En este caso, he añadido las dos propuestas juntas, ya que creo que se pueden debatir a la vez.

La explicación, creo que sobra, ya que el enunciado es bastante claro, pero tal vez lo ideal seria desarrollarlas aun mas.

Existen varios modelos representativos y como algunos sabrán, actualmente el sistema que se aplica en España es el Sistema D´Hondt.

Nuestra propuesta podría ir encaminada en este dirección: VUT (dejo enlace para mas info)

http://es.wikipedia.org/wiki/Voto_%C3%BAnico_transferible

También seria interesante mirarnos esto: VPT

http://demopunk.net/sp/sp/pool/stv01.html

208162 votaaotros
+2

#La circunscripción única, sería lo más justo, porque sería 1 persona 1 voto. Pero solamente si la densidad de población fuera absolutamente igual en toda España.

Creo que tiene un peligro evidente, ya que la mayor densidad de población se concentra en las grandes ciudades y las provincias de éstas, serían beneficiadas por la clase política para conseguir más votos. Practicamente lo que ahora pasa con ciertos lugares, pero a lo bestia.

Madrid y Barcelona serían claramente beneficiadas. Tendrían más valor. El resto de provincias, serían de 2ª o 3ª.

Lo que yo creo, es que habría que encontrar un sistema de reparto más justo, que hiciera que todos los votos valieran igual, pero que no discriminara provincias por tener densidades de población más bajas. Lo cual no es fácil...


+3

#http://15m.virtualpol.com/votacion/1560/

http://15m.virtualpol.com/votacion/1533/

http://15m.virtualpol.com/votacion/1618/

http://15m.virtualpol.com/votacion/1527/

http://15m.virtualpol.com/votacion/1794/


+0

#xDD que grande @Elias, es sin duda un material muy interesante. ¿No te animas a repescar las opciones mas votadas y comentarlas aquí? Podría salir una propuesta muy buena


+1

#las propuestas ya están hechas y votadas eso es el resultado ¿quieres re - proponerlas y re - votarlas ? :D

solo hay que incluirlas @Pablo_Petrelli

@votaaotros no es que sea un experto , pero de momento las ccaa siguen funcionando y tiene votaciones propias en otras fechas, con lo que disponen de órganos de decisión que se supone están mas cerca del ciudadano, y del territorio, y de sus diferencias . ( o al menos eso deberían ser)


+4

#Jejeje no @Elias lo que quiero es que las escribas aquí, para quien quiera verlas no tenga que abrir los sondeos uno a uno, naaa por pura comodidad, pero sino, ya lo hago sin problema ;)

208162 votaaotros
+3

#@Elias, es verdad, las CCAA tienen elecciones propias para la elección de sus gobiernos, que lo hacen según sus competencias, las cuales pueden ejercer en mayor o menor medida dependiendo de la partida presupuestaria que les dota el gobierno central en los presupuestos generales de estado.

En esas partidas surgiría la discriminación con la circunscripción única, ya que no todas las regiones valdrian los mismos votos proporcionalmente. Por eso la ley electoral perjudica las regiones con más densidad de población en favor de las que tienen menos.


+3

#de acuerdo @Pablo_Petrelli :D

[b].Proporcionalidad en la Ley Electoral (según territorios).[/b] http://15m.virtualpol.com/votacion/1560/

opción mas votada : OPCIÓN A 734 77,3%

[em].OPCIÓN A: Todos los votos valen lo mismo vengan de donde vengan. En este caso el peso en votos respecto al total de cada territorio es el que tendrá en el parlamento[/em] .

[b].Proporcionalidad en la Ley Electoral (según partidos)[/b] http://15m.virtualpol.com/votacion/1533/

opción mas votada : OPCIÓN A 991 82,7%

[em].OPCIÓN A: Proporcional pura. Todos los partidos reciben sus escaños en proporción al número de votos recibidos, ni más ni menos.[/em]

[b].Barreras de entrada en la Ley Electoral.[/b] http://15m.virtualpol.com/votacion/1618/

[em]opción mas votada : 0% 513 69,0%.[/em]

[b].Expresión del voto en blanco en las elecciones parlamentarias.[/b] http://15m.virtualpol.com/votacion/1527/

opción mas votada : OPCIÓN C 653 57,4%

[em]OPCIÓN C: Que el voto en blanco compute y pueda obtener escaños, pero sin que tenga representación alguna (escaño vacío)..[/em]

[b].Listas abiertas en las elecciones al Congreso de los Diputados.[/b]

http://15m.virtualpol.com/votacion/1794/

opción mas votada: SI 861 97,4%

[em].a) Sí, quiero que me den la oportunidad de votar a la persona independientemente del partido por el que se presenta.[/em]

Aparte : aunque personalmente no estoy del todo de acuerdo con alguno de los puntos , lo cierto es que [b].es lo que se ha votado [/b] ( y ya nos gustaría, con todos los defectos que pueda tener, llegar a conseguir algo parecido) .

Además se ha votado en referéndum puesto que está incluido en este idem : http://15m.virtualpol.com/votacion/1950

Por lo que creo que este tema se puede incluir, en el listado que estás realizado porque ya está refrendado.









208162 votaaotros
+1

#Que se haya votado en varios sondeos, no quiere decir que no se pueda debatir.

Según esos sondeos, la ciudadanía de AV querría una ley electoral que se compusiera:

[b]De circunscripción única, sin barrera de entrada, con proporcionalidad plena según el número de votos, cómputo de los votos en blanco y listas abiertas.[/b]

Por lo tanto, los partidos políticos, solamente harían campaña en Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla.

Las partidas presupuestarias irían a esos lugares, que dan votos.

Población de capitales de provincia:

1. Madrid 3.265.038

2. Barcelona 1.615.448

3. Valencia 798.033

4. Sevilla 703.021

5. Zaragoza 674.725

6. Málaga 568.030

7. Murcia 442.203

Y al resto que le den...


+2

#[quote=votaaotros] Por lo tanto, los partidos políticos, solamente harían campaña en Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla. [/quote]

Tienes toda la razón, pero a mi personalmente, me daría igual y creo que al resto también, si un partido no hace campaña en tu ciudad/pueblo ya tienes otro motivo para no votarle.

[quote=votaaotros] Las partidas presupuestarias irían a esos lugares, que dan votos.[/quote]

Y aquí vuelves a tener razón, en parte. Y explico porque: las partidas presupuestarias (llamémoslas PP) se distribuyen por CCAA, en función del número de habitantes (un 75% de las PP, mas o menos) y después cada CCAA la distribuye por provincias, municipios, etc etc...(todo el tinglado)

Por lo que por un lado, el 75% esta asegurado (tengamos el sistema de votación que tengamos) y por otro, si un partido quiere ganar en una CCAA o en una provincia, municipio etc etc no le quedara mas remedio que destinar fondos (para satisfacer las demandas y de manera "indirecta" y antidemócratica ganar unas elecciones)

Y digo "antidemocraticas" porque anteponer las PP a los intereses partidistas, no es nada democrático ni ético (pero se hace claro)

Así que tal argumento, que se usa mucho para criticar un sistema electoral alternativo, resulta ser en parte una falacia y en parte, una injusticia que también habría que combatir ¿como? pues reivindicando unos Presupuestos Participativos (por ejemplo, algunos municipios ya los tienen)

 1  2 3 4 5

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[CONCURSO] 15M Internacional, El 15M y el concurso de acreedores del periódico 'Público', Estatutos asociacion asamblearia, [REFERENDUM] Primas de fútbol para un fondo de parados, [DEBATE] Hilos de debate sobre el funcionamiento interno, [INFO] Manifiesto 2012, José Ortega., [DEBATE] Ciberactivismo politico, Nuevas competencias para Redacción: crear sondeos, Resutado del referendum, [INFO] Catalunya: Finlándia o Guinea Ecuatorial,