PEM - A - Reforma Electoral

#Sinceramente, me parece que el nivel de conocimiento de los que estamos participando aquí, sobre derechos y elecciones, me parece mínimo, incluyéndome a mi mismo, pero creo que al menos yo soy consciente de ello.

Está bien, muy bien, exponer ideas y debatirlas...

¿Pero pretendemos que menos de mil personas decidan lo que le conviene a millones?...

Además,. no se trata de una pugna de intereses personales, sino de buscar el consenso y la participación de todas las personas, y para ello no sólo hay que extender el diálogo, sino de permanecer el tiempo necesario para ampliar horizontes y profundizar.

Ahora entiendo un poco a personas sensatas que se declaran "antidemocráicos", pues en realidad lo que parece que el voto (generalmente poco analizado y siempre emotivo) implanta decisiones que deberían de estar en continúa discusión.

Este debate no debió cerrarse, aunque si ir definiéndose en puntos que habría que seguir discutiendo.

¿Quien es el que decide cerrar un debate?... ¿Luego, se vota en otro sitio?... ¿Que información se dá en ese sitio, donde hasta 800 personas llegan a emitir un voto?...

¿Cuantas propuestas se le presentaron a esas personas?...

¿Se les envió lo que aquí, entre unos pocos, se consideró mas idóneo?...

¡alucino!...

Y espero que esto cambie, pues creo que todos añoramos lo que debería de ser una ASAMBLEA PERMANENTE Y GLOBAL, que tome decisiones firmes y concienciadas.

E,l principal problema de una Ley electoral, es que sirva de instrumento para los que manejan el poder, que tienen muchas más ideas de como hacerlo, muchas más que las "ocurrencias" y genialidades que aquí se han transcrito ("harán inversiones en las grandes provincias"... "No, pero las autonomías...")

#Proyecto oficial.