I
15M
206670 davids
+2

Post-mortem de sondeos

Hola, mirando http://15m.virtualpol.com/votacion/1442/info/#ver_info me doy cuenta de un par de cosas que podían haber ido mejor en la redacción de ese sondeo, así que, a pesar de que me tiréis piedras por sugerir todavía más cosas que hacer, igual mirar los comentarios de un sondeo (siempre hay algunos que dicen que aquello no está bien preguntado) puede dar ideas para sondeos futuros.

 1      Orden: Fecha | Votos 7 mensajes en este hilo creado hace .
205534 zeranonim
+1

#Pregunto: ¿Que quieres que hagamos exactamente?. Es decir, estoy de acuerdo en que es bueno leer los comentarios... pero, ¿Eso es tarea sólo de los redactores?. Iría mejor este hilo en coordinación, para que los coordinadores lean esos comentarios...


+1

#es igual, lo que pasa es que al decir este usuario: comision de feminismo y usar....? no entiendo la frase...

Bueno a parte de la parrafada, que es super largaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...

Pues yo tomare en cuenta todas las posibles alternativas, asi sean tiradas de los pelos, pero que sepais que para abarcar a todas las opciones serian mas de 20 como minimo... A esta persona deberiamos invitarla a ser redactor si tanto escribe y tantas ideas buenas tiene... hasta quiere que vayamos a Bruselas...

Bueno esa es mi observacion.

Un cordial saludo,
Indignada,

206670 davids
+1

#[quote=ethos] Pregunto: ¿Que quieres que hagamos exactamente?. Es decir, estoy de acuerdo en que es bueno leer los comentarios... pero, ¿Eso es tarea sólo de los redactores?. Iría mejor este hilo en coordinación, para que los coordinadores lean esos comentarios... [/quote]
Bueno, soy de la opinión de que los redactores también deberían opinar sobre contenido y no sólo forma (creo que lo he comentado en algún otro hilo). Por eso valdría la pena. Pero depende de las tareas que vosotros mismos queráis hacer, claro.

205534 zeranonim
+1

#Con ánimo de construir y debatir, mi opinión es que opinar sobre el contenido es tarea de toda la ciudadanía. Por tanto incumbe también a los redactores, claro, pero no sólo a ellos.

Aunque como tarea explícita de los redactores, y bajo el "cargo" de redactores, no se debería opinar sobre el contenido. Es decir, tomo como ejemplo las veces que has abierto hilos o expresado comentarios dejando claro que lo haces a título personal y no por ser coordinador, pues lo mismo. ;)

Saludos :)

206670 davids
+1

#[quote=ethos] Con ánimo de construir y debatir, mi opinión es que opinar sobre el contenido es tarea de toda la ciudadanía. Por tanto incumbe también a los redactores, claro, pero no sólo a ellos.

Aunque como tarea explícita de los redactores, y bajo el "cargo" de redactores, no se debería opinar sobre el contenido. Es decir, tomo como ejemplo las veces que has abierto hilos o expresado comentarios dejando claro que lo haces a título personal y no por ser coordinador, pues lo mismo. ;)

Saludos :) [/quote]
Verás, estoy de acuerdo en que es tarea de todos. Pero una vez que estamos en un entorno donde sólo unos pocos pueden intervenir realmente en un texto, creo que cuantos más ojos lo miren todo, contenido incluído, mejor. La realidad es que en casi todos los casos, que yo sepa, apenas un par de personas están redactando textos largos y/o delicados, como sondeos, y eso es mejorable.

Sobre que los redactores deberían hacer sólo una cosa u otra bajo su cargo, me parece una restricción que viene de tu opinión personal, pues el cargo puede ser definido por el grupo que lo ostenta. Por ejemplo podríais haber decidido que corregir expresiones erróneas puede suponer cambiar el sentido, y os habríais restringido a faltas de ortografía. Bien, cada uno como lo vea, yo sólo queríá poner sobre la mesa otras posibilidades. :)

206670 davids
+1

#[quote=ethos] Es decir, tomo como ejemplo las veces que has abierto hilos o expresado comentarios dejando claro que lo haces a título personal y no por ser coordinador, pues lo mismo. ;)
[/quote]
Hum, de hecho he estado pensando que no es fácil diferenciar el ciudadano de el coordinador, así que quizás no tuviera sentido que intentara hacerlo (como digo, no lo tengo claro). La diferenciación importante era que, incluso aunque escribiera como coordinador, no representaba a los otros coordinadores pues no había consensuado el texto con ellos.


+0

#♖ Movido a Historial ♖ Gracias por participar @Davids y @Zeranonim.

 1 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[GT Acciones] 29F, [PROPUESTAS-COORDINADORES] , Acta primera reunión newsletter, [ECONOMIA] Lo que pasa cuando se recaudan pocos impuestos, [GT Moderación] Propuesta Examen de Moderador, [Sondeo Semanal] 2016MixPreguntas , [REFERÉNDUM] Cambio en el apartado de expulsiones del protocolo [+3 COORD], Colaboración 15Mpedia, [SONDEO]¿Cómo se evitaría q seamos engañados cada vez q hay elecciones?[LANZ, Resumen de la Reunión de coordinadores del martes 10 de enero a las 22:15,