15M

-1

[GT Supervisión] Petición: Anular sondeo sobre Garzón, modificarlo y relanzar

Buenos días,

Considero que el sondeo sobre "¿Crees que los juicios contra el juez Garzón son de carácter político?" está realizado de forma incorrecta por lo que pido su anulación y su replanteamiento.

Primeramente la misma pregunta induce a pensar que se realizará una votación sobre VARIOS juicios, cuando en realidad las opciones de votación hablan de UN juicio, por lo que en términos generales es normal que se relacione con el juicio sobre la memoria histórica al ser el más mediático y actual y hablar de persecución política.

Es cierto que el sondeo ofrece una cierta información sobre cada caso, lo cual puede significar que se pretenden abordar los 3 juicios. Si se abordan los tres juicios se deberían (a mi entender) replantear las opciones de respuesta, al haber la posibilidad de que exista la creencia de que alguno/s es/son juicio/s político/s y otro/s no, respuesta que no se encuentra reflejada en el sondeo.

De todas formas a mi entender las dos opciones más acertadas podrían ser: a: Sondear sobre el caso Garzón-Memoria histórica únicamente. b: Sondear sobre la trayectoria de Garzón en general (no sólo sobre los procesos abiertos).

Es por ésto que solicito la CANCELACIÓN del sondeo en marcha con el título de "¿Crees que los juicios contra el juez Garzón son de carácter político?" al tener un contenido que puede distorsionar el voto del ciudadano debido a su falta de claridad. En segundo término solicito el REPLANTEAMIENTO del mismo sondeo con una redacción coherente y clara.

1  2      Orden: Fecha | Votos 14 mensajes en este hilo creado hace .

+0

#Lo cierto es que se ha apoyado la defensa de esos puntos en los sondeos hechos previamente, argumentando que tienen un apoyo social que la otra opción no tiene, es decir, afirmo que el sondeo ha tenido influencia positiva sobre una opción.

Es cierto que se han discutido de forma abierta, que es exactamente donde digo que se ha usado el sondeo previo para dar legitimidad a una opción. Y ya especifiqué (creo) que me parece más que correcto que se vaya refrendando.


+2

#De todas formas era un ejemplo de como un sondeo puede servir para otro tema con la posibilidad de que se reproduzca un error. El tema va enfocado al sondeo sobre Garzón sobre el cual he expuesto mis motivos de falta de claridad en la expresión del mismo, que desemboca en mayor o menor medida en un error en los resultados del mismo. Sean o no de utilidad real los sondeos se deben hacer con la mayor precisión posible para que arrojen datos más fiables, hecho que hace los sondeos más serios.

208162 votaaotros
+2

#Ante la falta de votaciones positivas de este tema, y dado que el sondeo ya terminó, opino que se debería cerrar este tema y enviarlo a otros temas.

Noname33
+0

#Movido a historial. Gracias por vuestra participación.

1  2 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[GT Desarrollo] Mejora de perfiles, Recopilando proyectos en marcha, Sobre el Blog de AV, [INFO] Reforma educativa de Wert (y los obispos) aprobada, [ACCIONES] Organizar protestas (como las de los funcionarios), [DEBATE] La imagen lo es Todo 12M, Iniciado el proyecto Escrache Virtual AV, [PA] Cargo Superintendente, TomaPartido, Nombramiento de nuevos Coordinadores cuando haya inactivos,