15M
1 GONZO
+16

[Propuesta] Necesitamos portavoces

Hola compañeros.

Debido al éxito que estamos cosechando, nos empiezan a contactar algunos medios para hacer articulos sobre VirtualPol y la AV.

Tengo claro que tengo margen para hablar sobre VirtualPol por mi cuenta como fundador del proyecto.

Y del mismo modo tengo claro que no tengo ningún derecho para hablar en nombre de la AV, puesto que soy un ciudadano raso, un ciudadano más. (Esto es así para respetar el principio de separación Desarrollo | Gestión de VirtualPol, el cual es vital para esquivar conflictos y que el proyecto sea estable). Así que declinaré a responder sobre cuestiones de la AV.

Resumiendo... creo que la AV necesita tener portavoces legítimos, designados con claridad y autoridad para hablar en nombre de la AV a los medios. Por supuesto que las personas que realicen este trabajo tengan cualidades al respecto, no vale cualquiera. :)

Se me ocurren algunas soluciones:

1. Elecciones a portavoz.

2. Que los Coordinadores sean portavoces.

3. Portavoces asignados a dedo por Coordinadores (es democratico porque emanan de elecciones y sería muy operativo).

4. Aprobar a portavoces ya experimentados de otros sectores del 15M que estén en la linea de la AV y esten dispuestos a representarnos.

5. ¿Más ideas?

Es importante anticiparse a esta cuestion y resolverlo cuanto antes, para que no nos pille el toro.

Un saludo y felicidades a todos!

1 2 3  4      Orden: Fecha | Votos 39 mensajes en este hilo creado hace .

+2

#Bueno, pues tengo que aclarar que [b]el sistema que yo propongo es totalmente democrático, ya que los portavoces son nombrados por los coordinadores, pero con votación,[/b] no sin ella, o sea, se hace una votación ejecutiva por cada ciudadano que sea postulado como candidato a portavoz, incluso en el caso de no tener cargo, si es igualmente útil en la comunidad y lleva tiempo, de forma que alguien o varios lo postulan como portavoz, se le hace una votación ejecutiva y si sale que sí, por ejemplo, podría ser que un 60% sea válido, pues los coordinadores le dan el cargo; [b]no proponía dedocracia[/b], pero no es un sistema automático y lo que venía a decir es que los coordinadores posiblemente sean los que postulen, en este sistema, a los candidatos; coordinadores que ven alguien que es útil y dedicado, mandan una votación ejecutiva, todos decidimos y los coordinadores dan el cargo manualmente.

Portavoces, como iba diciendo, podríamos llegar a ser todos, porque en verdad es lo que decía @Zeranonim, todos "lo merecemos", así que con el tiempo y a medida que los ciudadanos fuesen participando se les iría dando este cargo en representación de una horizontalidad en el poder (aunque luego no se podría usar ese poder salvo contadas ocasiones), para entre otras cosas [b]aprender a manejar la sensación de poder y no hacer como el gobierno que monopoliza[/b], por ejemplo, la violencia, el poder de reprimir, sino que todos pudieran tener acceso.

Conviene que todos hablemos en nombre de la AV a nuestros conocidos y contactos, así que [b]todos somos portavoces en definitiva[/b], otra cosa es representante, embajador, diplomático o relaciones públicas. A lo que me venía a referir es que el representante, además de ser votado y cumpla los requisitos (no se dicen tampoco = carisma, preferencias, etc.... cuestiones subjetivas), debería tener el cargo de portavoz y ostentar ese poder en la asamblea que te hace consciente de que sólo hablas por ti mismo.

No os parece bien mi propuesta porque creo que no la tomáis en serio o no la analizáis... como queráis, pero yo no estoy de acuerdo en que alguien hable por todos ni siquiera con un guión... lo que quiero es que finalmente el representante hable en su nombre pero con conocimiento de causa, que hable con propiedad sobre cosas que sólo se pueden saber cuando se experimentan.

205534 zeranonim
+1

#@Kronossf En mi caso me parece perfecto tu último párrafo y lo comparto al 100%. El Portavoz (según Gonzo) o Diplomático (según Kronossf) creo que tendrá claro que habla de la AV a los medios pero desde su punto de vista, dejando diáfano que es su opinión y que no habla POR la AV pero sí ha sido desiganado por la AV para hablar a los medios.

¿Alguien NO comparte esto último?.

Sin embargo, no estoy a favor de que los coordinadores designen unos cargos "a perpetuidad". Y menos teniendo esta herramienta tan democrática. ¿Porqué han de ser 9 ciudadanos y no la totalidad de la ciudadanía quien elija a unas personas que serán las que saldrán en los medios de comunicación a hablar sobre esta Asamblea?.

Sobre lo de que todos podríamos ser diplomáticos no lo comparto tampoco. Habrá gente aquí que es tímida, que no se sabe expresar con claridad de forma hablada... etc. Ha de ser gente preparada para esa tarea y por supuesto, con un gran conocimiento de este lugar.


+3

#Pero yo digo a través de votación... y los cargos se quitarían a los ciudadanos que abusasen de su poder (con votación también), de ahí lo de aprender, y que con el tiempo, habiendo aprendido la lección y a petición, se pudiera volver a votar para dar el cargo de nuevo.

Pero bueno, ya me empiezo a resignar porque igual es demasiado aspirar lo que digo... pero de verdad que me parecería una solución para que todos estuviéramos en armonía. Lo dejo estar... ya daré el coñazo más adelante con el tema si es que no cambio de opinión (cosa que no creo).

En definitiva... cómo hemos quedado por el momento? que el vídeo es el requisito para que valoremos qué representante/s serán designados. Bueno, pues vale. Pienso que concuerda con lo que propongo.

No insisto más (de momento :D )

tempscat
+2

#Hola @GONZO, te propongo que sigas recogiendo las diferentes propuestas para el cargo de portavoz, y si te parece bien incluye también la mía http://15m.virtualpol.com/foro/coordinacion/cargo-portavoz/#m-14407 así como la de @Kronossf

@FritzDiogenes propone elaborar un documento para recogerlas, ¿te animas a hacerlo? Otra opción más directa es abrir directamente un hilo para referendum, jeje. Así se completaría el debate con nuevas propuestas y luego se votaría con puntuación, por ejemplo.

Saludos ;)

fertusan
+3

#Yo lo del portavoz haria una lista con todos los que quieren presentarse, y haria algun metodo para que el que saliese fuera aleatorio. Esa persona seria por ejemplo un mes el portavoz y se volveria a hacer esto.

fertusan
+3

#Porfavor, explicadme el porque de los negativos, el movimiento no tiene que tener cara, es trasversal, todos debemos estar informados de las bases del movimiento y saber defenderlas si pides ser portavoz, si no los que se conozcan se votaran entre ellos, si es completamente aleatorio, se elimina el abuso de poder. SI no cumple, se le echa y ya esta, se le hacen unas pruebas despues de ser elegido.

tempscat
+4

#Hola @fertusan, le traslado a @GONZO para que tenga en consideración tu propuesta y la incluya en la lista de posibilidades para sondear/refrendar

Un saludo ;)

206670 davids
+5

#Los mecanismos de control para portavoces han de ser muy eficaces. Sugiero, uno de ellos solamente, que cada portavoz que actúe como tal lo anuncie en el foro, y se promueva el comentar/puntuar/criticar tales actuaciones. Además, las rotaciones frecuentes no sólo mejoran este aspecto, sino que también muestran al mundo de manera muy clara que la AV somos todos.

fertusan
+2

#@tempscat Gracias, por fin mi granito de arena, encantado de participar en el proyecto.

1 2 3  4 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[DEBATES] ¿Crees necesario mantener en funcionamiento 13 ministerios en España, [DEBATE] Comisión de investigación contra el fraude ¡YA!, Solicitud de crear un grupo Asamblea de Asambleas locales Region de Murcia, Remodelación de menús, Ayuda para encontrar redactores Spanishrevolution, Votaciones públicas y sin debate previo., [SONDEO] ¿Crees que la iglesia católica debería pagar el IBI? [CERRADO], [LEGAL] El Congreso tipifica la difusión de información como delito, [INFO]1r aniversario de Fuckusima: concentración en la central nuclear de Garo, [GT Diseño] Logotipos Asamblea Virtual y eyecatcher,