15M
208162 votaaotros
+6

[DEBATE] Mociones de confianza sobre coordinadores

Creo que aunque una votación legitime a un coordinador, si la gente no está conforme con lo que hace, debería haber un método para realizar una moción de confianza sobre ese moderador en concreto.
Una especie de votación que se activara automaticamente cuando un moderador consiguiese una cantidad concreta de puntos negativos. Así el pueblo habla constantemente.

1 2     Orden: Fecha | Votos 13 mensajes en este hilo creado hace .
1 GONZO
+5

#votaaotros me alegra decirte que ya está implementado.

Se llaman "Votaciones ejecutivas". Las puede activar cualquier Coordinador. Consiste en una votacion estandar de al menos 24h en el que se vota a favor o en contra de que determinado ciudadano ostente determinado cargo.

Al finalizar el sistema automáticamente valora el resultado y si la mayoria de votos es a favor le otorga el cargo y si es en contra se lo quita.

Esto se puede activar en cualquier momento.

Un saludo.

1 GONZO
+2

#En cualquier caso... quiero dejar bien claro lo siguiente: Mi funcion como desarrollador es desarrollar el sistema lo más seguro y flexible posible.

Luego el cómo se use la herramienta es cosa vuestra y no me voy a meter ahi de ningun modo, pase lo que pase.

206670 davids
+1

#[quote=GONZO] En cualquier caso... quiero dejar bien claro lo siguiente: Mi funcion como desarrollador es desarrollar el sistema lo más seguro y flexible posible.

Luego el cómo se use la herramienta es cosa vuestra y no me voy a meter ahi de ningun modo, pase lo que pase. [/quote]
Gracias por insistir siempre en aclarar este punto.

202487 Free_Arenas
+1

#¿Que os parece si el cargo sobre el que se ejecuta al votación ejecutiva es suspendido temporalmente hasta que termine ésta?


+0

#si, todos tenemos unos puntos de confianza no? al entrar a un perfil ajeno aparece la votacion de la confianza (+ o -), podrian haber más en funcion de los cargos que tenga esa persona?

203783 victorgcBCN
+0

#Yo creo que si creeis necesaria una moción de censura podéis ponerla pública ya como una propuesta más para elevar a votación, si mucha gente se adiere a ella, ya sea anónimamente, via +1 o dando la cara en los comentarios creo que coordinación tendría que estudiarla en profundidad o cuanto menos serviría para que en las siguientes elecciones esa moción de censura y sus resultados fuesen tenidos en cuenta por la gente a la hora de votar.

206670 davids
+0

#[quote=Johnny_Palillo] ¿Que os parece si el cargo sobre el que se ejecuta al votación ejecutiva es suspendido temporalmente hasta que termine ésta? [/quote]
Tengo mis dudas pero es razonable supongo.

206670 davids
+0

#[quote=davids] [quote=Johnny_Palillo] ¿Que os parece si el cargo sobre el que se ejecuta al votación ejecutiva es suspendido temporalmente hasta que termine ésta? [/quote]
Tengo mis dudas pero es razonable supongo. [/quote]
Pensándolo mejor, me parece muy arriesgado. Dado que por ahora se propone que los coordinadores sean parte importante del proceso, esto abre la puerta a que un conjunto de coordinadores pueda cerrar la boca a otro durante un día por motivos internos (por ejemplo para decantar una votación). Así que antes de permitir medidas tan drásticas, mejor asegurémonos de que cerramos la puerta a abusos de poder.

carhr
+0

#Sea lo que sea, tendrá que ser un proceso rápido para no entorpecer el resto de actividades. Yo tampoco lo termino de ver, porque es un tema complicado que requiere tiempo y precisamente debe resolverse rápido.

Puede que en primer lugar tendríamos que aclarar que hechos pueden provocar una moción de censura. Creo que tiene que ser un comportamiento continuado de abuso, negar información a la ciudadanía, tomar decisiones sin buscar consenso... Supongo que no es lo mismo eso que alguien que se salta un paso en un protocolo de actuación y luego rectifica.

¿Creeis conveniente que si la moción la propone un coordinador, necesita una mayoría de votos por parte del resto de coordinadores para que los ciudadanos la estudien? Mientra que si la moción es de un ciudadano, esta automaticamente puede ser pasada a estudio de la Asamblea?

Así, si un coordinador quiere anular a otro, necesitará del apoyo del resto de coordinadores, y no tendrá capacidad por si mismo para callar a los demás. Imaginad que hago mociones de censura a todos y me quedo solo.

Otra idea es que en caso de que la mitad de los coordinadores se vean envueltos en una moción de censura se anule el mandato de todos los coordiandores. Se pasaria a convocar nuevas elecciones en la que se elijan todo un equipo nuevo de coordinadores. Mientras el antetior grupo de coordinadores aclara su situación.

Un par de ideas, pero habría que declarar un protocolo de actuación.


+0

#buena propuesta. me alegra que ya esté en marcha.

206670 davids
+0

#[quote=carhr]
¿Creeis conveniente que si la moción la propone un coordinador, necesita una mayoría de votos por parte del resto de coordinadores para que los ciudadanos la estudien? Mientra que si la moción es de un ciudadano, esta automaticamente puede ser pasada a estudio de la Asamblea?

Así, si un coordinador quiere anular a otro, necesitará del apoyo del resto de coordinadores, y no tendrá capacidad por si mismo para callar a los demás. Imaginad que hago mociones de censura a todos y me quedo solo. [/quote]
Algo así quizás, pero ojo: cuando somos 9 pero sólo hay 5 viniendo durante un par de días, ¿qué pasa? Si esperamos a los 9 nos dan las uvas (acaban llegando las elecciones y no hacía falta la moción), y si no esperamos se abre la puerta a que una mayoría simple (o peor) eche para adelante la moción de censura...

208292 Dani
+0

#Se está elaborando AV Reloaded, protocolos.

@votaaotros movido a historial. Gracias por vuestra participación

206670 davids
-1

#Sí pero a lo que dice Gonzo, que es la parte informática, hay que crearle un protocolo de actuación. Un hilo de discusión está bien, pero hay que tener en cuenta que para cuando el hilo tenga suficientes votos positivos, se haya discutido en profundidad como dice victorgc (eso no es rápido), y se haya creado y ejecutado la votación (24h o más), casi habrán pasado las dos semanas antes de las siguientes elecciones en muchos casos.

1 2

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[GT Diseño] Iniciativa de Marketing y Estudio, [DEBATE] Protocolo de respeto al trabajo de la policia, [INFO] Prospecciones petrolíferas en Canarias, [DEBATE] Sobre cómo debatir, [PROPUESTA] Cambio en la gestión del avBlog, [GAME] ERE a los MINISTROS ronda 6 , Grupos de trabajo - categorías en documentos, [INFO] Debate político en los pueblos, [INFO] Desarrollo financiado de VirtualPOL, [GT Diseño] Fondo para Twitter y Avatar.,