Yo pienso que todo esto es una cortina de humo y que la Justicia después de varios años, cuando la atención pública, ya haya pasado les "condenarán" a pagar alguna multa.
Como ya habrá prescrito el delito se quedará en nada.
El gobierno habrá ordenado a los jueces y fiscales que le den bombo al asunto para desviar la atención de la ciudadanía.
LO pongo a debate en la AV para ver que opináis.
1Orden: Fecha | Votos2 mensajes en este hilo creado hace .
#Yo creo que no es nada sano pensar que todo es sistemáticamente una cortina de humo. Ni es realista, porque nuestros oponentes, aunque sean poderosos, no son todopoderosos, y también tienen muchos momentos de incompetencia.
Hay que documentarse, y hay que indagar. Muchas veces nos dan gato por liebre, pero también muchas veces se consiguen pequeñas victorias, y alguna vez incluso -con mucho trabajo y mucha constancia- alguna victoria más grande. Este juicio llevó ayer mismo a un programa de radio muy importante de EEUU (Democracy Now!, de Amy Goodman) a acordarse del 15M.
En este caso concreto, creo que no hay que aflojar la presión. Si 15MpaRato puede entrar como parte en el juicio, mucho mejor que si no se consigue, por ejemplo, porque tendremos más garantías. En ese caso, habrá que volver a pasar por la microfinanciación colectiva para asegurarnos de que se investiga a fondo. Y si los afiliados y simpatizantes de UPyD participan en alguna medida, también sería bueno. Y si la ciudadanía puede mostrar su simpatía con el proceso y apoyar la independencia judicial, tanto mejor.
Vamos, que lo que veo útil es dar pasos concretos para favorecer nuestra posición. Sí se puede.
