15M
206670 davids
-3

[DEBATE] ¿Hemos hecho mal los coordinadores sacando ese referéndum?

Hola, escribo como coordinador pero a título personal (es decir, no he discutido escribir esto con los otros coordinadores). Siento que necesito saber mucho mejor lo que la Asamblea piensa sobre algunas cosas que veo como fundamentales.

Una de las discusiones que estamos teniendo entre coordinadores es el dilema de seguir las reglas a rajatabla (ver la Declaración en el enlace de la izquierda, he escrito abundantemente sobre el tema pero preguntad si queréis detalles) o si saltárnoslas hasta cierto punto para que vayamos avanzando en organizar cosas aquí. Al mismo tiempo, una componente fundamental en esta Asamblea es ser horizontales, lo que en su última medida significaría que los coordinadores sólo tendríamos poder para ejecutar lo que la Asamblea quiera, pero no para decidir.

Bien, el referéndum http://15m.virtualpol.com/votacion/1506/ en el que hemos pedido poderes (que ya estábamos usando, y mucho, en la práctica y sin permiso explícito de la Asamblea) es, precisamente, ilegal si somos estrictos, pues no ha pasado por un debate previo en el que se viera un apoyo del 20%.

¿Os importa ese detalle? No lo sabemos, la verdad. ¿Os importa si nos saltamos la Declaración actual, que es "lo más legal" que tenemos pero que fue creada cuando éramos muchos menos?

¿Estáis contentos con cómo estamos tomando decisiones que, al fin y al cabo, no han sido legitimadas, si somos estrictos? No me refiero a si hemos hecho esto o aquello bien o mal, sino los poderes que asumimos para trabajar.

Por favor, aprovechemos para hablar de estos temas, sobre todo aquellos ciudadanos que normalmente no lo hacen. Cuantas más voces se oigan mejor, es muy importante para que haya democracia de verdad.

 1      Orden: Fecha | Votos 3 mensajes en este hilo creado hace .
208162 votaaotros
+4

#Creo que el rumbo que está tomando la herramienta está formando algo más sólido, por lo que esas reglas, que por cierto ya estaban cuando entré y no voté, no me representan si hacen que esto se estanque durante meses, cuando lo que está en juego es bastante importante.

Creo que es importante dinamizar esto si queremos que llegue a algo, así que hay que rediseñar todo.
Las sociedades primero se crearon y luego se crearon las reglas que las rigen. No empecemos la casa por el tejado. Hagamos esta asamblea operativa y luego si algo no funciona creemos las reglas necesarias para que lo haga.

Entre todos.

205701 JoseIgnacio
+2

#Estoy de acuerdo con votaaotros. En general me parece más práctico aprovechar a la gente con iniciativa y más proactiva para que tire del carro en la dirección que crea conveniente. De entrada. La gente reactiva o pasiva da siempre su opinión a toro pasado así que cuando haya algo que no guste lo dirá, y siempre hay tiempo de corregirlo. Lo contrario creo que lleva a quemarse en la burocracia.

208292 Dani
+0

#@davids movido a historial. Gracias por vuestra participación.

 1 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[REDACCIÓN] Sondeo oposiciones politicas, Necesitamos Ayuda, Problema redacción, ¿9 Coordinadores para qué?, Organizando futuras reuniones: Resultados de la encuesta, [REDACCIÓN] Efecto Bandwagon, [MODERACIÓN] Foro Debates, [FINALIZADO] ¿Qué debería contener el manual de usuario?, [PROYECTO] Simulador del Congreso de los Diputados, [SONDEO] ¿Qué forma organizativa prefieres para la AV? [FINALIZADO],