I
15M
Shimohira
+8

[SUPERVISION] El caso del usuario Herk

Hola a todxs,

Abro este hilo animado por todas las quejas que me llegan a diario sobre el usuario Herk y su comportamiento, así como por el agotamiento de mi paciencia.

Creo que no es necesario narrar cómo actúa el usuario en cuestión, pero lo haré de todas formas por si algunx no supiera de la historia.

Hace ya cosa de una semana entró por primera vez en el chat el usuario Herk, mostrando desde el principio una actitud negativa, crítica con todo y todxs, y sin ningún ánimo de contribuir a esta asamblea.

Si no me equivoco, todxs en el chat pensamos desde el principio que venía a "trollear" (es decir, a incordiar por amor al arte), cosa que se reafirmó en la mente de muchxs tras varios días de sufrir a Herk. ¿Por qué pensamos así? A continuación dejo una lista (que estoy seguro otrxs podrán completar mejor):

1) Su actitud es siempre negativa: nada de lo que se dice le parece bien.

2) Él no opina, sienta cátedra: sus ideas, al parecer, son las válidas universalmente hablando.

3) Cada día se presenta de una forma distinta: el primer día era (parafraseo) "republicano de derechas". El segundo día era "social liberal". Luego fue "pro-capitalista del Neolítico" (con sus propias palabras)... etcétera. Esto no sería malo en absoluto si no fuera porque cada día tiene un discurso distinto que suelta sin más, de forma atropellada alegando que él “debate” (¿qué persona seria tiene una identidad política distinta cada día?).

4) Acapara el chat: se le pide que haga frases más largas pero él sigue escribiendo dos palabras por línea de texto.

5) Si se le discute te acusa: sí, te acusa de parcial, corporativista, mafioso, anti-democrático... y una lista más de adjetivos nada agradables.

6) Se mofa de la Asamblea Virtual: en más de dos, tres, cuatro, cinco, y seis ocasiones (de hecho el número de veces requiere de calculadora) ha expresado la naturaleza "anti-democrática" de esa asamblea, la cual según él es "el patio de recreo de un colegio" (sus palabras) o "un chat de quinceañeros" (también sus palabras).

7) Se mofa de los cargos electos, acusando a moderadores y coordinadores de todo lo ya escrito con anterioridad. Además su actitud “chulesca” siempre desafiante no deja lugar a réplica: es lo que dice él o sino es “antidemocrático”.

8) Al preguntarle por soluciones a lo que ve mal simplemente responde con más críticas. Su actitud nada constructiva pero plagada de insultos y malas palabras es su tónica general.

9) Ciertas de sus opiniones son claramente opuestas a lo que tolera el manual de moderación, cosas como denigrar a lxs sintecho o a lxs inmigrantes.

10) Hace oídos sordos a todas las personas que le han dicho alguna vez en el chat que debería cambiar su actitud, moderarse, retractarse o simplemente seguir las normas de la asamblea. Para más inri, él ante esto dice que “volverá” cada vez que se le eche.

Por todas estas cosas, las cuales crean un ambiente negativo y nada agradable en el chat, fomentando la discordia, los enfrentamientos y los piques, creemos (y creo yo en términos personales) que el usuario Herk está en la Asamblea Virtual con motivos en mente nada honorables.

Los 4 kicks que acumula (dos míos y dos realizados por @FritzDiogenes) creo que son significativos al caso. Si se quisiera preguntar a las personas que frecuentan el chat estoy seguro que darían una visión acorde a la que se describe en este hilo. Además sus -8 puntos de confianza significarán algo ¿no? Pues para el usuario Herk eso es una muestra más de la dictadura "mayoritaria" de esta asamblea y de la campaña de difamación que tenemos contra él.

Pero la cosa no acaba ahí, pues como se ha dicho, el usuario Herk vuelve con “más fuerzas” tras cada kick. Cuando se le pide que se mueva a la sala debate, te contesta. Cuando se le pide que haga frases más largas, te contesta. Cuando se le pregunta por qué tiene esa actitud, te contesta y de paso te acusa de pergeñar una “campaña para estigmatizar a su persona” (en sus propias palabras). Numerosas son las personas que le han pedido que pare y numerosas las veces que se ha reído en nuestras caras en forma de nuevas peroratas que escupe sin ton ni son.

Como este hilo es de por sí muy largo, me reservaré los fragmentos de log donde se ve claramente todo lo expuesto más arriba. Espero que la intervención de las personas que frecuentan el chat sea suficiente para confirmar esta incómoda situación. De no ser así, y si alguien lo desea, pondré las partes del log que tengo guardadas (que por supuesto no son todas, de otra forma necesitaría inmenso).

Suficientemente mal me siento teniendo que escribir todas estas líneas y teniendo que sufrir, con paciencia casi infinita, las acusaciones del usuario Herk a diario en el chat. Este hilo no solamente incide en el comportamiento de un usuario en particular, sino que muestra una clara falla en el protocolo de moderación: ¿cómo es que una persona reincidente no pueda ser castigada con mayor severidad por el simple hecho de no usar insultos? Su presencia en el chat crea el mismo efecto: altera a la gente, crespa nervios, y fomenta la discordia. Además contesta con negatividad cuando se le intenta ayudar.

Para cerrar mi exposición de los hechos, me gustaría decir que yo mismo me he ofrecido, públicamente, a explicarle a Herk el método de impugnación que usamos en esta asamblea. Como viene siendo normal, su contestación ha sido tan negativa y “chulesca” como siempre. No solamente ha amenazado con impugnarme, cosa que veo normal y de pleno derecho, sino que ha amenazado con “denunciar en el juzgado” a la Asamblea Virtual (palabras textuales). Por otro lado, el usuario Herk ha mencionado que ha pedido opinión a otro moderador, en este caso @Pablo_Petrelli, quien al parecer está de acuerdo con la versión de los hechos que da Herk (y por ende, en desacuerdo con la opinión de los demás, que no somos pocxs).

Cierro el hilo llamando a debate a una parte minúscula de lxs afectadxs por el comportamiento de Herk. No me cabe duda de que estas personas podrán dar fe de lo expuesto aquí. Ellxs son: @cigra, @votaaotros, @GONZO, @ProdiNoms, @klara82, @Cristian, @carlius, @jopyto

Saludos


--------------------------------------------------------------------

Actualización: 5º kickeo, esta vez realizado por @Viejacalva ¿Se necesitan más pruebas?

Actualización 2: 6º kickeo por el mismo coordinadore que en la 5ª ocasión

1  2      Orden: Fecha | Votos 17 mensajes en este hilo creado hace .

+2

#Bueno, podemos establecer el límite para escribir en la sala de chat principal que sea de -3, pero que se pueda seguir aportando al foro, ya que en el foro se puede controlar el tema e igual es interesante saber lo que dice todo el mundo.

También podríamos poner una restricción en la sala de debates de -10.

Voy a proponerlo a ver si cuaja :)

Shimohira
+3

#Avisar de que el usuario Herk ha sido "borrado" del censo por @GONZO debido a que tenía un clon, un tal "koldo" (no debido a su mal comportamiento en el chat, eso no ha tenido nada que ver).

Saludos :D


+1

#Bueno vamos a ver. Voy a se expeditivo, conciso y breve en este post, pero no lo he sido en los razonamientos que van detras:

Herk no es un troll.

Herk pone a prueba el sistema (gente como Herk mejoran el sistema)

Todo esto son deformaciones del irc (yo estado presente en el chat con Herk horas y horas abstenerse explicaciones porque lo he visto en directo)

Yo comparto la actitud de Herk, gente como el debe tener cabida, representación y voz.

Creo que debemos ser todos mas flexibles y no dejar a nadie fuera, si nosotros dejamos a alguien fuera estamos haciéndolo mal.

V


+1

#Eso pienso yo también @Vinxenxo, pero sí que es cierto que genera debates demasiado tensos, e igual sería una solución poner una restricción a los que tienen -3 ( o -7) en la plaza del 15M, para que aporten su punto de vista en el foro y se pueda tener en la visión en un ambiente más relajado y constructivo, donde no pueda increpar a los que quieran charlar en la plaza e ir dando la bienvenida a los nuevos.

208162 votaaotros
+1

#El caso es que a Herk no se le ha expulsado por sus opiniones ni por trolear. Se le ha expulsado por no acatar el TOS.

Realizar clones no es lícito. El resto de cosas, se estaban discutiendo justo en este hilo y siguiendo el protocolo de moderación.

Shimohira
+2

#Hay que joderse, así de claro.

Yo sinceramente creo que quien no vea que Herk era un troll está ciego, pero j*didamente ciego.

¿Queréis más pruebas, @vinxenxo y cía? Mirad quién está Twitteando ahora mismo en contra de la AV. Sí, en efecto, Herk.

Y permítame @vinxenxo que te diga que tu actitud no es como la de Herk, de otra forma habrías sido kickeado tantas o más veces que él (porque tú llevas más tiempo). Ahí dejo la cosa. Si te parece bien la actitud de Herk, o bien no la supiste ver venir, o entonces me daría lástima que dijeras que estás a favor suyo, porque yo te tenía como una persona competente.

Saludos.

1 GONZO
+5

#Por favor, no confundamos. El que tenga dudas que se documente.

Herk no ha sido expulsado por insultar ni trolear. NADA de eso está prohibido por el TOS que todos aceptamos.

El TOS prohibe principalmente UNA cosa. Clonear. Y el TOS existe por autentica necesidad. Si pormi fuese lo quitaba. Pero significaría la destruccion de esta democracia.

Herk ha creado un clon llamado "koldo". Lo hemos detectado ayer con absoluta claridad. Sin margen de error. Además, para hilar fino, le pregunté si compartia conexion con alguien, quiza un hermano. Y lo negó. Así que no queda margen de duda y fue expulsado.

Despues por emails -a parte de admitir que hizo clones- nos ha amenazado a todos con soltar mierda etc. Y es lo que esta haciendo.

El TOS es de obligado cumplimiento y los supervisores del censo electos lo aplicamos con rigor. Con contundencia. Sin subjetividad. Es una cuestion básicamente tecnica. No entra en juego interpretaciones.

Así que por favor, os pido que olvidemos el tema. Si gastamos tanta energia por un solo troll... apaga y vamonos, significará que esto no funciona. Porque cuando entren una decena cada semana ¿entonces que hariamos? Para nada. Hay que despachar estos temas con mas agilidad.

Un saludo.

1  2 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[Redacción] Referéndum AV Reloaded, [VOTACION] Megapregunta 3 , [Enmienda] Modificación en Protocolo de funcionamiento sobre Redacción, [REFERENDUM] Herramientas de difusión de AV.[SIN ACUERDO], [MODERACIÓN] Foro Debates, Documento olvidado de coordinacion, [ECOLOGIA] ANIMALÉTICA, La renta básica: una alternativa de cambio social, Análisis Movimientos 15M (para wiki), Partido GUÍA (Génesis, Unión de Indignados en Acción),