15M
217782 2mas2son4
+0

[DEBATE] ¿cual opinais es la pena mas humana y que mas rehabilita al infractor?

Yo cuando hera pequeño, a los que se pasaban de la raya les HACIEMOS EL VACIO, simplemente si se acercaba a nosotros nos alejabamos.

Puesto que no podemos mover a toda la sociedad segun se muevan los infractores de las leyes, Considero que el exiio de los delincuentes es la mejor opcion.

Asi volveran con conocimientos de nuevas lenguas, tecnicas, nuevos contactos utiles para la sociedad, nuevas ideas y esperencias. Con las que resarcira el mal causado y le serviran para no caer en la delincuencia de nuevo para cumplir sus objetivos vitales.

A demas el exilio al fin y alcavo es la norma en la sociedad, te exilian de campos de golf exclusivos, te exilian de puertos de yates para magnates, te exilian de la discoteca de moda. Al fin y al cabo vivir es estar exiliado del cielo mientras que a todos no nos salgan alas de querubin.

Que opinais vosotros

 1      Orden: Fecha | Votos 5 mensajes en este hilo creado hace .
211687 rubengibson
+1

#Que si llevan dinero en el bolsillo los aceptarán. Como aquí al Sr.Eurovegas.

217782 2mas2son4
+0

#@rubengibson hombre solo se van con lo puesto, para que aprendan humildad y ganarse la vida con su sudor. en caso contrario que se le vea ostentando algo no justificable por su curro se le amplia la pena de exilio claro esta.


+0

#El exilio? nada de eso, a los que han cometido delitos contra la humanidad se les ha de custodiar y hacerlos trabajar para la sociedad en tareas que les den conocimientos sobre sus responsabilidades. Vigilados de cerca para que no dañen a nadie.

A una persona que mata a otra no se la puede dejar ir alegremente, ni tampoco a alguien que ha estafado a otro/s.

Lo del exilio es una solución absurda al problema. Tienes unos planteamientos bastante reprochables @2mas2son4, de esos 3 negativos que tienes en tu perfil, ninguno te lo he puesto yo, pero si sigues así, te aseguro que me va a dar gusto y todo poner mi primer punto negativo de confianza.

Sólo se van con lo puesto? dónde? a Suiza a sacar su dinero? ... ¬¬

¿No sabes que los estafadores además ponen sus pertenencias a nombre de otra persona para quedar siempre impunes?

Lo cierto es que mi creencia es que no se ha de castigar a las personas, pero una cosa es no castigarlas y otra muy distinta dejarlas ir alegremente.

Noname33
+0

#@2mas2son4 movido a historial. Gracias por vuestra participación.

217782 2mas2son4
+0

#@Kronossf siento no haberme expresado bien, el tema es saber cual seria el nivel minimo de coaccion que deberia tener una sociedad de 50 millones idealmente (como la española), para garantizar el cumplimiento de los derechos humanos y los derechos de la tierra (que no nos pertenece,estamos aqui de prestado y si le pertenece a alguien son a las generaciones benideras que nos la prestan en el mientras tanto).

Y ese nivel minimo de coaccion cual seria la forma mas humana de ejercerlo, vamos estamos hablando de pura filosofia politica, acompañada de historia del derecho en el ambito de las penas, nada de aplicar ahora mismo sino, solo queria habrir un debate, de comparacion de ideales en lo referente a la gestion actitudes nocivas para el bien comun.

 1 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[INFO] Se utiliza el miedo para justificar atropellos sociales, [INFO-DEBATE] Por qué Podemos va a decepcionar?, [INFO] Máxima difusión., Encuentro estatal DRY, ¿Cómo usar esta asamblea para objetivos muy concretos?, [INFO] Apoyo a la recogida de firmas para afectados por la hipoteca, Partido GUÍA (Génesis, Unión de Indignados en Acción), [Enmienda] Añadir a la Declaración 2.0 [+2 COORD.], [DEBATE] Grupo abierto de moderadores, ¿cómo?, [ECOLOGIA] NO a la monstruosidad de Eurovegas (Info) + [CIBERACCIÓN],