15M

+5

[SUPERVISION] Control y respeto de las funciones de cada cargo.

Abro el hilo porque hoy Davids Coordinador, y no moderador, ha levantado un kick.

[KICK] El kick a indignado9999 ha sido cancelado por davids.

Reclamo que respeten los cargos de cada uno y que nadie se meta.

Los moderadores han sido elegidos para su cargo y se mantienen en los mismos porque se ha decido que son aptos para ello, por tanto una persona que no sea moderador no puede cuestionar libremente su autoridad y deshacer unilaterlamente sus actos.

Solicito que si los coordinadores no son moderadores, que no puedan moderar para evitar tentativas como ésta porque son ejemplos de menospreciar el trabajo de los compañeros.

Por otro lado había si mal no recuerdo 1 o 2 moderadores más presentes, Gonzo, y algún coordinador, y ninguno levantó mi kick, ni me gritaron loco! que haces! lo respetaron. Además que creo demostrar desde que llevo aquí que no hago actos inmaduros, y lo razono practicamente todo.

Además de que hice públicos mis actos en chat. Y el kick fue duro de 9 días, posteriormente tras meditarlo, consensuarlos con otros coordinadores y redactar 1 nueva propuesta para el manual sobre spam en el foro, eliminé a las 2 o 3 horas yo personalmente el kick, y lo reduje a 1 día, junto a 1 mensaje privado al ciudadano spamer.

Por otro lado el principal motivo que intuyo ha sido este acto de Davids fue por un pique que inició él en el chat por que le dio la gana contra mí yendo de listillo y sabía que me cabrearía si levantaba dicho kick.

Los trolls y bándalos que llegan a moderadores no duran mucho por tanto hay que saber respetar las cosas que hace cada uno que ya de por si es un trabajo de dedicación.

 1      Orden: Fecha | Votos 10 mensajes en este hilo creado hace .
206670 davids
-1

#Por alusiones:

1. Como coordinador tengo el poder de cancelar kicks (que conste que quiero que se quite, como he comentado en el pasado). También tengo la obligación de dinamizar y moderar la Asamblea de acuerdo con la Declaración vigente.

2. El kick está basado en reglas inexistentes, como ha confirmado el moderador que lo hizo (se ha basado en el borrador de reglamento que se está debatiendo actualmente). Además, tras aplicar una regla inexistente sobre spam en el foro, basándose en una regla (sólo existente en el borrador) para el chat, dicho moderador ha ido a cambiar en borrador para incluir la propia regla invocada. Todo esto está documentado en el log del chat, que he resumido en http://15m.virtualpol.com/foro/moderacion/kicks-infundados/ . También se ve en ese resumen que varias personas estamos en desacuerdo con el kick.

3. Mi actuación ha estado basada en los principios que he explicado más arriba, simplemente. Ni siquiera tras discutir con el moderador en el chat, y ser kickeado de manera prepotente (ver de nuevo el resumen del log), he usado mi poder para quitarle el cargo, ni he pedido a ningún otro coordinador que lo hiciera.

En concreto, contestando el mensaje anterior:

[quote=Siul]
Reclamo que respeten los cargos de cada uno y que nadie se meta.
[/quote]
He usado las atribuciones de mi cargo.

[quote=Siul]
Los moderadores han sido elegidos para su cargo y se mantienen en los mismos porque se ha decido que son aptos para ello, por tanto una persona que no sea moderador no puede cuestionar libremente su autoridad y deshacer unilaterlamente sus actos.
[/quote]
No sólo puede sino que debe, si su propio cargo se lo exige como ha sido mi caso.

[quote=Siul]
Solicito que si los coordinadores no son moderadores, que no puedan moderar para evitar tentativas como ésta porque son ejemplos de menospreciar el trabajo de los compañeros.
[/quote]
Como he dicho más arriba, estoy de acuerdo en la solicitud, aunque la apreciación personal sobre el menosprecio no tiene base.

[quote=Siul]
Por otro lado había si mal no recuerdo 1 o 2 moderadores más presentes, Gonzo, y algún coordinador, y ninguno levantó mi kick, ni me gritaron loco! que haces! lo respetaron. Además que creo demostrar desde que llevo aquí que no hago actos inmaduros, y lo razono practicamente todo.
[/quote]
El desacuerdo fue público por parte de varias personas. Insto a leer el log del chat, en especial los comentarios tras mi kick, en relación a actos inmaduros. También http://15m.virtualpol.com/control/kick/info/32/

[quote=Siul]
Además de que hice públicos mis actos en chat. Y el kick fue duro de 9 días, posteriormente tras meditarlo, consensuarlos con otros coordinadores y redactar 1 nueva propuesta para el manual sobre spam en el foro, eliminé a las 2 o 3 horas yo personalmente el kick, y lo reduje a 1 día, junto a 1 mensaje privado al ciudadano spamer.
[/quote]
Mejora, pero no lo suficiente, teniendo en cuenta que de nuevo todo está basado en reglas no escritas, y no estamos hablando de 5 o 30 minutos, sino un día entero tras varias horas ya kickeado. Improcedente.

[quote=Siul]
Por otro lado el principal motivo que intuyo ha sido este acto de Davids fue por un pique que inició él en el chat por que le dio la gana contra mí yendo de listillo y sabía que me cabrearía si levantaba dicho kick.
[/quote]
De nuevo, no he tomado ninguna represalia contra él en absoluto a pesar de tenerlo muy fácil. "De listillo", lástima de lenguaje sin base.

[quote=Siul]
Los trolls y bándalos que llegan a moderadores no duran mucho por tanto hay que saber respetar las cosas que hace cada uno que ya de por si es un trabajo de dedicación. [/quote]
No cabe duda de la dedicación de Siul. Tampoco cabe duda de que me he basado en obligaciones y reglas consensuadas, al contrario que él. A pesar de apoyar que los coordinadores perdamos todavía más poder de moderación (recuerdo que yo fui uno de los que insistió en que no pudiéramos kickear), me reafirmo en mi actuación con respecto al kick seriamente ilegal, y aún más, contra toda actuación basada en reglas fantasma.


+2

#Estoy de acuerdo en que hay que respetar los cargos siul , y no me meto en lo que paso, si en las formas que estas empleando , lo que no puede ser es que pongas un kick y pongas por tocar los huevos no me parece actitud adecuada para un moderador (que conste que yo me rei , pero esa no puede ser la actitud de un moderador) al igual que ahora con lo de "listillo" me parece que tambien está muy fuera de lugar para ser moderardor.


+3

#Sonia15M el kick del que se debate no fue por tocar los huevos, el kick fue por spamear tal y como se detalla en el informe del kick. Por que estamos hablando del kick que hice a otro usuario no a Davids.

cigra
+2

#Me parece fatal que para poder escribir aqui como ciudadano tenga que haberme afiliado este foro deberia ser abierto 100%.

Yo opino como siul y yo tambien lo hubiera kikeado porque es lo que discutimos siempre para algunas cosas ñiñiñiñi y para otras hago y deshago como por ejemplo encargar carteles para farolas a diseño sin consultar con nadie de difusion y ni comentarlo con todos los coordinadores.

Yo tambien encarge unas camisetas pero luego lo cancele, pero yo soy cargo de difusion al menos.

Pienso que el sistema actual no es valido ya que con postear en miles de sitios y crear hilos sinfin en seguida se consiguen votos de confianza que luego sirven para salir coordinador ya que la gente ni nos conoce ni sabe que pretendemos al afiliarnos a coordinacion. Hay que repensar todo el funcionamiento de la asamblea seriamente sin dejar ni un cabo suelto.

cigra
+2

#por cierto hay que kikear a otro que se llama furulo o algo asi porque esta haciendo apologia de un partido politico p-lib en todos lados

203783 victorgcBCN
+0

#Cuando Siul dijo "por tocar los huevos" lo entendemos perfectamente. el motivo como dice crigracha es que no es la primera vez que sucede así. Y sí, el tono impertinente y contestón no es algo nuevo si yo fuera moderador también habría kickeado.

cigra
+1

#no me referia a eso victorgc, me refiero a q sin parametros claros de moderacion yo me ceñiria como siul a los propuestos que ante la nada lo provisional manda.

206670 davids
-1

#Todos los mensajes tras la petición de Siul y mi versión de los hechos sobran porque no aportan nada a dicha petición.

[quote=victorgc] Y además en teoría ya se acordó que el poder de kickear o no es exclusivo de moderación por lo que davids se saltó una norma y asumió un poder que no tenía. Desconozco como pudo deskickear al usuario y qué hizo. [/quote]
http://15m.virtualpol.com/foro/coordinacion/eliminar-el-poder-de-kickear-a-los-coordinadores/ que yo promoví. Y encima http://15m.virtualpol.com/foro/coordinacion/propongo-quitar-a-los-coordinadores-todas-las-competencias-de-moderacion/ . victorgc está bien que te pases por aquí, en su momento ya me quejé de tu actuación en http://15m.virtualpol.com/foro/moderacion/triple-borrado-de-hilos/ como coordinador abusando del borrado de hilos.

cigra
+0

#sobran? estamos creando un debate davids

206670 davids
-2

#[quote=crigracha] sobran? estamos creando un debate davids [/quote]
Sobre un tema distinto al original de este hilo. Te animo a que para discutir si debo o no pedir que se creen carteles, o lo de "tocar los huevos", o si hay que kickear a un tal furulo, etc. abras otros hilos donde toque en vez de mezclar cosas aquí que se hacen difíciles de discutir.

 1 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[Debate] Dada la crisis VPol ...humilde sugerencia en forma de preguntas., [DEBATE] ¿Humanos ilegales?, Invitacion a participar en el proceso constituyente (AV 25S), SpanishRevolution.es se queda sin host, [DEBATE] Ideas, [DEBATE] Abdicación del Rey, ¿Estás de acuerdo con el uso de "lenguaje inclusivo" en el movimient, [INFO] 15mparato 2a parte, Moción de censura a Defiende.me, [DEBATE] Construir unidad para el cambio,