15M
208332 Nicran
+5

[DEBATE] AV15M no es un juego (propuestas para reforzar la seriedad)

Pido [b]críticas constructivas[/b] que detecten las razones por las cuales hay gente que tacha a VP (bueno, más concretamente a AV15M) de "algo poco serio". Eso sí, no me vale sólo criticar por criticar, repito que pido [b]críticas CONSTRUCTIVAS[/b], por eso también sería deseable que tras la crítica intentéis ofrecer [b]propuestas[/b] encaminadas a solventarla.

PD: No estaría mal que la estructura de los comentarios fuera una cosa así:
[b]"CRÍTICA:...[/b]
[b]PROPUESTA1:...[/b]
[b]PROPUESTA2:...[/b]
[b]..."[/b]

Gracias.

1     Orden: Fecha | Votos 7 mensajes en este hilo creado hace .

+3

#A ver, por 1 lado tenemos la invasión "extranjera" de los jugadores del país vecino.

Por otro lado esto lleva funcionando mmm 2 meses ya? y lo único que hemos conseguido es nombrar moderadores y coordinadores.

Se supone que somos un censo de 2.200 y después de 8 días ¡por fin! llegamos a los 995 apoyos.

Entonces al estar tan flojo 15M vp todavía, provoca esa desazón. Es mi opinión.

208162 votaaotros
+3

#[b]CRÍTICA: [/b] Perdemos demasiado tiempo en querer contentar a todo el mundo.
[b]PROPUESTA: [/b] Incentivar la participación activa de los ciudadanos en las diferentes propuestas de la asamblea, la dinamización de los grupos de trabajo y la creación de una estructura que en principio no será perfecta pero que irá cambiando de acuerdo a los votos, quejas y propuestas de la gente activa.

208332 Nicran
+3

#[b]CRÍTICA:[/b] "Asamblea Virtual de 15M" (AV15M) no debería ni siquiera tener "fronteras" (sic) con ningún tipo de juego.

Por ejemplo: es confuso que un ciudadano que se ha registrado para participar ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE en la AV15M pueda votar en un referendum que se propone desde el juego-simulador "República Presidencialista de VP" (RP-VP), como en este caso: http://vp.virtualpol.com/votacion/1673


[b]PROPUESTA:[/b] Separación ABSOLUTA entre juego-simulador y realidad.

PD: esta cuestión ya se aborda en votaciones como la del referendum mencionado http://vp.virtualpol.com/votacion/1673 , pero me da que la participación será relativamente baja debido a que se vota desde el juego-simulador RP-VP, estoy convencido de que si se propusiese y votase desde AV15M el resultado sería un aplastante "A favor".

208332 Nicran
+2

#Voy a estrenarme yo con una crítica que ya está en un hilo:

[b]CRÍTICA:[/b] ¿Ciudadano de una asamblea?
http://15m.virtualpol.com/foro/debates-internos/ciudadano-de-una-asamblea/

[b]PROPUESTA:[/b] Cambiar la terminología

208332 Nicran
+2

#[quote=votaaotros] [b]CRÍTICA: [/b] Perdemos demasiado tiempo en querer contentar a todo el mundo.[/quote]
¿Ein! Votaaotros, tu crítica NO creo que tenga mucho que ver con el debate que he propuesto, pero vamos, si quieres te respondo: es cierto, no queremos "contentar a todo el mundo", pero SÍ al 99%... ¿no era eso!

208292 Dani
+0

#Actuación: Mover a historial con etiqueta [Debate]

Noname33
+0

#@Nicran movido a historial. Gracias por vuestra participación.

1

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[INFO] Arrojan al agua a candidato de "Amanecer Dorado", [QUIZ.7] ¿Cuanto sabes de ... Movimientos Sociales? , [HECHO] [Sondeo] 5 preguntas sobre la unión de colectivos, La ONU ya considera a la población mundial como ganado..., [DEBATE] ¿qué hechos consideramos exitosos para la ciudadanía?, Formulario colaboración, Contacto con periodistas de calle., [DEBATE] Imputados 33 consejeros de Bankia y BFA., [INFO-DEBATE] Denuncian las fumigaciones ilegales en la cadena SER, ¿ Qué pensáis de Podemos ?,