15M
lexintor
-1

[ECOLOGIA] Agua milagrosa ¿porque no existe ya esto?

https://www.youtube.com/watch?v=eECXtzykTkM&feature=channel&list=UL

 1      Orden: Fecha | Votos 7 mensajes en este hilo creado hace .

+0

#Porque en el actual régimen capitalista de mercado se hace negocio de las necesidades humanas y de las verdaderas cosas buenas. Dentro de 10 años cuando ya hayan especulado hasta más no poder, el botecito de 10 ml saldra al mercado por 200€

Alb
+1

#Es un timo para separar a los ingenuos de su dinero.

Deberias tener un poco mas de sentido critico y no creerte todo lo que aparece por internet.

lexintor
-3

#Bueno jesus y que culpa tengo yo de que lo pongan a 200€ acaso a salido no pues ya esta lo que se ve esquee s la polla y Alb el ingenuo heres tu

lexintor
-2

#No creo que este hombre lo ponga a ese precio que dices jesus

santig
+2

#A ver cuando ocurrio todo el desastre del derumbe de la plataforma petrolera en las costas de USA se creo una gran catasrofe grandes cantidades de petroleo estaban nadando por agas de un lado a otro .Se cra una gran discusion sobre como limpiar las costas y se echaron toneladas de productos quimicos ,que lo unico que consigieron fue exparcir las manchas y unidrlas a la prufundidad ,En difinitva a simple vista esa manchas desaparecieron .Pero el problema segira ahi asta que la misma ecologia desaga todoas esas cantidad de petroleo deramado .Aparte de las cntidades de productos quimicos que tambien danan al medio ambiente por no hablar el coste .

Un grupo de cientificos que ya lleban imbestigando ,dieron con unos microbios que se alimentn de petroleo .Esos microbios se echan en la mancha ,ellos mismos se van produciendo asta que haya alimentacion y en e momento de acabar con la manchas ellos msimos desaparecen .Al cabo de muy poco tiempo la mancha de petroleo desaparece por forma natural sin influir la ecologia .Pues esa formula no se tuvo en cuenta y se descarto .Se prefirio echar toneladas de quimica que al final no soluciono nada

Yo me pregunto porque una formula mucho mas barata y con mas eficaz se descarta ,mientas que se trabaja con una formula cara y ademas danina

Alb
+0

#@santig

En el tratamiento de aguas se utilizan procesos fisicos, quimicos y biologicos. Cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes.

Entre los biologicos, esta la bioremdiación que es a lo que te refieres. Se inocula el agua con microoganismos modificados geneticamente para que sean capaces de degradar los hidrocarburos.

La bioremediación se utiliza desde hace un par de décadas, pero no es un proceso mágico. Tiene sus limitaciones, sus costes y sus riesgos.

No vale para todos los contaminantes, solo eliminan una parte, se tienen que dar unas condiciones de temperatura, pH, salinidad, oxigenacion etc etc adecuadas. Por lo que no vale para todos los sitios.

Es un proceso caro, se necesita criar enormes cantidades de un microorganismo muy especifico, y esto es complicado y caro. Ademas luego hay que dispersarlo por grandes zonas, añadir una serie de nutrientes para condicionar el sistema. etc.

Existen riesgos e incertidumbres asociados a estos procesos. Que funcione en el laboratorio en condiciones controladas, no garantiza que vaya a funcionar en medio del oceano. Es posible que los microrganismos no sean capaces de adaptarse al entorno y mueran, sin que se produzca la bioremediación en el grado esperado. O puede que les de por comerse otra cosa en lugar del petroleo. Introducir de manera masiva un microorganismo creado artificialmente, en un ecosistema tiene sus riesgos.

Los procesos quimicos, tambien tienen sus limitaciones, costes y riesgos... hay que analizar con sumo cuidado todas las opciones disponibles, sopesar pros y contras antes de decidir cual es el mas adecuado.(o una combinación de varios)

En ocasiones la bioremediacion es el mejor método, pero no siempre es asi.


+0

#Todos somos libres para expresar nuestra opinión, pero yo soy de la idea de que la verdad por sí sola no hace libre a la gente.
Al igual que en otros grupos y temas se exige un mínimo de credibilidad para los temas que se proponen, por ejemplo en el de redacción, al que pertenezco, donde se exige una buena ortografía; pienso que se debería de exigir un mínimo de criterio científico en la temática a tratar y aportar fuentes contrastadas.

En muchas ocasiones tratan de vendernos supuestas innovaciones que nada tienen que ver con la ciencia ni sus avances, por desgracia últimamente este es un nicho para muchos que quieren hacer el agosto.

 1 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[INFO] Por favor chicos: ¿tanto cuesta hacer click?.Contra el fracking en Espa, [Propuesta] Plan de trabajo Coordinación [+1 COORD.], [DEBATE] Educación para seres humanos felices, [LEGAL] Asesoramiento Legal, [GT Desarrollo] Complementar el otorgar un cargo, ¿Voluntari@s para hablar con RAI Italia sobre la asamblea virtual?, [REFERÉNDUM] Lema Asamblea Virtual., [DEBATE] Hilos de debate sobre el funcionamiento interno, [GT Acciones] Concentracion ALICANTE, [Debate - Sondeo] Sobre regulación música callejera,