15M
Hartman
+1

[INFO-DEBATE] ¿Qué sucede con los B.R.I.C.S.?

Me gustaría saber qué pensáis sobre lo que esto puede suponer para el mundo.

http://es.wikipedia.org/wiki/BRICS

 1  2 3 4     Orden: Fecha | Votos 39 mensajes en este hilo creado hace .
santig
+1

#Acuerdo en Durban para la creación de un banco de desarrollo de los países del BRICS
Al-Manar, 26 de marzo de 2013
Los dirigentes de los países emergentes BRICS, reunido en Durban en Sudáfrica, se han puesto de acuerdo en la creación de un banco de desarrollo común destinado a financiar infraestructuras y que en principio debería permitirles prescindir del Banco Mundial.
“Ya está hecho”, declaró el ministro sudafricano de Finanzas, Pravin Gordhan, respondiendo a la pregunta que le hizo la agencia AFP sobre si los cinco países – Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica – habían llegado a algún acuerdo para la creación de este banco en sus discusiones ministeriales que precedieron a la quinta cumbre anual. Los detalles se anunciarán el miércoles por los jefes de Estado y de gobierno de los cinco países, según Gordhan. Pero no se trata más que de un acuerdo de principios, pues el reglamento de los aspectos técnicos se remiten para más tarde. “Hay aun muchos detalles que discutir (…) y habrá todo un proceso para el resto de estos detalles », señaló a la agencia AFP el ministro de Comercio y de la Industria sudafricano, Rob Davies.
El nuevo banco debería, según las conclusiones de la comisión de trabajo que precedió la cumbre, estar dotado de un capital de entrada de 50 mil millones de dólares, es decir, 10 mil millones cada país. Aunque sea difícil reunir esta suma ya que corresponde al 2,5% de su producto interior bruto (PIB), de todos modos Sudáfrica hace de ello una prioridad. Pues espera poder encontrar así medios para financiar su ambicioso plan de infraestructuras y proyectos de los países del cono sur de África que integran el SADC
“Creo que el montante disponible para financiar el desarrollo claramente no es suficiente para satisfacer (…) las necesidades en infraestructuras del continente africano. Así que será bienvenido cualquier nuevo actor que aporte su contribución y , esperemos, que sacuda a otras instituciones gracias a una sana competencia”, declaró el ministro de Comercio e Industria sudafricano, Rob Davies. El país anfitrión ha titulado a este encuentro de Durban “Los BRICS y África: un partenariado para el desarrollo, la integración y la industrialización”.
Un contra peso de Occidente
El presidente sudafricano Jacob Zuima recbió asu homólogo chino, Xi Jinping en el marco de una visita de Estado en pretoria. Ambos mandatarios se dirigieron acto seguido a Durban donde M. Zuma debía encontrarse con V. Putin. Celosos de su independencia, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, que cuentan con el 43% de la población mundial y producen un cuarto del PIB del planeta, quieren dotarse de instituciones y mecanismos comunes que les permitan obviar un sistema mundial dominado en la actualidad por Occidente, desde el FMI al Banco mundial, pasando por las agencias de calificación. Además de la creación de un banco de desarrollo, los BRICS podrían tener una reserva de unaparte de sus fabulosos reservas de cambio, unos 4400 mil millones de los que tres cuartos los tiene Pekín, para ayudarse mutuamente en caso de crisis ocasionales. Este fondo común que les permitiría evitar recurrir al FMI, estaría dotado de unos 100 mil millones de dólares, según el gobernador del banco central de Brasil, Alexandre Tombini. Paralelamente, China y Brasil firmaron un acuerdo de intercambio de 30 mil millones de dólares entre sus dios bancos centrales destinados a estimular el comercio bilateral.
Trad.: Lito

Hartman
+1

#Hombre @santig, el hilo sugiere más el debate hacia que pensamos que esto pueda llegar a suponer a largo o corto plazo para el mundo.

Te agradezco la info que pusiste, pero del mismo modo que desconfio de los medios y discursos oficiales de aquí desconfio de los medios y declaraciones oficiales de otros gobiernos, pues todos ellos trabajan hoy en mayor o menor medida para el "uno por ciento" que esclaviza el mundo ;)

Por ejemplo hay teorias que hablan que tras esto se esconde el imperialismo chino :(

santig
+0

#Los BRICS buscan impulsar banco del Sur

http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2013-03-25/los-brics-buscan-impulsar-banco-del-sur/

Los líderes del grupo, integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se reúnen este martes en Durban para celebrar su quinta cumbre anual, que lleva por lema La asociación de los BRICS y África para el desarrollo, la integración y la industrialización

Juventud Rebelde
digital@juventudrebelde.cu
25 de Marzo del 2013 22:11:23 CDT
Durban, marzo 25.— Los líderes del grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) se reúnen este martes aquí para celebrar su quinta cumbre anual, que durante dos días abordará asuntos como la creación de un banco de desarrollo y acuciantes problemas internacionales.
Los presidentes de Brasil, Dilma Rousseff; de Rusia, Vladímir Putin; de China, Xi Jinping, y de Sudáfrica, Jacob Zuma, así como el primer ministro de India, Manmohan Singh, asistirán a la reunión, que lleva por lema La asociación de los BRICS y África para el desarrollo, la integración y la industrialización, apuntó EFE.
Con la constitución de un banco de desarrollo, los cinco principales países emergentes que forman el grupo tratarán de dar un paso que podría ser clave en su objetivo de reformar el sistema financiero mundial.
«Un gran resultado para nosotros sería el establecimiento del Banco de Desarrollo de los BRICS para ayudar a movilizar recursos para proyectos de infraestructura y desarrollo sostenible en los BRICS y otras economías emergentes», afirmó este lunes Zuma. La existencia del banco daría a los países emergentes y a sus socios en desarrollo una alternativa de financiación al Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), dos instituciones controladas por Estados Unidos y Europa.
Recientemente, el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Riábkov, dijo que este banco podría tener sede en Moscú y un capital de 50 000 millones de dólares.
La cumbre, que se celebra con el trasfondo de la crisis económica global, especialmente las graves turbulencias que atraviesa la Unión Europea (UE), tratará también sobre la puesta en marcha de un fondo conjunto de reservas de divisas extranjeras, así como de un centro de estudios propio y de un consejo de negocios de los BRICS.

santig
+0

#@Eldany el imperialismo esta agotado y esto es la demostracion

decir que China es imperialista es lo mas absurdo que yo escuche en mi vida

Me podrias decir que pais a agredido China alguna vez

Esto es el fin de Europa USA y sus lacayos fondo monetario y banco mundial

Hartman
+1

#Umh!!! Por ejemplo NEPAL @santig y además, las agresiones no son sólo militares...

Las cosas nunca acostumbran a ser blancas o negras al cien por cien. Pensar así es un fallo de raíz tan grande que te puede hacer no tener la razón nunca.

¿El fin de Europa y USA? ¡¡¡Eso sería el fin de la democracia!!!

¿Tú piensas las barbaridades que dices?

Acaso es justo decir que los ciudadanos de los pueblos europeos y de USA somos culpables de lo que hace el "uno por ciento" en todo el mundo incluido el nuestro.

El fondo monetario y el banco mundial no son lacayos de Europa ni de USA, son lacayos del "uno por ciento" que domina el mundo. Éste a fecha de hoy también incluye el "uno por ciento" que somete al pueblo chino bajo un yugo dictatorial que fomenta la esclavitud como modelo socio-laboral.

Me parece que para el "uno por ciento" es beneficioso que los revolucionarios europeos digan cosas parecidas a las que me acabas de decir, y por ello llevan condicionando las fracasadas políticas de la izquierda durante las últimas décadas hacía esa posición.

Siempre hablas de la igualdad y el respeto a los pueblos, pero después, tus argumentos no fomentan la igualdad pues no respetas a los pueblos del primer mundo. Es incoherente y además es un dscurso que ya ha hecho fracasar a la izquierda en Europa muchas veces. Por eso estamos como estamos, sólo por eso. No porque haya fascistas muy malos y perversos detrás de cada esquina, estamos viviendo lo que vivimos por culpa de una izquierda que hace mucho que no piensa.

¿Es el modelo Chino el que te gusta? ¿Ésa es la democracia que defendemos?

No sé, a mí me daría bastante miedo que nos implantasen ese modelo social... Por no hablar de la Rusia de Putin, la India y sus Castas y el Brasil que practica el genocidio en las fabelas... No sé, ya te lo digo. No me convence la existencia de un bloque de dictaduras como alternativa a las democracias falsas.

Demostenes
+2

#[quote=santig]decir que China es imperialista es lo mas absurdo que yo escuche en mi vida
Me podrias decir que pais a agredido China alguna vez
[/quote]

Teniendo en cuenta que China fue un imperio que fue creciendo poco a poco durante 1700 años, hasta 1911... digamos que tiene tradición. Al margen de eso, y de lo que ya ha mencionado @Eldany de Nepal, tiene un conflicto permanente con Taiwan (al que siguen considerando territorio propio), un par de guerras con Japon (la segunda acabó mezclada con la 2ª guerra mundial), participó en las guerras de Korea y Vietnam... Hasta tuvo una guerra de 7 meses con Rusia en el 69.

Y como dice Eldany, aunque han estado bastante cerrados en si mismos durante la etapa comunista, están ampliando mucho su influencia económica. Son los principales aliados de alguien que como Korea del Norte, se lleva mal con casi todos los demás

[quote=santig]Esto es el fin de Europa USA y sus lacayos fondo monetario y banco mundial [/quote]
Tanto como el fin... Si es cierto que hay un desplazamiento entre áreas de influencia, igual que en el siglo XVI la mayor potencia fue el imperio español, en el XIX el imperio británico, en el XX EE.UU y Rusia, ... Creo recordar que todos esos paises siguen por ahi, con mayor o mejor fortuna.

santig
+1

#Estimado @Demostenes te quiero recordar que no fue China quien tubo invadida a Japon sino fue Japon quien invadio a China y hasta donde yo se China ayudo a Vietnan en su lucha contra USA .Cina no manda soldados a todos los lados como lo hace Europa y USA que solo desde el 45 hasta el dia de hoy se contabilizan solo de USA 70 agresiones contra los diferentes paises

Demostenes
+2

#@santig hasta donde yo se la guerra de Vietnam se inició como una guerra civil en la que las grandes potencias de la época (tanto EE.UU como Rusia y China) se metieron para intentar que el otro bando no aumentara su esfera de influencia. No digo que los EE.UU. se tenían que haber metido, pero no tengo claro quién defendía a quien.

Al margen de eso, un par de años después Vietnam (que tenía como aliado a Rusia), invadió a Camboya para quitar de en medio al gobierno de los Khemeres rojos, y "en represalia" China invadió Vietnam, aunque se retirase a posiciones de preguerra un mes después (después de demostrarle a Rusia que no podían defender a Vietnam).

En la guerra de Korea, el norte comunista invadió el sur capitalista, lo que motivó que EE.UU. (88%) y otros veinte paises, algunos tan "imperialistas" como Filipinas y Etiopía, acudieran al rescate tras una resolución del consejo de seguridad de la ONU. Ahí fue cuando China y Rusia entraron en la guerra a favor del norte para evitar que un aliado comunista fuera derrotado por las fuerzas occidentales.

Por no mencionar que en la guerra con Rusia 15 años más tarde fue China quién inició las hostilidades (curiosamente en el articulo de este incidente de la Wikipedia no queda muy claro quién inició el conflicto indicando que ambas partes se acusaron mutuamente, pero en el artículo en inglés, más completo, indica que fueron tropas chinas las que emboscaron un grupo de guardias de fronteras ruso en una isla posesión de Rusia en el rio que marcaba la frontera).

Posiblemente China no sea el pais más imperialista del mundo (ahora mismo ese título lo tiene sin duda EE.UU.), pero vamos que unos dóciles corderitos tampoco es que sean, precisamente...

santig
+0

#Vaya @Demostenes abra que mirar la definicion de imperialismo y ver si china esta dentro de esa definicion o tiene intereses impedialistas

http://www.claseshistoria.com/imperialismo/concepto.htm

término imperialismo hace referencia a la actitud, doctrina o acción que conduce al dominio de un estado sobre otro u otros mediante el empleo de la fuerza militar, económica o política.
Durante el último tercio del siglo XIX las potencias europeas y algunas extraeuropeas (USA y más tarde Japón) desarrollaron una política de expansión colonial acelerada que ya venía gestándose desde comienzos de siglo. Esta nueva fase del colonialismo, que recibe la denominación de imperialismo, tendía a la formación de grandes imperios y constituyó una constante fuente de conflictos que desembocaron en la 1ª Guerra Mundial.

http://es.wikipedia.org/wiki/Imperialismo

perialismo es la doctrina política que justifica la dominación de un pueblo o Estado sobre otros; habitualmente mediante distintos tipos de colonización (de poblamiento, de explotación económica, de presencia militar estratégica) o por la subordinación cultural (aculturación). Los términos "imperialismo" y colonialismo, muy relacionados, no son estrictamente sinónimos.
Los Imperios han existido a lo largo de toda la historia, desde su mismo comienzo en la Edad Antigua, pero el uso del término "imperialismo" suele limitarse a la calificación de la expansión europea que se inicia con la era de los descubrimientos (siglo XV) y se prolonga durante toda la Edad Moderna y Edad Contemporánea hasta el proceso de descolonización tras la Segunda Guerra Mundial.
Más específicamente, la expresión Era del Imperialismo, utilizada por la historiografía, denomina al periodo que va de 1871 a 1919, en que se produjo una verdadera carrera para construir imperios coloniales, principalmente con el llamado reparto de África. A ese periodo se refieren dos de los textos más importantes que fijaron el concepto: Imperialism, a study, de Hobson, y


Que curioso que cuando se mete en google imperialismo y china te sale informacion de sus luchas antiimperilistas como esta

Resistencia al imperialismo. China: la rebelión de los bóxers. 1900.
http://www.claseshistoria.com/imperialismo/resistenciaboxers.htm

Posiblemente Irán es el primer escalón hacia un conflicto entre EE. UU. y China

http://www.noticasdelmundo.com/analisis/imperialismo-vs-china

Interesante lectura

http://www.taringa.net/posts/noticias/5152251/Sobre-la-guerra-mediatica-del-imperialismo-China-vs-E-U.html

A ver si ahora guerras por una isla o demarcaciones tambien se meten como guerras imperialistas




201919 LordByron
+0

#Criminalizar a China por imperialista, es tan estúpido como criminalizar a un león por ser depredador. No hay ni una sola gran civilización a lo largo de la historia que no haya sido "un imperio", el cual es un periodo natural de existencia de cada civilización (nacimiento, crecimiento, expansión y decrepitud).

Hemos padecido 20 años de "Pax Americana", del monopolio del poder global por parte de los EE.UU., en estos 20 años se ha estado desmontando el estado del bienestar que solo fue una prebenda extraordinaria a los trabajadores europeos para evitar que se viesen seducidos por el comunismo. Seamos sinceros, han hecho más los tanques soviéticos a la orilla del Danubio, que todos los partidos socialdemocratas europeos juntos.

Por eso la irrupción de los BRICS es una gran noticia, aparece un nuevo polo político geoestratégico que pueda hacer contrapeso a EE.UU., lo cual a priori no nos beneficia a los europeos, puesto que somos estados vasallos de EE.UU., pero ante la evidente decrepitud de nuestra civilización, y próximo colapso de ésta, es probable que los BRICS, especialmente Rusia con su Unión Euroasiática, tengan un papel decisivo en Europa.

Nada volverá a ser lo mismo, la Pax Romana ha terminado.

 1  2 3 4

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

¡Adsl gratis para todos! Llave para una democracia participativa., [PROPUESTA] Simulador del Congreso de los Diputados, Hilo oficial de peticiones de diseño, Error básico sistema electoral., [INFO] Marcos está despedido,presentar bajas médicas, [DEBATE] Sobre las elecciones autonómicas: Galicia y Euskadi, [DEBATE] Fuerzas armadas SÍ o NO, Asamblea Virtual con #13O, Una asamblea virtual con soporte físico, Voluntarios para autentificar ciudadanos,