15M
maq
+12

[DEBATE]¿Que medidas crees se podrían aplicar para terminar o paliar la crisis

Quizá hubiera que empezar por explicar las mentiras en las que basa la CRISIS, pero dando por supuesto que en cierta forma todos somos conscientes de que las medidas que se toman están destinadas a favorecer una minoría exclusivista en perjuicio de la inmensa mayoría de personas que hemos de soportarla, es preferible entrar directamente a que cada uno explique que estima es necesario cambiar, para suprimir o al menos paliar la parte de la crisis que quieren aplicarnos.

A modo de ejemplo, podemos citar temas generales, que es necesario cambiar:

[quote]- Recuperación del control de las actividades financieras, por parte de los gobiernos democráticos, llegando incluso a la nacionalización de la banca....[/quote]
[quote]- Cambiar la Ley electoral, para que se refleje más equilibradamente la voluntad democrática de las personas que votan...[/quote]
[quote]- Implantar mecanismos de consulta directa con el Parlamento desde la ciudadanía, al mismo tiempo que se exijan responsabilidades por el incumplimiento de las promesas electorales...[/quote]
[quote]- Institucionalizar la celebración de un referéndum en una situación no incluida en los objetivos electorales, mayor rigor y transparencia con los caso de corrupción política, y eliminación de privilegios excepcionales de los políticos....[/quote]
[quote]- Redactar una nueva Constitución Española, que corrija las lagunas e incoherencias de la actual, y sirva de modelo para una nueva a nivel Europeo (Por ejemplo, definir servicios esenciales que nunca deben de ser objeto de explotación comercial, como la educación, la sanidad, la previsión social, las comunicaciones, las finanzas, la hacienda pública, la seguridad y la defensa, deben de ser gestionados como Servicios Públicos orientados al bien común...[/quote]
.

Pero también se pueden mencionar medidas concretas, detalles puntuales que es necesario tener en cuenta para ir cambiando aspectos que son los que podrían ayudar a ir creando un nuevo entorno para evolucionar hacia un mundo mejor:

[quote]- Incluir en la normativa electoral la condición de que ninguna candidatura pueda obtner un porcentaje de puestos, superior al porcentaje de votos obtenido respecto al total de los emitidos...[/quote]
[quote]- Que en lugar de que el gobierno financie sus presupuestos en base a préstamos de la banca privada, incremente sus ingresos mediante la re-estructuración de los impuestos, aplicándolos de forma directa sobre los ingresos y beneficios, en escala progresiva...[/quote]
[quote]- Que para obtener liquidez, en lugar de pagar intereses a los bancos, cubra sus obligaciones económicas pagando mediante pagarés a largo plazo (por ejemplo, del TESORO, pero sin intereses) a las personas y entidades, para que puedan utilizarlos para sus actividades económicas y mediante disposiciones parciales realizadas a través de cuentas personales en el Banco de España...[/quote]
[quote]- Que para el sostenimiento de los Servicios Sociales, las cuotas de la Patronal se calculen sobre el total de costes de producción (en lugar de sólo sobre los costes laborales) para limitar el efecto que los incrementos en la productividad y las mejoras técnicas en general dejen de repercutir negativamente sobre la recaudación, a pesar de suponer un incremento en los ingresos de la empresa, lo que supondría un abaratamiento directo sobre los costes laborales, al rebajar el porcentaje aplicado...[/quote]
[quote]- Que se favorezca y facilite la creación de entidades financieras éticas sin ánimo de lucro, y facilite la creación de nuevas cajas de Ahorro populares pero bajo un riguroso control democrático y aplicando normas de funcionamiento acorde con la tradicional fundacional de las mismas...[/quote]
[quote]- Que se instaure la Renta Básica global, para garantizar el subsistencia de cualquier persona, en cualquier situación......[/quote]

En fin, creo que propuestas no faltarán, y supongo que aquellas que resulten más atractivas o interesantes, generen hilos concretos para debatirlas a fondo y mejorarlas, para incluirlas en acciones posteriores...

1  2  3     Orden: Fecha | Votos 30 mensajes en este hilo creado hace .

+6

#Nacionalización y gestión por parte del gobierno de los sectores productivos principales y fundamentales como Energía, Agua, Alimentación,..

Reforma profunda del sistema político: hacer política desde lo local a lo global. Dar mucha más autonomía a las localidades y municipios para autogestionarse. Esto va de la mano de una toma de responsabilidad por parte de la ciudadanía, es decir, un cambio social igualmente profundo. Potenciar el asamblearismo, el colectivismo, la cooperación y la creación de tejido social associativo frente a la democràcia "representativa" (entre comillas porque no nos representan ;), personalista y alejada de la clase popular.


+1

#Hacer una reforma fiscal a fondo, con una subida de impuestos a las grandes fortunas.


+6

#A continuación expongo medidas reformistas pero que van enfocadas a un futuro cambio de sistema. Mientras construimos la casa nueva habrá que vivir en la vieja y hacer reformas para ir tirando pero no nos quedemos estancados como hace 30 y pico años. Las dividiré en bloques para que sean más "votables"...

Economía

- Transparencia total en las cuentas públicas y que sean accesibles en formato abierto para consultarlas desde cualquier sitio en cualquier momento
- Auditoria de la deuda
- Creación de una banca pública, ética y democrática. Los clientes de cada entidad, respetando los criterios de ética, decidirán dnd invertir su dinero.
- Creación de los presupuestos de abajo a arriba en vez de al revés. Desde los municipios, pasando por las comunidades, hasta llegar al gobierno central. Así hay una visión más veraz de las necesidades reales del país.
- Reducción de la fiscalidad a las empresas cooperativas para fomentar ese modelo. Sobretodo las mixtas (de trabajadores y usuarios).
- Eliminar las SICAV
- Aumentar la persecución de la evasión fiscal
- Tasa tobin en las transacciones financieras


+5

#Democracia

- Consulta para saber cuáles son los servicios básicos para la población (agua, energía, sanidad, etc) y blindarlos.
- Consulta para decidir si se prohibe la actividad privada en esos servicios básicos
- Consulta sobre la financiazión pública de ciertos colectivos como la Iglesia
- Consulta sobre los presupuestos del Estado. Si de verdad no hay dinero suficiente el pueblo debe poder priorizar y decidir la reducción de otros gastos.


+3

#Política

- Sustituir el Senado por la implantación de un sistema de democracia líquida en el Congreso. (*)
- Eliminar la jubilación a los 7 años, esa medida tenía sentido en el contexto de la Transición por los políticos en el exilio pero ahora ya no
- Eliminar las diputaciones por duplicar competencias

(*) Si ejercemos nuestro voto directo en las propuestas del Congreso entonces estaremos quitando esa representación a todos los diputados por igual. Así que si somos 35 millones en el censo p. ej. y votan 10 millones de forma directa, cada diputado pasaría de valer 100.000 votos (35m / 350) a 71.428 (25m / 350). De esta forma vemos como entra el poder del pueblo en el hemiciclo habiendo un 71% de democracia representativa y un 29% de democracia directa.

El voto se haría mediante el DNI electrónico (DNIe) desde un espacio público habilitado. No se almacenaría en ningún caso qué se ha votado pero sí quedaría constancia de quién ha participado para evitar votos duplicados. Así se respeta la privacidad del voto. Votar desde casa sería más cómodo pero es un poco peligroso porque se podrían amañar votos.

esanman
+0

#[quote=Pepe] Democracia

- Consulta para saber cuáles son los servicios básicos para la población (agua, energía, sanidad, etc) y blindarlos.
- Consulta para decidir si se prohibe la actividad privada en esos servicios básicos
.../...
. [/quote]

La actividad privada en competencia directa a los servicios públicos no ha de ser incompatible. Lo que no debe haber es injerencia de lo privado en lo público. Los ciudadanos han de poder elegir entre lo público o lo privado

Demostenes
+3

#En el tema de democracia, idealmente tendríamos una democracia líquida, como dice @Pepe. Eso también tiene problemas (personalmente estoy por pedir un "carnet de votante" con unos requisitos de entrada minimos, igual que el "carnet de conducir").

Pero como no me creo que eso vaya a pasar a corto plazo, como mínimo creo que las promesas electorales deberían ser auditables y vinculantes. Si alguien me va a representar, por lo menos que sea sincero con lo que dice que va a hacer. Si después resulta que no puede hacer lo que dijo y que las condiciones le impulsan a hacer otra cosa, pues entonces que dimita, se convoquen elecciones, y presente su nuevo programa.

Demostenes
+1

#Con respecto al tema de la economía, estoy bastante de acuerdo con @Pepe, con algunos matices:

[quote=Pepe]
- Creación de una banca pública, ética y democrática. Los clientes de cada entidad, respetando los criterios de ética, decidirán dnd invertir su dinero.
[/quote]
Eso ya existe, se llama caja de ahorros. Y el control "democrático" de las mismas (es decir, politco), es en buena parte responsable de dónde estamos. De decir que hay que guiarse por la ética a argumentar que los más ético es financiar el acceso de la población a una vivienda (un derecho constitucional!) a acabar como hemos acabado solo hay un paso. No es que no me guste la idea, es que hay que pensar muy seriamente cómo se deberían regular y dirigir (una votación democratica entre todos los habitantes de un pueblo de entre los cuales sólo un 5% sabe algo de economía no me parece la mejor forma, lo siento).


[quote=Pepe]
- Creación de los presupuestos de abajo a arriba en vez de al revés. Desde los municipios, pasando por las comunidades, hasta llegar al gobierno central. Así hay una visión más veraz de las necesidades reales del país.
[/quote]

Por desgracia aqui también disiento. Todo municipio va a querer tener un hospital, y un poligono industrial, y un aeropuerto... y no puede ser. Una cosa es trasladar las peticiones locales a un nivel superior, pero no puede ser que yo diga que voy a gastar X si yo no voy a recaudarlo (y por tanto sufrir el desgaste politico de tener que subir los impuestos).

Por ejemplo, si un ayuntamiento recauda X por el IBI, que administre ese dinero como quiera, y que suba o baje el impuesto como considere conveniente si cree que hay que gastar mas o menos. Pero eso no le va a dar prioridad para gastar mas o menos en impuestos recaudados de forma autonómica o estatal. Lo mismo es aplicable a nivel autonómico. De hecho me parece fenomenal que cada nivel de la administración no pueda endeudarse mas de un X% durante Y años (para absorber picos en la economia) con un objetivo a largo plazo de déficit 0.

[quote=Pepe]
- Reducción de la fiscalidad a las empresas cooperativas para fomentar ese modelo. Sobretodo las mixtas (de trabajadores y usuarios).
[/quote]

En realidad yo propondría reducir la fiscalidad a todas las empresas, y eliminar muchas deducciones que hay por ahi. Con ello se simplificarían los trámites de recaudación (ahorro tanto en empresas como en la agencia tributaria, que podría dedicarse a otras cosas), y se reducirían las vias legales/alegales de evasión fiscal, sobre todo de las grandes empresas y patrimonios, que son quienes mas usan todo esto (con lo que en vez de pagar el 30%, estas acaban pagando el 5%).

La cooperativa es un modelo en principio más justo, pero no es escalable (no funciona para grandes y medianas empresas). La mayor barrera de entrada para estas sociedades no son los impuestos, sino la necesidad de coordinar a un numero elevado de personas antes de que haya nada con el fin de reunir los recursos necesarios para montar la sociedad. Si se quiere favorecer este modelo, es mejor aportar financiación mediante creditos ICO, por ejemplo.

De todas formas, yo no penalizaría mucho a los capitalistas de las empresas... Prefiero que tengan su dinero en una empresa en la que se generen puestos de trabajo que en una cuenta suiza.

Aparte de lo anterior, yo añadiría la reducción de los los trámites necesarios para constituir una empresa (las estadisticas españolas en ese sentido comparadas con otros paises son lamentables).

musicalia
+0

#Regular por lo penal los tiempos de financiación y demora en el pago. Con el fin de no dar continuidad a la deuda e inducir a reelaborar la construcción de los productos financieros, entre otras cosas.


+1

#No me puedo alargar, pero ESTE ES UN EJEMPLO VALIDO

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E3oKDDBt2tE

1  2  3

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

PEM 3.0 - Debate propuestas [CERRADO], [DEBATE] Formas alternativas de recaudar fondos menos agresivas, Lobby cultural por el cambio., [REDACCIÓN] Decisión PEM función pública, [PROYECTO] Soluciones practicas e inmediatas a la crisis. Actualizar la wiki, [DEBATE] ¿Como nos han estafado?, [GT Desarrollo] Guardar "favoritos" en AV, [DEBATE] ¿Cómo medirías que un Redactor es activo?, Moción de censura a Defiende.me, [INFO] infiltrados!!!,