15M

+3

[DEBATE] No ocultar argumentos con valoración negativa en las votaciones

Ya sé que se nos advierte "Si un argumento no te gusta pero es correcto debes marcarlo como correcto". Pero ¿seguro que lo estamos haciendo así? Además un argumento puede parecerle incorrecto a unas personas y a otras no. Creo que ocultar argumentos minoritarios no contribuye a una verdadera democracia. Bastante "castigo" es que aparezcan con valoración negativa, máxime sin tenemos en cuenta que quienes les dieron tal valoración no necesitaron aportar ningún contraargumento.
La situación se agrava por una cuestión técnica: la opción de ver los argumentos calificados negativamente solo está disponible si hay algún argumento visible (con calificación positiva o cero).
Por otra parte, la frase "Mostrar argumentos negativos" puede dar lugar a equívocos. Quiere decir argumentos con valoración negativa, pero se podría interpretar como argumentos en contra (para votar "no") e incluso como argumentos para impugnar la votación (considerarla nula).

    Orden: Fecha | Votos 0 mensajes en este hilo creado hace .

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Primer paso difundirnos, [DEBATE] La verdadera naturaleza corrupta de la monarquía española. , [SUPERVISION] Impugnación a Cigra, El Fascismo vuelve a triunfar el Hungria., ¿Qué plan propones para salir y no volver a entrar en crisis?, Roadmap para el siguiente nivel de participación, Creación de comisión de investigación de la élite y el nuevo orden., Impugnación de votación, [QUIZ.10] ¿cuanto Sabes de ... Movimientos Sociales?, [REFERÉNDUM] Carta de Despido,