15M
Noname33
+6

[DEBATE] Intención de voto VS Estimación de voto

Comparando las siguientes tablas:
[b]ESTIMACIÓN DE VOTO (%)[/b]
http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Indicadores/documentos_html/sB606050020.html

[b]INTENCIÓN DE VOTO (%)[/b]
http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Indicadores/documentos_html/sB606050010.html

Hemos podido averiguar lo siguiente:
"lo que se conoce como Estimación de Voto, que no es más que aplicar a la Intención de Voto un modelo de corrección basado en otras variables de la encuesta, la experiencia pasada, informaciones de tipo cualitativo, etc."

Pero si comparamos datos concretos, por ejemplo del PP y PSOE de ene12 y ene13:

El PP:

[b]enero 12[/b]
intención PP: 30,5%
estimación PP: 42,7%

[b]enero 13[/b]
intención PP: 15,8%
estimación PP: 35%

Podemos deducir que la intención ha bajado un 48% mientras que la estimación ha bajado un 18%

En cambio el PSOE:

[b]enero 12[/b]
intención PSOE: 18,2%
estimación PSOE: 28%

[b]enero 13[/b]
intención PSOE: 17% (¿más que el PP?)
estimación PSOE: 30,2% (menos que el PP)

Podemos deducir que la intención ha bajado un 7% y la estimación ha subido un 8%

[b]¿Alguien me puede explicar si esto son incoherencias?[/b]

 1      Orden: Fecha | Votos 10 mensajes en este hilo creado hace .
Joangi
+5

#Cuando leo estas cosas me acuerdo de una veñeta que vi que decia:

"mira cariño, una encuesta que dice que el 80% de las personas no se creen las encuestas"

Puede tener cierto caracter informativo, pero no se hasta que punto podemos creer que una "intencion" o una "estimacion" no pueden cambiarse de un dia para otro.

208162 votaaotros
+3

#El tema @Joangi es que hay un tufillo a manipulación de los datos del CIS para influir en el voto de la sociedad.

No cuadran algunas cifras, y si te das cuenta, en los datos de intención de voto, que son los datos en bruto de la encuesta, la abstención se dispara y el voto indeciso también.

Sin embargo, esos datos, en las cifras de estimación, se obvian o se introducen en el voto a los partidos. Solo se puede especular, porque el método que utilizan es secreto.

206025 Alonsorgaz
+2

#Habia otra muy similar @Joangi, que decia: el 14% de las personas introducen porcentajes en sus argumentaciones para parecer mas listos

Joangi
+3

#Por supuesto, son herramientas para ellos mismos. Son su excusa para gastarse lo que sea en campñas electorales para cambiar la "intencion del voto". Se basan en esto, en encuestas. No se basan en la realidad de la situacion, se basan en una respresentacion grafica para hacer una regla de 3 entre lo que nos gastaremos en camapaña, los votos ganados y el dinero por escaño.

No se sobre cuenta gente se habra esto esto, pero para mi no tiene validez cientifica. Claro que es solo un punto de vista.
A la pregunta de si son incoherencias...no, no lo son. Es un modelo valido para la politica actual.

Joangi
+1

#[quote=Alonsorgaz] Habia otra muy similar @Joangi, que decia: el 14% de las personas introducen porcentajes en sus argumentaciones para parecer mas listos [/quote]

Me gusta. En la linea de lo que yo decia.

maq
+2

#No nos olvidemos que en el "paladín" de la democracia, USA, los resultados se determinan por muestreos, no por el conteo detallado de los votos...

220353 RosaLuxemburgo
+2

#@JaviAledo

los datos que pones son del CIS también no?


por cierto para los más interesados sabíais que el CIS tiene mogollón de trabajadores en cuanto a encuestadores se refiere y que además éstos no tienen Seguridad Social y eso que reciben su salario del Ministerio de presidencia ese!!

que precariedad, nos podemos fiar del CIS? de quién si no?

Noname33
+2

#@RosaLuxemburgo los datos son de las dos tablas del CIS que comento

Despierta_1
+2

#Puede ser porque entiendan que ahora está mal visto decir que vas a votar al PP, o porque ahora mismo mucha gente esta enfadada con el PP, por como lo está haciendo pero sin embargo la gente que hace la encuesta puede pensar que muchos de estos acabarán volviendo a votarlos. Tristemente puede que sea así. Nosotros tenemos que intentar que esto no ocurra mediante la concienciación de que hay más de dos opciones, etc...
Pero si que puede ser que gente que ha retirado ahora su voto al PP, si hubiera unas elecciones y el PSOE estuviera cerca, podrían acabar votando al PP con la nariz tapada.

Demostenes
+2

#@maq Estoy bastante convencido de que en EE.UU. cuentan los votos hasta el último (¿recuerdas la movida con los votos de George Bush en Florida?). También es verdad que antes de las elecciones Nate Silver clavó prácticamente los resultados utilizando un modelo aplicado a los resultados de varias encuestas nacionales de medios distintos.

@Joangi Lo de coger los datos y aplicarles correcciones (aunque sólo sea eliminación de valores extremos, suavizado, etc) es una práctica científica normal, siempre y cuando se proporcione información de que es lo que se ha hecho para que cada lector pueda evaluar por si mismo la validez de los resultados, o alternativamente se aporten también los datos originales.

La estimación de voto es eso, la mejor estimación que ellos pueden hacer. Te la puedes creer o no, pero el mismo informe del CIS dice que no son datos realmente científicos puesto que el método de cálculo no es público y de hecho ha cambiado con los distintos equipos de dirección.

De modo que en efecto el dato de estimación puede no ser fiable, pero la metodología en general parece correcta.

 1 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[DEBATE] Tóxicos ZARA, Sencillas reglas para la creación de debates en chat, [REDACCIÓN] Votación Manual Interactivo, [OTROS] Mensaje de Manolis Glezos (SYRIZA), [Cerrado] duda imagen AV, [Acción] La agenda de Rajoy es nuestra agenda., [GT Desarrollo] Eleccion de cargo en el chat, [CONCURSO] 15M Internacional, Objetivo(s) concreto(s) para ser más efectivos 2, Vídeos para difusión,