15M
208292 Dani
+1

[Debate] Esto es importante; participad

Antes de explicar el tema de este hilo, decir que:

En el [b]simulador[/b] Arcadia se realizó una votación para conocer cómo quedaría resuelta la nueva configuración de VirtualPol. Esta votación está un poco, digamos, viciada. ¿Por qué? Porque solo se lanzó en dicho simulador y no en cada una de las Asambleas y Simuladores de VP -que sería lo correcto-. Por eso el resultado aunque, seguramente, fuera, sino igual muy parecido, es muy poco democrático (aquí utilizo la palabra peor utilizada en la historia de VP y de España, como mínimo). Es decir, se ha dejado fuera de dicha votación al mismo número de personas que sí han votado; si no más.

A lo que iba:

Dado que habrá unión de Asambleas (AV15M y R25S) tras el resultado de la siguiente votación http://mic.virtualpol.com/votacion/5575 y teniendo en cuenta que se está realizando una [b]votación simultánea[/b] en AV15M y R25S para elección del nombre de la misma. Abro este hilo para saber que documentos se quieren realizar desde un principio y otras cosas.

Dejaré una pequeña lista y un comentario del porqué se debe abrir cada documento:

[b]Protocolo de funcionamiento:[/b] Indispensable; haciendo hincapié en las sanciones. Sobre todo después de leer lo que puso @Gonzo en el chat. O nos defendemos nosotros con sanciones fuertes o podremos tener el mismo problema.

Nota: En el caso de que este nuevo protocolo se aprobase, los SC no tienen autorización para kickear a nadie de la Asamblea por, según ellos, abuso de kickeos (ver mierda de TOS). Si el TOS no se modifica, los SC no deben estar por encima de los protocolos de funcionamiento.

[b]Coordinación:[/b] Qué debe ser y hacer un Coordinador. Como, desgraciadamente, no van a dar la posibilidad de poder echar a nadie de la Asamblea y, tampoco se podrá quitar el cargo de Coordinador a uno electo, al mínimo síntoma; kickeo cada vez que el Coordinador afectado aparezca por la Asamblea.

[b]Redacción:[/b] Qué debe hacer un Redactor de documentos (exámenes, documentos,…)

[b]Moderación:[/b] Alguno lo volvió a pedir. Aunque la primera experiencia con este cargo en AV no fue muy buena. Lo dicho, qué debe ser y hacer un Moderador. Máximo control por parte de los Coordinadores.

[b]Exámenes:[/b] Si es posible resolver el problema que tenemos ahora con la edición de exámenes, hacer exámenes para cada cargo.

[b]Foro:[/b] Configuración nueva del foro con subforos según necesidad.

[b]Documentos:[/b] Configuración nueva, adecuada a los nuevos tiempos.

[b]Otros cargos:[/b] En caso de que se considere necesario la aparición de nuevos cargos, obrar como en los ya nominados.

Bueno, no se me ocurren más cosas. Pido a @Gonzo, o a quién corresponda, arregle la edición de documentos y, lo más importante, resuelva el problema de edición de exámenes; gracias.

1 2  3      Orden: Fecha | Votos 24 mensajes en este hilo creado hace .
santig
+1

#@Koke25S tu mismo te as dado el argumento

. Me pareceria muy basico entonces la mision del examen, en ese caso, alguien se lee una vez el protocolo de funcionamiento, y lo tiene chupado postularse.

Con aprenderte elprotocolo ya esta puedes pasar entonces un examen no impide que algien cometa atrocidades .Si le pones 20 miltrabes corres el peligro que o ni tu acedas o que seamos siempre los mismos .Para impedir atrocidades hay que buscar otros caminos .Otra cosa que digas para el cargo a coordinador se requiere nota 8 y para redactor vale una nota de 5

208292 Dani
+1

#@Koke25S @santig

Sobre los exámenes:

Como bien decís, cualquiera que se lea el futuro protocolo, u otro documento,podría aprobar el examen (doy por hecho que el examen será referente al protocolo y a documentos).

Yo creo que los exámenes deben ponerse, porque así, al menos, obligas a quien quiera postularse, se lea las normas de la Asamblea. Me explico:

Un coordinador: Se deberá leer el protocolo y el documento de Coordinación. Con ello, sabrá que se le puede hacer en caso de sobrepasarse. ¿Evitaremos un nuevo desastre? Quién sabe, puede que no, pero al menos el postulante se lo tiene que currar un poco y eso, aunque pueda echar hacia atrás a personas muy válidas, los trolls no lo tendrán tan fácil.

Un redactor u otro cargo: Más de lo mismo. Se deberá leer el documento relacionado con su cargo y así sabrá que debe o no debe hacer; sé de lo que hablo :)

Nota que propongo para el cargo de Coordinador: 9 de 10 preguntas (a tener en cuenta que la décima pregunta es si quieres tener este cargo -o algo por el estilo-).
Nota para los demás cargos: Me vale el 6 de 10, por ejemplo.

Saludos.

santig
+1

#Estoy de acuerdo con @Dani

Coke7
+1

#@Dani @Santig

Estoy de acuerdo con vuestro planteamiento (doy por hecho que los dos por que tu santig has dicho estar de acuerdo con Dani) . . . pero ¿no creeis que asi es dar cierta ventaja a lo que quiera hacer cada quien? . . . ahora bien, @Dani tu dices que 9 de 10 para coordinador, entonces en mi planteamiento me he quedado corto pidiendo un 7, cuando antiguamente creo recordar estaba el corte en un 6 . . . Pero bueno, creo que es buena medida, aunque sigo opinando que en cierto modo los examenes vienen a ser un punto formativo mas que restrictivo para los "posibles trolls", pero bueno, se pueden buscar otras formulas para disuadirles de esas ideas a ellos. Esta claro que no podemos dejarlo solo en un examen.

1 2  3 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Propuesta para crear etiquetas [Votado en el PA], [INFO] Una consulta a 50.000 simpatizantes del 15M concluye..., [DEBATE] ¿Cuáles son los principios de esta Asamblea?, Asamblea Virtual Española , [GT Acciones] los inscritos en el grupo acciones, [SONDEO] Plebiscito Asambleario 9, [ECOLOGIA] Alimentos envenenados., 15M absorvido por Podemos., Cartel Toque a Bankia, Protocolo de Funcionamiento - Parte 2 - Grupos de Trabajo,