15M
206670 davids
+0

Resultados del sondeo sobre información de coordinadores a Asamblea

Resultados de http://15m.virtualpol.com/votacion/1532/ :

Un buen nivel de votación, ligeramente inferior por ejemplo a los cuatro sondeos en curso.

Casi la mitad de la gente que votó (900) lo hizo en blanco (400). ¿Interpretación? No veo que los comentarios individuales arrojen mucha luz.

De la gente que votó no en blanco (500):

Nivel de información adecuado 294 56,5%
Información insuficiente 208 40,0%
Demasiada información 18 3,5%

Creo que está claro que tenemos que dar más información, y organizarla mejor también. Discutamos estrategias en este hilo.

 1      Orden: Fecha | Votos 8 mensajes en este hilo creado hace .
carhr
+1

#Según lei pensaba que el 56% demandaba más información, y no es así. No obstante, el plan de trasparencia es el comentado.

Me remito a construir el organigrama, indicando los resoonsables de los grupos de trabajo y en que trabajan en cada momento. Por otra parte hay que explicar cono funcionamos en relación con los ciudadanos, protocolos varios (sondeos, referendums...). Pero claro ahora mismo estamos decidiendo eso.

A todo esto lo acompañarían los procolos de actuación, también en desarrollo. Así la asamblea sabría como se trabaja internamente y las responsabilidades de cada grupo. Por último hay que explicar como funciona el organigrama, esta semana me comprometo a explicarlo, si todos estais de acuerdo, aunque no pueda participar en reuniones. Creo que sería conveniente que la gentemuestre su apoyo o rechazo a todo lo dicho.

203783 victorgcBCN
+3

#Em... davids tu interpretas los resultados a tu manera no? Lo digo porque yo no digo que haya que dar ni mas ni menos información pero si nos atendemos a los resultados, sobre la gente que se ha pronunciado tenemos que sumando a los de información adecuadas + los de excesiva.

Un 60% de los ciudadanos que se han pronunciado considera que hay información suficiente o excesiva.

Por otra parte el elevado número de votos en blanco solo testifican lo que ya te dije y no me hiciste caso davids. Era aun demasiado pronto para lanzar el sondeo pues la mayor parte de los ciudadanos aun no tienen suficiente info para valorar. Ergo los resultados de este sondeo nos sirven de bien poco. Yo ya te lo adverti.

205534 zeranonim
+3

#Leyendo comentarios yo saco algunas ideas, que no conclusiones:

La gente no sabe donde está la información o la encuentra dispersa. Creo que el "grupo de información" es imprescindible, así como un apartado específico donde se concentre toda la información de aquellas cosas que se llevan a cabo, de las reuniones, de los sondeos en los que se está trabajando, etc.

Hay un 40% que considera que la información es insuficiente. Creo que se debería trabajar para bajar ese porcentaje...

Saludos :)

203783 victorgcBCN
+1

#+1 ethos, pero el tema es que eso es una obviedad que ya sabíamos. La página requiere de muchas mejoras y si tuvieramos una varita mágica que lo arreglara todo lo haríamos ahora mismo. Pero en desarrollo tenemos uncuello de botella desgraciadamente, así que si hay que arreglar los menús, poner mejor clarificados los anuncios y todas esas cosas, pues creo que eso es algo que a nadie se le escapa.

Pero vamos que el auténtico ganador de este sondeo es el voto en blanco. No llevamos ni un mes y apenas nos estamos organizando. Es lógico que no podamos dar solución a todos los problemas ahora.

Y sin embargo a un 60% de los ciudadanos que se han pronunciado ya les parece bien. Pues no veo que tengamos que hacer otra cosa que darles solución tal y como ya pretendíamos hacer en la siguiente legislatura. Así que, a seguir. A mi lo que este sondeo me indica es que vamos por buen camino y que si seguimos mejorando la web y los espacios de trabajo tal y como teníamos previsto este 40% debería reducirse en un futuro cercano.

208162 votaaotros
+3

#Era muy pronto para realizar este sondeo. Esto está todavía muy jóven, debe alcanzar la mayoría de edad. Hay que centrarse en crear masa crítica, llenar esto de gente que quiera colaborar.

Y sobre todo desarrolladores, que nos hagan la labor de organización más fácil. Gonzo es bueno, pero no tiene tiempo para todo... Bastante hace ya.

206670 davids
+2

#[quote=victorgc] Em... davids tu interpretas los resultados a tu manera no? Lo digo porque yo no digo que haya que dar ni mas ni menos información pero si nos atendemos a los resultados, sobre la gente que se ha pronunciado tenemos que sumando a los de información adecuadas + los de excesiva.

Un 60% de los ciudadanos que se han pronunciado considera que hay información suficiente o excesiva.
[/quote]
Que es lo mismo que decir que un 40% opina que no. Si a eso le llamas "interpretar los resultados a mi manera" pues tú haces lo mismo, los dos contentos y santas pascuas.

[quote=victorgc] Por otra parte el elevado número de votos en blanco solo testifican lo que ya te dije y no me hiciste caso davids. Era aun demasiado pronto para lanzar el sondeo pues la mayor parte de los ciudadanos aun no tienen suficiente info para valorar. Ergo los resultados de este sondeo nos sirven de bien poco. Yo ya te lo adverti. [/quote]
Esa es tu valoración personal, pero el hecho es que el número de gente que votó que la información es insuficiente es un 30% mayor que el número de gente que nos dio competencias en el referéndum http://15m.virtualpol.com/votacion/1506/ (de hecho, tanta gente ha votado "insuficiente" como la participación total en ese referéndum).

maestro
+0

#Los 400 votos en blanco y la poca participacion demuestra que este sondeo no ha sido bien planteado. Todo muy deprisa y corriendo.

206670 davids
+1

#[quote=maestro] Los 400 votos en blanco y la poca participacion demuestra que este sondeo no ha sido bien planteado. Todo muy deprisa y corriendo. [/quote]
La participación ha sido 60% de la de los últimos sondeos "15M", que suelen durar más del doble que este. El sondeo http://15m.virtualpol.com/votacion/1527/ tiene apenas 10% más de votos a pesar de llevar 7 días, por 4 que ha durado este. En fin, de poca participación muy poco, valga la redundancia.

 1 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[DEBATE] Sobre la realidad: lo real y lo que no lo es., [Redacción] No tienes acceso a la lectura de este subforo. , [GT Moderación] Nueva: Propuesta de Protocolo de Moderación, ¿Mordazas en elecciones?, [DEBATE] Arreglando goteras, [INFO] muerte en Leon porque se le nego insulina, [Propuesta] Vídeo-manual/es sobre la Asamblea Virtual, Videos y testimonios sobre la violencia policial, [INFO] Hojas de datos 15M, Unión colaborativa del grupo que formamos.,