15M
202487 Free_Arenas
+1

¿Queremos que la Amablea virtual siga los principios asamblearios?

Buenas,

Desde hace un par de semanas, se están repitiendo muchas actuaciones que contravienen el funcionamiento asambleario, tomando decisiones entre un grupito cerrado que somos nosotros, sin hacer consultas a la ciudadanía. Estamos dirigiendo el moviento entre 9 (en realidad entre 4 ó 5), en vez de dejar expresar a la gente como queremos que esto funcione.

Pido que cada uno se pronuncie aquí sobre si queremos que esto siga un funcionamiento asambleario, o que los coordinadores tengamos capacidad de decisión. También pido que esta cuestión se suba a sondeo abierto.

Un saludo.

 1      Orden: Fecha | Votos 8 mensajes en este hilo creado hace .
carhr
+2

#Desde mi punto de vista, esto tiene que quedar bien claro, durante estos días estamos chocando unos con otros. Yo creo que el sistema tiene que ser asambleario, contar con la opinión de la ciudadanía y que lo que expresen sean nuestros objetivos.

No obstante, también pido un poco de margen para los coordinadores, para que puedan cumplir con los objetivos que marca la asamblea. De lo contrario, como nos pasa ahora, seremos ineficaces porque no tenemos capacidad de acción para nada. Ni siquiera para poder crear una fórmula para resolver este problema.

Ya hemos hablado mucho de esto y ya sabeis mi opinión, yo prefiero tener más manga ancha ahora, para solventar los problemas que tenemos de organización. Lo que no nos exime de rendir cuentas más tarde de cara a la ciudadanía.

206670 davids
+1

#Yo creo que nos hemos convertido en una oligarquía, nueve personas que hacen lo que les da la gana sin control y sin siquiera apoyarse unos en otros; llevamos varias pifias ya por ello, cosa no sorprendente porque así pasa sistémicamente cuando falta democracia. Voto por movernos en dirección a un sistema asambleario puro y dejar de adivinar lo que quiere la gente, que para eso tenemos esta herramienta tan buena.

206670 davids
+0

#[quote=carhr] Lo que no nos exime de rendir cuentas más tarde de cara a la ciudadanía. [/quote]
O rendirlas ahora. Ese es el sistema asambleario.

203783 victorgcBCN
+2

#La asamblea nos delega funciones, falta que redactemos qué funciones consideramoes que debe delgarnos y lo sometamos a votación en eso estamos. Eso es el Protocolo de funcionamiento.

206670 davids
-1

#[quote=victorgc] La asamblea nos delega funciones, falta que redactemos qué funciones consideramoes que debe delgarnos y lo sometamos a votación en eso estamos. Eso es el Protocolo de funcionamiento. [/quote]
Una versión muy limitada del principio asambleario... vamos a ofrecer a votar una versión personal nuestra de tal documento, en vez de [b]abrir[/b] un debate del que sacar conclusiones (abierto es la clave, sin guías artificiales) que es lo asambleario.

O sea, ¿es un sí o un no, o los términos necesitan discusión?

203783 victorgcBCN
+2

#Bien si quieres estamos discutiendo temas de funcionamiento durante unos cuantos meses y cuando seamos de nuevo solo 50 personas como al principio entonces igual lo dejamos del todo.

Y ojo el principio asambleario es muy laxo. ERC se rigen asambleariamente y nadie les impide delegar funciones en cargos.

Yo no digo de no votar las cosas solo digo que tal y como está ahora juego con lo que tenemos. Las votaciones salen al panel y se mezcla lo que son sondeos con lo que son los cargos y eso lo veo inaceptable. Hasta que no logremos separar al completo ambas cosas yo soy partidario de que no sean públicas la razón ya la he esgrimido muchas veces. De hecho es más soy partidario de que no se vote, de que simplemente se les nombre a los que se ofrezcan con ganas. Sin más. Eso es horizontalidad auténtica. Grupos abiertos y no cerrados. Si estoy haciendo estas votaciones es por la oposición a los nombramientos directos y horizontales a los voluntarios que se ofrecen.

Que luego a alguno se le va la olla y lo hace mal pues coordinación siempre tiene la autoridad de quitarle el cargo si lo ve conveniente pero asumes sus responsabilidades.

Ahora bien el día que podamos tener un sistema de votaciones para cargos auténticamente separado del de sondeos y referéndums pensaré quizá de otra manera, cuando lo vea. Pero con lo que tenemos pues lo prefiero así.

202487 Free_Arenas
+2

#[quote=victorgc]Y ojo el principio asambleario es muy laxo. ERC se rigen asambleariamente y nadie les impide delegar funciones en cargos.
[/quote]

Qué parte de horizontal, participativa, abierta... Se te escapa o no entiendes?

Es más, es qeu nadie está diciendo qeu no se puedan delegar, lo unico que pedimos es someterlo a referéndum, ¿eso te asusta?

Por otro lado, me parece un debate estéril entre 4 personas. Propongo subir el referéndum ya mismo, con esta cuestión. Creo que es imperativo que se regule de esta forma algo que no está escrito y sobre lo que no nos ponemos de acuerdo...

206670 davids
-1

#[quote=victorgc] Bien si quieres estamos discutiendo temas de funcionamiento durante unos cuantos meses y cuando seamos de nuevo solo 50 personas como al principio entonces igual lo dejamos del todo. [/quote]
Por favor proporciona datos al respecto. ¿En qué te basas para que esta discusión vaya a hacer que se vayan todos menos 50 o algo parecido? ¿Tienes datos de gente que se haya ido de esta AV porque estamos discutiendo este tema? (No es una pregunta retórica, por favor responde sí o no).

No discutas si no quieres, así quizás contribuyas un poco a que se vaya menos gente; yo sí lo haré.

 1 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[DEBATE] Confluencias, Alternativas Desde Abajo y Coaliciones, [GT Educación] #PrimaveraValenciana, [MEGAPREGUNTA] Nº 6, [INFO] Crisis = oportunidad, [INFO] Una buena noticia!, [DEBATE] ¿Cómo tomar el Congreso de verdad y que no puedan desalojar?, Creación de newsletter o boletín interno de la AV15M, Buzón de sugerencias (y felicitaciones), [INFO] Renta Basica para todos., [DEBATE] Alternativas para los ajustes presupuestarios ,