15M

+5

[Propuesta] Organización de los foros y su uso

[b]Primer Foro:[/b] El primer foro, debería ser uno de titulo Información Básica (x ej) en el que hubiesen unos cuantos hilos con la información básica, para que sea lo primero que vea cualquier persona que se registre. Esto seria Declaración 2.0, Protocolo de Funcionamiento, este documento, etc etc. El permiso de escritura seria de los coordinadores (x ej) y el de lectura para todo el mundo.

[b]Segundo Foro:[/b] Debates del 15M, igual como ahora, cualquiera podría escribir y leer.

[b]Tercer Foro:[/b] Este se llamaría Asamblea General, seria por así decirlo, un foro permanente de la Asamblea, en donde se debatirían los temas/propuestas aprobados en los Grupos de Trabajo (GT) Se crearía el hilo añadiéndole al titulo la etiqueta [GT Acciones] (x ej) que representaría el origen de la propuesta y finalizaría con la etiqueta [Abierto/Finalizado] dependiendo de la circunstancia y que informaría del estado de el tema/propuesta. Estos debates tendrían un tiempo máximo y mínimo (x ej. máximo 7 días, mínimo 3), y seria el punto oficial para la toma de decisiones de la AV, donde podrá participar cualquier asamblearía. Tras el debate si hiciera falta, se iniciara un referéndum para saber de su aprobación o no, siguiendo el procedimiento actual.

[b]Cuarto Foro y sus respectivos[/b]: Seria para los foros de los GT, como actualmente.

[b]Tras los respectivos foros:[/b] Otros temas, Impugnaciones, Ayuda, Foro tecnico los que ya tenemos.

Con este sistema, por un lado organizamos los debates de la AV, estos estarían coordinados, por los propiamente dichos, coordinadores que se encargarían de control el tiempo, que se respeten las etiquetas, lo básico… Por otro lado, fomentamos el uso de los foros de GT, que para mí, deberían ser el motor de la AV, asi quien quiera hacer una propuesta primero tendrá que hacerla en su GT, estos tras un debate y un respectivo sondeo (si lo requieren) decidirán que temas quieren que pasen al foro Asamblea General. Para poder hacer sondeos a un GT cualquiera, se tendría que crear un cargo para dicho grupo, que se daría a los asamblearios de manera automática cuando aprobasen el examen correspondiente.

Realmente, no cambiamos nada siguen existiendo las mismas posibilidades de participación, solo que de una manera mas organizada. También se puede usar el tema de los + o – en un hilo, seria un factor a tener en cuenta.

1 2     Orden: Fecha | Votos 13 mensajes en este hilo creado hace .

+2

#Estupenda iniciativa! :)

Añadiría en ese esquema uno para el futuro Parlamento y pista!

Muy wena idea Pablo! :D


+2

#A mi me parece bien la idea, no acabo de entender lo de los + - en los hilos, porque diría que ya funciona así...


+1

#muy buena propuesta, igual como las se que se van poniendo sobre la mesa para organizar los foros... se trabaja más cómodo y más a gusto con orden y organización. habrá que ir sacándola adelante!


+1

#+1 de acuerdo con organizar los foros y los GT
y que los hilos emanen de estos GT
pero esto no acabo de entenderlo :


[quote=Pablo_Petrelli] asi, quien quiera hacer una propuesta primero tendrá que hacerla en su GT, estos tras un debate y un respectivo sondeo (si lo requieren) decidirán que temas quieren que pasen al foro Asamblea General. [b].Para poder hacer sondeos a un GT cualquiera, se tendría que crear un cargo para dicho grupo, que se daría a los asamblearios de manera automática cuando aprobasen el examen correspondiente..[/b][/quote]


+1

#Elias, te explico. La verdad es que tampoco se seguro, pero que yo sepa, se pueden crear sondeos para que solo participen los ciudadanos de X responsabilidad/cargo.

Por ejemplo, si el GT de Difusión quiere hacer un sondeo, lo podria hacer de tal manera que solo pudiesen participar los que tengan dicho cargo/responsabilidad.

Esto es, para cuando un GT concreto quiera pasar a votación alguna de sus propuestas/temas, antes de que pasen a la Asamblea General.

206670 davids
+1

#Me parece todo bien menos lo de los sondeos de grupo, me explico: en realidad lo que hace falta es que alguien cree un sondeo cuando el grupo lo quiera. Se podria tener como bien dice Pablo_Petrelli alguien en el grupo que pudiera hacerlo, pero como los coordinadores ya tienen esa funcion, basta que el grupo pida a un coordinador "oye, creanos este sondeo". Cualquier coordinador puede crear ya cualquier sondeo...


+0

#[quote=Danielssf] A mi me parece bien la idea, no acabo de entender lo de los + - en los hilos, porque diría que ya funciona así... [/quote]

Naa, solo me refería a que se puede seguir usando ese sistema, aunque a mi gusto no debe de ser el único sistema. Me parece mas lógico tener en cuenta las opiniones de los asamblearios en los hilos correspondientes, al margen de + o - que a mi gusto, solo es algo orientativo

carhr
+0

#+1


+0

#+1 a la idea de Davids, todo lo que sea simplificar el proceso mejor.

Gente, ahora se me antoja una duda, si todos estamos de acuerdo con esto y hemos entendido mi propuesta, seria el foro /Asamblea General el que tuviese la máxima potestad decisoria, es decir, seria el foro oficial por así decirlo.

Me pregunto entonces, que papel tendría el foro /Parlamento Abierto¿?

Y si el hecho, de que existan los dos no crearía un conflicto a la hora de tomar decisiones. Por otra lado, también se me ocurre que el tema de Parlamento Abierto, podría ser otra herramienta al margen para proponer debates (al margen de los GT se entiende) por lo que evitaríamos así, que chocasen ambos foros a la hora de tomar decisiones finales.

bueno, como lo ven? saludos


+0

#[quote=Pablo_Petrelli] +1 a la idea de Davids, todo lo que sea simplificar el proceso mejor.

Gente, ahora se me antoja una duda, si todos estamos de acuerdo con esto y hemos entendido mi propuesta, seria el foro /Asamblea General el que tuviese la máxima potestad decisoria, es decir, seria el foro oficial por así decirlo.

Me pregunto entonces, que papel tendría el foro /Parlamento Abierto¿?

Y si el hecho, de que existan los dos no crearía un conflicto a la hora de tomar decisiones.[/quote]
buena pregunta :D
si toda la Asamblea Virtual es como un Parlamento

205534 zeranonim
+0

#De hecho, yo no crearía un subforo más, el del Parlamento, hasta que la Asamblea vea la necesidad de crearlo.

Intentemos simplificar al máximo, y creemos los foros cuando se necesiten.

205534 zeranonim
+0

#[quote=ethos] De hecho, yo no crearía un subforo más, el del Parlamento, hasta que la Asamblea vea la necesidad de crearlo.

Intentemos simplificar al máximo, y creemos los foros cuando se necesiten. [/quote]

Esto último que dije, obviamente se contradice totalmente con el referendum aprobado, perdón. ;)


+0

#Una pregunta coordinadores. ¿Quien ha borrado algunos foros? Y ¿quien los ha movido? (el de acciones, por ejemplo)

Sobre este tema, no deberíamos de hacer una propuesta y votarla entre todos los coordinadores?

1 2

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Diseño de panfletos, folletos y trípticos (ideas), [ENMIENDA] Decisiones de coordinación, #Resistencia25S os invita a votar en ... , (referendum)Que fechas crees que seria bueno convocar ese rodea el congreso?, Proyecto comun, Roadmap para el siguiente nivel de participación, ¿Mordazas en elecciones?, Dotarnos de un programa político serio de reformas y propuestas, [Sondeo] 12/15M [Hecho], Al sistema se le vence con sus armas...,