15M
Noname33
+4

Aprobación votaciones

Traslado aquí el mensaje de @Dani para debatirlo:

Hola.

Creo que puede haber un problema respecto a la aprobación de los hilos en el foro "Asamblea General". Teniendo en cuenta que ahora todas las propuestas van a ese foro.

Se considera que un hilo está aprobado cuando este consigue el +3 de coordinación o, si en el tiempo establecido para su debate, consigue apoyo con el 80% de puntos positivos dados al mismo.

El problema que veo es que alguien se puede sentir molesto porque su propuesta no haya sido apoyada. Me explico:

Supongamos que un hilo consigue el apoyo de coordinación. Eso quiere decir que ese hilo, independientemente del tema, cumple con los requisitos para su aprobación.

Bien, ahora supongamos otro hilo diferente. Este también cumple los requisitos que se le pide a un hilo para ser apoyado y por lo tanto debería obtener el +3 de coordinación. Pero por la causa que sea este no consigue tal apoyo y, después del tiempo establecido para su debate, no logra ese 80% necesario.

¿No se está realizando una injusticia?

Por eso creo que el +3 de coordinación solo se le debe dar únicamente a las propuestas sobre asuntos internos de AV y a las propuestas urgentes (con urgente me refiero exclusivamente a las que por falta de tiempo necesiten tal apoyo). Y las demás propuestas serán lanzadas si logran el 80% de apoyo durante el tiempo especificado para su debate.

Bueno, ¿qué pensáis? ¿Debo abrir un hilo (y donde) para que los miembros de la Asamblea opinen?

Sí, ya sé que está aprobado en AV Reloaded, pero pienso que es un error de cálculo

Saludos.

1 2  3      Orden: Fecha | Votos 24 mensajes en este hilo creado hace .
208292 Dani
+1

#Hola @Resistencia, no te tomes esto como un ataque personal. Como puedes observar este hilo ha sido abierto hace 14 días y tu propuesta lleva cinco días de debate. Además, aunque tuviera el apoyo del 25%, o el 50% o el 70% de positivos, seguiría estando en contra, como puedes ver en mis post de este hilo.

Estoy de acuerdo en esperar a que finalice la votación del nuevo protocolo, espero sacarla este domingo o lunes (dudo en el día), para: o modificar la aprobación de hilos, o dejarla como se especifica en el nuevo protocolo.

Hasta que no resolvamos esta cuestión seguiré sin dar mi +1, salvo a las excepciones que ya mencioné. Sé que se puede tomar esta actitud como incorrecta dado que soy coordinador, pero estaré dispuesto a recibir cualquier medida disciplinaria que veáis oportuna por este acto.

Saludos.

Noname33
+2

#@Dani yo no creo que tengas una actitud incorrecta.

Coke7
+3

#@zeranonin

Ese "misteriosamente" que no te encienda ninguna alarma, es una forma de llamar la atencion o decir el cambio... no esta ni con mala intencion ni nada por el estilo, supongo que no utilice la palabra adecuada, y puede que de pie a malas interpretaciones, y en efecto, se le pidio abiertamente a joangi que diese ese punto positivo a dicho hilo.

Pido disculpas si esa expresion fue causa para malas interpretaciones.

Saludos.

205534 zeranonim
+2

#Perfecto Resistencia. :) Nada más que decir sobre eso.

Estoy de acuerdo en sacar el protocolo a votación este Domingo y luego si es necesario seguir modificándolo una vez aceptado todo el conjunto.

1 2  3 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

[Debate - Sondeo] ¿Crees que el rey debería abdicar?, [GT Diseño] Repositorio material y editables de los diseños, [DEBATE] Manifiesto 15M, [SONDEO] La raíz del problema, Una asamblea virtual con soporte físico, [DEBATE] Fomento de la participación de las mujeres en política, [ACCIONES] Acciones con más repercusión, Cambiar la dinámica de voto a los mensajes en los foros., [INFO] 2012 Semana 25, El Cairo, ayer.,