15M
208314 FCF
+3

[Propuesta] SuperVotacion de proyectos.

Explico de que ira la cosa, seria que todos nosotros independiente mente de donde venga, propongamos 3 ideas de un posible proyecto o acción.
Teniendo en cuenta los recursos que disponemos y conocemos dentro y fuera de la AV.

Seria la típica votación de vota de 1 a 9 puntos el proyecto que mejor te parece de una lista que redactaremos en un futuro.

La lista se rellenaría con nuestras pequeñas ideas y ocurrencias.

Y las mas o las mas votadas nos pondríamos manos a la obra con ellas, llamando a colaborar a todos y a todas esas personas que están en la AV y se conecta y votan.

A todos se nos pueden ocurrir 3 pequeñas ideas.

Por 20 personas

60 ideas, de esas mínimo 3 nos podrían ayudar a abordar un proyecto conjunto y llevarlo a cabo.
Estoy deseoso de obtener respuesta.

1 2 3 4  5      Orden: Fecha | Votos 44 mensajes en este hilo creado hace .
208314 FCF
+1

#No se eso a mi no se me abría ocurrido, pero vamos a probar, peor no podemos estar.

apost
+2

#Mi última intuición sobre la problematica de la inoperancia r-evolucionaria ante el impulso final colonizador de las mentes por parte del NOM, precisamente, estriba en ello,

la falta de un vinculo real, material y concreto,

o sea, económico,

que sea capaz de funcionar de manera alternativa al sistema imperante y que sea sobretodo operativo, en el sentido que se expanda en red desde cada uno de los espacios/tiempos de accion reivindicativa y de praxis r-evolucionaria efectiva, creando un universo paralelo al actual sistema capitalista, del cual pudieramos extraer paulatinamente energia hacia el nuevo sistema en creación.

En el fondo esto ya esta ocurriendo, pero,

siempre acaba por desvanecerse, o ya ni tan siquiera plantearse una potencial continuidad de su originaria esencialidad transgresiva, acabando por ser integrada por el propio sistema contra el cual se oponia,

entonces,

le falta el vinculo material, la infraestructura economica alternante (y no alternativa, dado que esta absorveria energia del otro sistema, entonces, el sistema en proceso seria alternante y no alternativo)

El problema de la inoperancia de la r-evolucion estriba en su incapacidad de generar una infraestructura vinculante (un Ekónomos) en red que cohesione la dispersion de la informacion/participacion libre en red.

Este EKónomos deberia empezar desde la base, funcionalizandose seriamente, y no cayendo en la trampa de operar y funcionar en base a la libre capacidad, generosidad o incontinencia narcisista de cada cual...

El banco del tiempo deberia ser la medula de este esqueleto economico en red y el metodo deberia aplicarse en cada grupo organizado en el sentido y la perspectiva que el quincemayismo a señalado. El horizonte Quincemayista debe fundamentarse aquí y ahora en una economia vinculante compensatoria de los actores del bien comun...

musicalia
+1

#Sí al banco del tiempo.

apost
+1

#Por lo que nos concierne,

se trataría de pasar a debatir que si el banco del tiempo es el instrumento adecuado para el funcionamiento económico de AV, entonces, de que manera lo aplicamos y desarrollamos,

Aunque en el inicio del debate creo que seria interesante acabar de fundamentar por que el sistema económico debería de basarse en el valor tiempo de trabajo y no en el valor dinero, aunque no se excluye la combinación de ambos sistemas si tal simbiosis no distorsionara el objetivo.

Existe una razón realmente de peso. El "banco del tiempo" como sistema modelico de financiación basado en el "valor tiempo de trabajo" es el único sistema económico que posibilita que desde un primer momento cualquier ciudadano, mas alla de su condicion social y economica, pueda ser incluido en el sistema, y que nunca, salvo circunstancias ajenas al propio funcionamiento economico, pueda ser excluido del mismo. Ello no implica que el sistema pueda aceptar el uso del dinero como forma instrumental alternante y complementaria con el modelo básico...

Existe otra razon, no por menos contundente, de igual peso. El valor tiempo de trabajo impone un limite fisico a la aportacion y a la acumulacion de valor, por lo tanto es en si mismo un modelo economico antiespeculativo "per se"; el valor tiempo de trabajo depositado en el banco del tiempo no genera intereses y no puede ser objeto mercantil.

Es un modelo factible en su aplicacion a pequeña escala, el mismo ha sido probado y funciona relativamente con exito.

1 2 3 4  5 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Se buscan: Recopiladores de la actualidad de esta Asamblea. :), Firma para Foros, Tweets todos juntos, [REDACCIÓN] Dinamización de colaboradores. [LANZADO PA], [SONDEO] ¿Qué redes sociales usamos?, [FINALIZADO] Creación de un logo para la Asamblea Virtual, Movido: Propuesta de blogs: El Perroflautista de Hamelin y la Teta de Oro, [INFO] Partidos extraparlamentarios, [DEBATE] ¿qué hacer para que se vayan?, Reducir subvenciones deportivas al deporte base. 0€ a S.A.D.'s,